· Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias - Espacio Profundo

[rafa1963]

A la paz de Dios,, después de casi 1 mes en el dique húmedo,, anoche pude tirar y me salió esto,
son 19x600 en ha

Ic 443  Ha  Medusa by Rafael Ramirez, en Flickr

[madaleno]

Muy guapa Rafa, mucho detalle 

Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

[Carlesa25]

Hola: En grande luce estupenda si bien el ruido es más evidente.  Saludos.

Telescopio: RITCHEY-CHRETIEN: Ø 152 mm - f/ 1370mm f/9.+Reductor x0.67 = f/6.
Guiado   : Skywatcher 70mm f/500mm+ ZWO-ASI 120 Mini
Cámara  : OMECON veTEC 571 COLOR CMOS - APSc - Refrigerada
Filtros    : Optolong L-Enhance y CLS-CCD de 2"
Montura:     AZ-EQ5 GT

[rafa1963]

Resultado final de este objeto
Paleta HOO
24x600 Ha
15x600 OIII
con el equipillo habitual


IC 443  Medusa by Rafael Ramirez, en Flickr

[Susaron]

Soberbia.

[Sirio B]

Muy buena, ha quedado fenomenal

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Cámara Principal QHY 163C
Cámara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Svbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro LUMICON Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

[rafa1963]

bueno,, esta normalita!,, poco a poco voy consiguiendo campo plano,, aunque tengo todavía una esquina mal... intentaré arreglarlo

[hectorbdn]

Hola Rafa, aún no he hecho ninguna combinación HOO así que no se muy bien como va, sin embargo le veo que tendría que salir mas chicha , el Halfa lo veo muy detallado y al añadirle el O3 no solo tendría que colorearse sino también ganar "chicha" señal de alguna forma, creo yo...  (probar algún otro método de combinación  ¿? ) , también la veo algo ruidosa , tal como la tienes tírale un ACDNR tal cual  no pretendo tocar los kiwis  espero no molestarte con mis observaciones

Saludos y feliz año!! 

----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

[rafa1963]

Hola Rafa, aún no he hecho ninguna combinación HOO así que no se muy bien como va, sin embargo le veo que tendría que salir mas chicha , el Halfa lo veo muy detallado y al añadirle el O3 no solo tendría que colorearse sino también ganar "chicha" señal de alguna forma, creo yo...  (probar algún otro método de combinación  ¿? ) , también la veo algo ruidosa , tal como la tienes tírale un ACDNR tal cual  no pretendo tocar los kiwis  espero no molestarte con mis observaciones

Saludos y feliz año!! 

buenas hector,, a ver,, chicha es la que sale,, el objeto en si tiene casi todo ha,, 4 horas,, y 2,5 de OIII,, hay muy poco en este objeto,, el proceso  de combinar es bastante sencillo,, lo difícil es atinar con las horas en los distintos canales,,  en cuanto al ruido lo elimino como siempre,, no me gusta el acdnr,,,intento eliminarlo de distinta forma,, con el doble de exposición, seguro que se atenúa el ruido sin  resentirse el detalle,, pero prefiero algo ruidosa a muy lavada,,,, y en absoluta me molestan las observaciones,, al contrario,, asi  intento aprender..  para que te hagas una idea,, mira lo que sale con 2,5 horas de OIII
 OIII by Rafael Ramirez, en Flickr

[hectorbdn]

Hola Rafa, aún no he hecho ninguna combinación HOO así que no se muy bien como va, sin embargo le veo que tendría que salir mas chicha , el Halfa lo veo muy detallado y al añadirle el O3 no solo tendría que colorearse sino también ganar "chicha" señal de alguna forma, creo yo...  (probar algún otro método de combinación  ¿? ) , también la veo algo ruidosa , tal como la tienes tírale un ACDNR tal cual  no pretendo tocar los kiwis  espero no molestarte con mis observaciones

Saludos y feliz año!! 

buenas hector,, a ver,, chicha es la que sale,, el objeto en si tiene casi todo ha,, 4 horas,, y 2,5 de OIII,, hay muy poco en este objeto,, el proceso  de combinar es bastante sencillo,, lo difícil es atinar con las horas en los distintos canales,,  en cuanto al ruido lo elimino como siempre,, no me gusta el acdnr,,,intento eliminarlo de distinta forma,, con el doble de exposición, seguro que se atenúa el ruido sin  resentirse el detalle,, pero prefiero algo ruidosa a muy lavada,,,, y en absoluta me molestan las observaciones,, al contrario,, asi  intento aprender..  para que te hagas una idea,, mira lo que sale con 2,5 horas de OIII
 OIII by Rafael Ramirez, en Flickr

viendo lo que sale de o3 si que se nota en la combinación final mas señal en esa zona... de forma muy sutil , pero es que tampoco hay mucho mas , si que me he dado cuenta en la única foto de banda estrecha que he hecho que el o3 es de lo que menos hay, me pregunto si valdría la pena tirar o3 , s 2 en bin2 

[Prepo]

Muy buena Rafa. Me gusta mucho el resultado final. Enhorabuena! Saludos

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

[rafa1963]

Hola Rafa, aún no he hecho ninguna combinación HOO así que no se muy bien como va, sin embargo le veo que tendría que salir mas chicha , el Halfa lo veo muy detallado y al añadirle el O3 no solo tendría que colorearse sino también ganar "chicha" señal de alguna forma, creo yo...  (probar algún otro método de combinación  ¿? ) , también la veo algo ruidosa , tal como la tienes tírale un ACDNR tal cual  no pretendo tocar los kiwis  espero no molestarte con mis observaciones

Saludos y feliz año!! 

buenas hector,, a ver,, chicha es la que sale,, el objeto en si tiene casi todo ha,, 4 horas,, y 2,5 de OIII,, hay muy poco en este objeto,, el proceso  de combinar es bastante sencillo,, lo difícil es atinar con las horas en los distintos canales,,  en cuanto al ruido lo elimino como siempre,, no me gusta el acdnr,,,intento eliminarlo de distinta forma,, con el doble de exposición, seguro que se atenúa el ruido sin  resentirse el detalle,, pero prefiero algo ruidosa a muy lavada,,,, y en absoluta me molestan las observaciones,, al contrario,, asi  intento aprender..  para que te hagas una idea,, mira lo que sale con 2,5 horas de OIII
 OIII by Rafael Ramirez, en Flickr

viendo lo que sale de o3 si que se nota en la combinación final mas señal en esa zona... de forma muy sutil , pero es que tampoco hay mucho mas , si que me he dado cuenta en la única foto de banda estrecha que he hecho que el o3 es de lo que menos hay, me pregunto si valdría la pena tirar o3 , s 2 en bin2 

La verdad hector,, no tengo ni idea de como saldría en bin2,, no he probado nunca en banda estrecha,,, lo mismo alguno nos ilumina

[madaleno]

Bonita toma 

[kike62]

Me quedo con la primera en Ha. Enhorabuena.
Feliz año, Rafa.

Celestron C8 (1993); Takahashi FS60CB; Samyang 135 f/2
Skywatcher AZ-EQ 6
EZG-60 _ QHY5LIIm
Nikon D5300a; ZWO ASI 290 MM; ZWO ASI 2600 MC