· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[Twin spark]

Primer intento a la nebulosa de orion. se que tiene mil defectos y que estoy mas verde que un limon, pero por algo hay que empezar.

Mi duda viene porque veo en las esquinas de la captura que todas las estrellas parecen naves espaciales en una batalla intergalactica ..............

podeis decirme a que creeis que es debido?? para intentar corregirlo para las proximas tomas.

Esta hecha con una sony nex-5 sin filtro Ir y con un reductor de focal meade F 6,3 con sus adaptadores.
Tomas:
30 lights de 40 segundos. Iso 800
10 Darks de 40 segundos. Iso 800
20 lights de 30 segundos . iso 1600
5 darks de 30 segundos. Iso 1600

Puede ser debido al tipo de sensor Aps-c que no se lleva muy bien con el reductor que no es el especifico del SW ed80 ?

saludos y felices fiestas a tod@s.

« Últ. modif.: Sáb, 29 Dic 2018, 22:43 UTC por Twin spark 82 »

[Cpandromeda]

Primer intento ,primer acierto,esta muy bien hombre¡
Enhorabuena

- - -

[Twin spark]

Primer intento ,primer acierto,esta muy bien hombre¡
Enhorabuena

Muchas gracias cpandromeda 
Sabes a que puede ser debido lo de las estrellas con forma de triangulo?

- - -

[madaleno]

Pues está muy bien para ser el primer intento 
Si no me equivoco ese reductor es para SC , no se si se puede usar en refractores obteniendo buen resultado, pero la forma de las estrellas efectivamente es por ello.

- - -

[Twin spark]

Pues está muy bien para ser el primer intento 
Si no me equivoco ese reductor es para SC , no se si se puede usar en refractores obteniendo buen resultado, pero la forma de las estrellas efectivamente es por ello.

Muchas gracias madaleno , duda resuelta iii
Efectivamente este reductor es para SC pero se suponia que daba resultados aceptables y veo que no es asi .
Elegi el camino malo por querer aprovechar el reductor que lo tenia en casa y compre los adaptadores para poder usarlo en el refractor.
60 € euros mal gastados  es una lastima porque me gusta mucho el campo que proporciona con el puesto. Cuando pueda compro el suyo especifico.
Si alguno tiene uno y no lo usa y lo vende que me mande un privado.

- - -

[Sirio B]

La foto esta muy bien y mas para ser la primera, felicidades por la toma

- - -

[Twin spark]

La foto esta muy bien y mas para ser la primera, felicidades por la toma

Muchas gracias sirio .

- - -

[madaleno]

Pues está muy bien para ser el primer intento 
Si no me equivoco ese reductor es para SC , no se si se puede usar en refractores obteniendo buen resultado, pero la forma de las estrellas efectivamente es por ello.

Muchas gracias madaleno , duda resuelta iii
Efectivamente este reductor es para SC pero se suponia que daba resultados aceptables y veo que no es asi .
Elegi el camino malo por querer aprovechar el reductor que lo tenia en casa y compre los adaptadores para poder usarlo en el refractor.
60 € euros mal gastados  es una lastima porque me gusta mucho el campo que proporciona con el puesto. Cuando pueda compro el suyo especifico.
Si alguno tiene uno y no lo usa y lo vende que me mande un privado.

Yo no se si puede servir, igual es solo acertar con la distancia adecuada y funciona bien, como ya lo tienes por probar...

- - -

[Twin spark]

Pues está muy bien para ser el primer intento 
Si no me equivoco ese reductor es para SC , no se si se puede usar en refractores obteniendo buen resultado, pero la forma de las estrellas efectivamente es por ello.

Muchas gracias madaleno , duda resuelta iii
Efectivamente este reductor es para SC pero se suponia que daba resultados aceptables y veo que no es asi .
Elegi el camino malo por querer aprovechar el reductor que lo tenia en casa y compre los adaptadores para poder usarlo en el refractor.
60 € euros mal gastados  es una lastima porque me gusta mucho el campo que proporciona con el puesto. Cuando pueda compro el suyo especifico.
Si alguno tiene uno y no lo usa y lo vende que me mande un privado.

Yo no se si puede servir, igual es solo acertar con la distancia adecuada y funciona bien, como ya lo tienes por probar...

Decidi usar el reductor con los adaptadores porque consigo foco pero no esperaba que salieran esas aberraciones  , hay alguna manera de que pueda colocarlo a la distancia correcta?
El problema que tengo es que si uso la sony esta con su T-ring directa al tubo sin el reductor tengo problemas de intrafoco, compre anillas extensoras pero como tiene el inconveniente de que se puede introducir hacia dentro del tubo libremente sin hacer tope no se cual seria la distancia correcta a la que tendria que ponerlo. Necesito hacer mil pruebas , y se me esta juntando el trabajo....

- - -

[madaleno]

Me suena que la distancia de trabajo de este reductor es de 110mm, desde la base de la rosca mas próxima a la cámara al sensor, comprueba que distancia tienes en tu configuración.

- - -

[vilchez]

Los reductores/correctores para SC lo que hacen es introducir coma en sentido contrario para anular la coma producida en los SC.

Básicamente los correctores inducen aberraciones opuestas para el diseño óptico para el cual son diseñados de forma que se anulen estas aberraciones, de ahí que haya correctores para cada diseño óptico.

En telescopios sin coma como refractores(salvo focales muy rápidas <4) te genera coma(una coma en sentido inverso de la coma normal de SC), el corrector SC te está introduciendo una aberracion al no estar la coma presente para anularse, sea la distancia que sea, únicamente no sería apreciable con sensores diminutos ya que en el eje y muy cerca de él no corrigen(ya que no es necesario).

Si te fijas en la coma de tu foto(parte gruesa hacia el centro), aparecen en sentido inverso a la coma normal de los SCT(parte gruesa hacia los extremos)

« Últ. modif.: Dom, 30 Dic 2018, 09:31 UTC por vilchez »

[Twin spark]

Muchas gracias  por la explicación Antonio .
Ahora lo entiendo.

- - -