l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Barnard 33

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Barnard 33  (Leído 3566 veces)
0
astrons:   votos: 0
luiscars

**
sevilla 
desde: feb, 2012
mensajes: 223
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Dom, 10 Feb 2019, 21:47 UTC »

Buenas a todos, ahi os dejo mi ultima foto, es muy agradecida esta nebulosa.

El equipo newton 12" y atik 460ex
L 40x400 y rgb 40x150
img

- - -

Twin spark

**

avatarc

Juanma

41  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 439
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Dom, 10 Feb 2019, 21:54 UTC »

Que barbaridad luis, la transición de los colores es  PRECIOSA.  Felicidades

- - -

GMJ

**

avatarc

Que pasa pulpillo!!!.....

43  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2664
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Dom, 10 Feb 2019, 22:35 UTC »

No veas !!  flasheado menuda toma!!! Felicidades....una toma barbara!!  OKOK

- - -

rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 379
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Lun, 11 Feb 2019, 08:31 UTC »

Menuda jaca,,,, enhorabuena

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4715
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Lun, 11 Feb 2019, 10:58 UTC »

Otra forma de ver el caballo así tan de cerca, buena toma!!

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2449
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #5 del : Lun, 11 Feb 2019, 11:11 UTC »

IMPRESIONANTE!! menuda definición!

me vas a hacer que me piense si quito de la venta mi 460ex... que maravilla!!!

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Lun, 11 Feb 2019, 13:08 UTC »

Impresionante menudo caballo

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1124
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Lun, 11 Feb 2019, 13:37 UTC »

 flasheado Muy buena foto!

- - -

Orionidas

**

avatarb

Doñana 
desde: sep, 2015
mensajes: 196
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Lun, 11 Feb 2019, 14:36 UTC »

Me uno a los compañeros.  Nunca habia visto esa definicion en la cabeza del jaco con un telescopio de aficionado.
Enhorabuena!!!!!

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

40  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1117
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #9 del : Lun, 11 Feb 2019, 19:32 UTC »

Espectacular!!

- - -

luiscars

**
sevilla 
desde: feb, 2012
mensajes: 223
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Mar, 12 Feb 2019, 21:05 UTC »

Me alegro mucho que os guste, la verdad es que este tubo me esta sorprendiendo. Me gusrtaria compartir con vosotros mi inquietud con el equipo , a ver que opinais.
Estoy considerando un RC de 14 o 16, las focales quedan en torno a 2000 con reductor, este newton que tengo es un f4 de 12" pero con el televue la focal aumenta hasta casi 1400. Por lo que veo
en fotos de compañeros y leo en foros, la resolucion de un tubo al final la limita el cielo, por mucho que quiera los casi 4000 del 16 pulgads RC solo aumentara el tamaño del objeto pero no su resolucion.
Observo otras fotos de compañeros en zonas periurbanas, y no son capaces de sacar mas detalle a partir de cierta apertura, no  se si estareis de acuerdo?

Por otro lado y considerando que tengo observatorio fijo, me decanto por tubos de mayor luminosidad, los refractores con focal de 1000 o 1200,  a parte de caros, son oscuros. Que tubo os parece mas interesante
un RC de focal con reductor 2200, o un newton de 14 con reductor con focal de 1000, siempre partiendo de la base que un newton es para tomarselo con filosofia. (si os contara las peripecias para que mi tubo haya
empezado a rendir....).

Alvaro, con respecto a la 460ex, yo cro que estoy en lo maximo que me  puedo permitir para no volverme loco ejejjejeje, tu camara me encanta pero por coma, viñeteo y peso ni se me pasa por la cabeza, por otro
lado un tubo como el tuyo con un sensor como el mio es como comprarse un ferari para ir por el pan ejejejejejje.

Gracias a todos por adelantado

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

49  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1489
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Jue, 14 Feb 2019, 19:52 UTC »

La foto está brutal!!! conseguir mantener esa resolución con tanto aumento, no es ninguna tontería.

Teniendo ya un 12" f/4... es un TS ONTC?

Si lo combinas con el reductor de ASA x0.73 te aumenta la luminosidad a f/2.8, y con ese sensor de solo 1" te iría de fábula y con una luminosidad tremenda a 876mm.

Si saltas a 14" vas a notar poca diferencia, pero a 16" f/4.5 si hay una diferencia más importante. De 12" 1200 a 16" 1800 mm. (hablando siempre de Newton y una señora montura)

Si decides ir a por un TS ONTC (carbono sandwich), lo puedes personalizar con espejos Orion 97% 1/10 lambda.
El tubo tiene 3 posiciones diferentes para el primario que permite combinar con secundarios de diferentes tamaños. Te puedes montar 3 configuraciones sobre el 16":

CP a f/3.3 - 1314 mm - 0.85 arcseg/pix (460ex)
CP a f/4.5 - 1800 mm - 0.62 arcseg/pix (460ex)
Planetaria a f/4.5 con secundario reducido - 1800mm  - 0.33 arcseg/pix (ASI290)

Si te gusta el cacharreo, pues estos cambios implican dedicarle un buen rato de entretenimiento.

Sobre RC, quienes tienen uno hablan muy bien... pero f/8 y una obstrucción enorme. A mi no me convencen.

« Últ. modif.: Jue, 14 Feb 2019, 19:52 UTC por Cabfl »
- - -

luiscars

**
sevilla 
desde: feb, 2012
mensajes: 223
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Sáb, 16 Feb 2019, 22:29 UTC »

El tubo es de Klaus, un aleman que se dedica a hacerlos por encargo, y  lo demas por partes, optica de orionn optics, celda de Ts.
He estado leyendo sobre el reductor de ASA y da miedo, segun me comentaba el vendedor la ortogonalidad con respecto al sensor debe d ser inferior a 30 micras, vamos una locura, lo descarto por problematico.

El limite de tamaño manejable en newton es 14, el 16 mide un 180cm, una barbaridad, no quiero imaginarme las flexiones que debe padecer.

Si la gente q conozco con RC tb hablan muy bien de ellos, la cuestion es, aumentare la resolucion aumentando la focal? o el limite del cielo se impone?

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

49  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1489
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Dom, 17 Feb 2019, 19:14 UTC »

Los tubos ONTC son más gruesos que los UNC. 11mm para el 14 y 16" parece un buen grosor... aunque no puedo afirmar si es suficiente.

He visto la web de Klaus y colaboran con TS. No me extrañaría nada que fueran los fabricantes de los tubos ONTC. De ahí su alto precio.
https://www.klaushelmi.de/en/partners-around-the-world-.html

Del corrector/reductor ASA, o el TSKORRR que es la versión H. Ackermann (USA) para TS, ya he leído antes que son un poco estrictos y requieren ser fino ajustando bien todo. Pero parece funcionan bien. En astrobin hay bastante gente que los usa.
Por supuesto hay que tenerlo claro para invertir en ello.

Aunque no optes por la combinación con el corrector/reductor, me parecen interesantes estos tubos por las tres posiciones del primario, que permiten optimizar para CP o para planetaria y combinar con tamaños diferentes de secundario... para quien le guste el cacharreo, claro.

Respecto a tu pregunta, a esas focales de RC la calidad del cielo es crítica. si tienes un buen cielo, pues será cuestión de ver las fotos que consiguen quienes poseen esos tubos. Si tu cielo no es bueno, pues mejor olvidarlo.

« Últ. modif.: Lun, 18 Feb 2019, 11:03 UTC por Cabfl »
- - -

kike62

**
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 335
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Lun, 18 Feb 2019, 21:32 UTC »

Qué barbaridad! Pa quitar el hipo! Qué detalle. Magnífica imagen. Enhorabuena.

- - -

luiscars

**
sevilla 
desde: feb, 2012
mensajes: 223
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Mar, 19 Feb 2019, 20:43 UTC »

Muchas gracias compañeros.

Seguire investigando y os ire informando jejejejee.


- - -

ivanrota

**
ROTA 
desde: jul, 2014
mensajes: 467
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Mar, 19 Feb 2019, 22:53 UTC »

Un espectaculo de foto! Enhorabuena!

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Barnard 33
 (Leído 3566 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.223 segundos con 46 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback