astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

266056 post, 21014 Temas, 12351 users
último usuario registrado:  drkztan


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Renacuajos, TadPoles Nebula (IC410) close up en SII/Hα/OIII & rgb

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Renacuajos, TadPoles Nebula (IC410) close up en SII/Hα/OIII & rgb  (Leído 3845 veces)
0
astrons:   votos: 0
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 17h.08m. »

Os dejo una copia de la primera postal tomada desde Ager con el RC10.

Es un close-up de los renacuajos que ya había tomado no hace mucho con el TS107 en gran campo.

Tiene solamente unas 26 horas de integración ya que estamos un poco tarde para esta region.



UPDATE, nueva versión reduciendo la dominante purpura en algunas estrellas



Os dejo link a Astrobin y Flickr donde está toda la info de la toma:

http://www.astrobin.com/395129

https://flic.kr/p/2e4fisq

me gusta comparar esta toma con la que realicé hace algo más de un año, con el CCDT67 en lugar del Riccardi y con los filtros Baader en lugar de los Astrodon (y también más horas de vuelo en Pix y tratamiento de banda estrecha  Sonrisa ):

http://www.astrobin.com/323746

un recorte de Ha (a la izquierda con el Riccardi)



cualquier comentario será bienvenido  Giñar

astro.carballada.com   /  AstroPortfolio  /  AstroBin   /   Flickr  /  Instagram  /   Twiter

« Últ. modif.: Vie, 15-Mar-2019, UTC 22h.16m. por carballada » En línea
Twin spark

*


Juanma

39  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 409
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 17h.11m. »

Tiene solo 26 horas dices iii  Cheesy Cheesy
Que pasada de toma , unos colores y detalles preciosos.
Preciosa ii

Vixen SP - Televue Panorámic
Televue Ranger 70
Vixen 80/910
Skywatcher Maksutov 150
Zwo 224 - Qhy 5 L II

En línea
hectorbdn

*


38  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1639
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 19h.06m. »

pues para tener "solo" 26 horas te ha quedado muy bien! jajaja  Sonreir bromas aparte,  esta estupenda!  smitten

----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

31  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2239
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 19h.22m. »

un recorte de Ha (a la izquierda con el Riccardi)



una foto impresionante Jose, menudas 26h. vaya tela.

me interesa el tema, que setup de filtros, tubo y reductor son estos Aberration Inspector?

Cuando venda el filtro Baader Ha de 2" para pasarme a 50,8mm ya que cambio podría dar el paso de baader Ha 7nm 50,8 al de 3.5nm de Baader o al de 5nm de astrodon.

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop CC
PC captura: HP ProBook G3 430 i5 6200U, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro, TX650M

http://www.aipastroimaging.com

En línea
Pandorium_010

*
Sierra Oeste Madrid 
desde: ago, 2016
mensajes: 85
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 20h.14m. »

Impresionante!!!
Vamos ni con el Hubble. Flipante.

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 21h.54m. »

Tiene solo 26 horas dices iii  Cheesy Cheesy
Que pasada de toma , unos colores y detalles preciosos.
Preciosa ii

nooooo, jajaja, lo decia por que mi intención erá hacer más horas y no he podido, visto de esta manera parece que esté vacilando  ilusionado, pero es que mi anterior toma era de 35 horas...  Sonrisa solo eso
gracias por tu comentario!!!

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 21h.54m. »

pues para tener "solo" 26 horas te ha quedado muy bien! jajaja  Sonreir bromas aparte,  esta estupenda!  smitten


jajaja, graciass!!!!

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3325
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 21h.59m. »

Preciosa una foto espectacular

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
Twin spark

*


Juanma

39  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 409
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 22h.03m. »

Tiene solo 26 horas dices iii  Cheesy Cheesy
Que pasada de toma , unos colores y detalles preciosos.
Preciosa ii

nooooo, jajaja, lo decia por que mi intención erá hacer más horas y no he podido, visto de esta manera parece que esté vacilando  ilusionado, pero es que mi anterior toma era de 35 horas...  Sonrisa solo eso
gracias por tu comentario!!!


 Sonreir Sonreir que va jose , no me a dado esa impresion de vacile, solo que para mi esas cantidades de horas que le meteis a los objetos me parece algo inalcanzable iii
Saludos

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 22h.09m. »


una foto impresionante Jose, menudas 26h. vaya tela.

me interesa el tema, que setup de filtros, tubo y reductor son estos Aberration Inspector?

Cuando venda el filtro Baader Ha de 2" para pasarme a 50,8mm ya que cambio podría dar el paso de baader Ha 7nm 50,8 al de 3.5nm de Baader o al de 5nm de astrodon.

Gracias!!! yo pongo toda la info en astrobin, pero te cuento, que es más fácil  Giñar

izquierda:
Telescopio u objetivo:Altair Astro RC250-TT 10" RC Truss Tube
Cámara fotográfica:ZWO ASI1600MM-Cool
Reductor de focal:Riccardi Reducer/Flattener 0.75x
Filtros:Astrodon HA 36mm - 5nm,  Astrodon B Gen.2 E-series 36mm,  Astrodon G Gen.2 E-series 36mm,  Astrodon R Gen.2 E-series 36mm,  Astrodon S-II 36mm - 5nm,  Astrodon O-III 36mm - 5nm
Astrodon HA 36mm - 5nm: 81x600" (gain: 200.00) -20C bin 1x1

derecha:
Telescopio u objetivo:Altair Astro RC250-TT 10" RC Truss Tube
Cámara fotográfica:ZWO ASI1600MM-Cool
Reductor de focal:Astro-Physics CCDT67 - 0.67x Reducer
Filtros:Baader Planetarium SII 1.25" 8nm,  Baader Planetarium Ha 1.25" 7nm,  Baader Planetarium OIII 1.25" 8.5nm
Baader Planetarium Ha 1.25" 7nm: 66x600" (gain: 200.00) -20C bin 1x1

creo que las clave aquí son éstas:
.- en la parte que se ve de aberración, es el CCDT vs Riccardi, no hay dudas aquí
.- en cuanto a la parte de los Baader o los Astrodon... para mi no es tanto pasar de 7nm a 5nm como la reducción total de reflejos (tampoco muy acusados en Baader, quizás dependiendo de la capacidad económica de cada uno no vale la pena la diferencia), ya sabes que estoy a vueltas con la 16200 y en 50mm los Astrodon son una fortuna, que quizás no compensa.... yo creo que me quedaría con Baader (no sabría decirte de Chroma, por ejemplo). Otra cosa como tantas, es que quizas haría primero Baader y con el tiempo quizás Astrodon  leng

En cuanto a la Moravian 16200.... tendría que tirar más en rgb y de momento con la ASI1600 y la banda estrecha me lo estoy pasando muy bien  tomaya también reconozco que tirar a 0.50 arc/px tiene sus cositas, jajaaja

espero que te sirva!!!

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 22h.15m. »

Tiene solo 26 horas dices iii  Cheesy Cheesy
Que pasada de toma , unos colores y detalles preciosos.
Preciosa ii

nooooo, jajaja, lo decia por que mi intención erá hacer más horas y no he podido, visto de esta manera parece que esté vacilando  ilusionado, pero es que mi anterior toma era de 35 horas...  Sonrisa solo eso
gracias por tu comentario!!!



 Sonreir Sonreir que va jose , no me a dado esa impresion de vacile, solo que para mi esas cantidades de horas que le meteis a los objetos me parece algo inalcanzable iii
Saludos


 Sonrisa entonces ya no te cuento las que tiro a la basura de 600" por que no cumplen mis requisitos de excentricidad o FWHM, hablamos de que aquí para Ha solamente escogí 81 de 600" para apilar  Giñar

En línea
Cisco

*


50  León España 
desde: jun, 2017
mensajes: 215
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #11 del : Jue, 14-Mar-2019, UTC 22h.58m. »

Está tremenda, los detalles, los colores... una pasada

-Mewlon 180c 180/2160 f12
-Skywatcher Newton 150/750 f5 PDS Explorer BD
-Skywatcher Refractor AP 120/900 f7.5 EvoStar ED DS-Pro
-Bresser Refractor ACRO Messier 102/460 f4.5 Hexafoc
 Montura iOptron AZ Pro
-Dobson Newton 260/1505 f5.8 construcción propia, espejos Costas (ahora mismo en restauración)
-Cámaras ZW0 178 y ZW0 290

En línea
rafa1963

*
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 374
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Vie, 15-Mar-2019, UTC 08h.08m. »

26 horas,, pues yo pienso que con 25,5 tambien te hubiera quedado bien... crazy2
enhorabuena,, con el hubble salen mas o menos igual...

lo de los filtros no me queda muy claro nada,,, apenas noto diferencia

saludos

En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4152
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Vie, 15-Mar-2019, UTC 11h.19m. »

Muy buena Jose, bonitos colores y gran cantidad de filamentos débiles captados  OKOK

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
rifo_m

*


37  Madrid 
desde: sep, 2018
mensajes: 254
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Vie, 15-Mar-2019, UTC 12h.04m. »

Espectacular! En cuanto a requisitos de FWHM y de excentricidad; cuáles te fijas?



Cés!

Cés!!

SW EQ6-R Pro
SW ED80
Atik 460EX m
Filtros: Optolong LRGB 1,25"
Filtros NB: Baader Ha 7nm, [OIII] 8,5nm, [SII] 8nm. 1,25"
Guiado: QHY 5L-IIM / SvBony 60/240

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #15 del : Vie, 15-Mar-2019, UTC 22h.26m. »

26 horas,, pues yo pienso que con 25,5 tambien te hubiera quedado bien... crazy2
enhorabuena,, con el hubble salen mas o menos igual...

lo de los filtros no me queda muy claro nada,,, apenas noto diferencia

saludos
jajaja, o incluso 25,6 muchas gracias, lo de los filtros no se nota en la captura que he puesto, ahi se nota sobretodo lo de los reductores y las estrellas elongadas...

Muy buena Jose, bonitos colores y gran cantidad de filamentos débiles captados  OKOK
muchas gracias!!

Está tremenda, los detalles, los colores... una pasada

muchas gracias  Sonrisa acabo de subir la versión que me han recomendado que prepare, reduciendo un poco el purpura en algunas estrellas  Sonrisa

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #16 del : Vie, 15-Mar-2019, UTC 22h.28m. »

Espectacular! En cuanto a requisitos de FWHM y de excentricidad; cuáles te fijas?



Cés!

muchas gracias, depende de la dificultad de la toma, pero suele ser FWHM < 3.25 && Eccentricity <= 0.6

En línea
Cabfl

*


Alejandro

47  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1374
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Vie, 15-Mar-2019, UTC 23h.02m. »

Qué nivel, espectacular!!! preciosa imagen, con mucho detalle y matices.

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF
SW 254/1200 f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos QHY5III462C + QHYOAGS
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

En línea
kike62

*
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 334
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 00h.47m. »

Tremenda imagen! Espectacular por donde la quieras  mirar. Gran trabajo. Enhorabuena.
En cuanto a la comparativa, parece que el Riccardi trabaja mejor. Gracias por el aporte.

Celestron C8 (1993); Takahashi FS60CB; Samyang 135 f/2
Skywatcher AZ-EQ 6
EZG-60 _ QHY5LIIm
Nikon D5300a; ZWO ASI 290 MM

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #19 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 08h.23m. »

Qué nivel, espectacular!!! preciosa imagen, con mucho detalle y matices.

Muchas gracias!!

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #20 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 08h.25m. »

Tremenda imagen! Espectacular por donde la quieras  mirar. Gran trabajo. Enhorabuena.
En cuanto a la comparativa, parece que el Riccardi trabaja mejor. Gracias por el aporte.

Si, el Riccardi es muy superior al AP, puse mucha info sobre el en este hilo (por si le interesa a alguien Sonrisa ):

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=24625.0

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #21 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 10h.48m. »

un recorte de Ha (a la izquierda con el Riccardi)



una foto impresionante Jose, menudas 26h. vaya tela.

me interesa el tema, que setup de filtros, tubo y reductor son estos Aberration Inspector?

Cuando venda el filtro Baader Ha de 2" para pasarme a 50,8mm ya que cambio podría dar el paso de baader Ha 7nm 50,8 al de 3.5nm de Baader o al de 5nm de astrodon.


Ahh otra cosa que he recordado ahora es que parece ser que si quieres tirar con luna solamente es medianamente posible con los de 3nm... eso son más oportunidades (algo a tener en cuenta)

En línea
gonquica

*


GONQUICA

52  Villanueva de la Serena (Badajoz) España 
desde: nov, 2011
mensajes: 126
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #22 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 10h.50m. »

Menudo nivel. Impresionante

SW 200/1000.
SW 208/800
SW 130/650
SW 80ED.
QHY-163-M
Orion Atlas.
EZG 60. Qhy5

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #23 del : Lun, 18-Mar-2019, UTC 20h.52m. »

Menudo nivel. Impresionante


Muchas gracias!!

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Renacuajos, TadPoles Nebula (IC410) close up en SII/Hα/OIII & rgb

 (Leído 3845 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.258 segundos con 51 queries.
subir rápido a encabezado  home