Os dejo una copia de la primera postal tomada desde Ager con el RC10.

Es un close-up de los renacuajos que ya había tomado no hace mucho con el TS107 en gran campo.

Tiene solamente unas 26 horas de integración ya que estamos un poco tarde para esta region.



UPDATE, nueva versión reduciendo la dominante purpura en algunas estrellas



Os dejo link a Astrobin y Flickr donde está toda la info de la toma:

https://www.astrobin.com/395129

https://flic.kr/p/2e4fisq

me gusta comparar esta toma con la que realicé hace algo más de un año, con el CCDT67 en lugar del Riccardi y con los filtros Baader en lugar de los Astrodon (y también más horas de vuelo en Pix y tratamiento de banda estrecha   ):

https://www.astrobin.com/323746

un recorte de Ha (a la izquierda con el Riccardi)



cualquier comentario será bienvenido  

« Últ. modif.: Vie, 15 Mar 2019, 22:16 UTC por carballada »

Tiene solo 26 horas dices iii 
Que pasada de toma , unos colores y detalles preciosos.
Preciosa ii

- - -

pues para tener "solo" 26 horas te ha quedado muy bien! jajaja  bromas aparte,  esta estupenda! 

- - -

un recorte de Ha (a la izquierda con el Riccardi)

una foto impresionante Jose, menudas 26h. vaya tela.

me interesa el tema, que setup de filtros, tubo y reductor son estos Aberration Inspector?

Cuando venda el filtro Baader Ha de 2" para pasarme a 50,8mm ya que cambio podría dar el paso de baader Ha 7nm 50,8 al de 3.5nm de Baader o al de 5nm de astrodon.

- - -

Impresionante!!!
Vamos ni con el Hubble. Flipante.

- - -

Tiene solo 26 horas dices iii 
Que pasada de toma , unos colores y detalles preciosos.
Preciosa ii

nooooo, jajaja, lo decia por que mi intención erá hacer más horas y no he podido, visto de esta manera parece que esté vacilando  , pero es que mi anterior toma era de 35 horas...  solo eso
gracias por tu comentario!!!

- - -

pues para tener "solo" 26 horas te ha quedado muy bien! jajaja  bromas aparte,  esta estupenda! 

jajaja, graciass!!!!

- - -

Preciosa una foto espectacular

- - -

Tiene solo 26 horas dices iii 
Que pasada de toma , unos colores y detalles preciosos.
Preciosa ii

nooooo, jajaja, lo decia por que mi intención erá hacer más horas y no he podido, visto de esta manera parece que esté vacilando  , pero es que mi anterior toma era de 35 horas...  solo eso
gracias por tu comentario!!!

  que va jose , no me a dado esa impresion de vacile, solo que para mi esas cantidades de horas que le meteis a los objetos me parece algo inalcanzable iii
Saludos

- - -

una foto impresionante Jose, menudas 26h. vaya tela.

me interesa el tema, que setup de filtros, tubo y reductor son estos Aberration Inspector?

Cuando venda el filtro Baader Ha de 2" para pasarme a 50,8mm ya que cambio podría dar el paso de baader Ha 7nm 50,8 al de 3.5nm de Baader o al de 5nm de astrodon.

Gracias!!! yo pongo toda la info en astrobin, pero te cuento, que es más fácil  

izquierda:
Telescopio u objetivo:Altair Astro RC250-TT 10" RC Truss Tube
Cámara fotográfica:ZWO ASI1600MM-Cool
Reductor de focal:Riccardi Reducer/Flattener 0.75x
Filtros:Astrodon HA 36mm - 5nm,  Astrodon B Gen.2 E-series 36mm,  Astrodon G Gen.2 E-series 36mm,  Astrodon R Gen.2 E-series 36mm,  Astrodon S-II 36mm - 5nm,  Astrodon O-III 36mm - 5nm
Astrodon HA 36mm - 5nm: 81x600" (gain: 200.00) -20C bin 1x1

derecha:
Telescopio u objetivo:Altair Astro RC250-TT 10" RC Truss Tube
Cámara fotográfica:ZWO ASI1600MM-Cool
Reductor de focal:Astro-Physics CCDT67 - 0.67x Reducer
Filtros:Baader Planetarium SII 1.25" 8nm,  Baader Planetarium Ha 1.25" 7nm,  Baader Planetarium OIII 1.25" 8.5nm
Baader Planetarium Ha 1.25" 7nm: 66x600" (gain: 200.00) -20C bin 1x1

creo que las clave aquí son éstas:
.- en la parte que se ve de aberración, es el CCDT vs Riccardi, no hay dudas aquí
.- en cuanto a la parte de los Baader o los Astrodon... para mi no es tanto pasar de 7nm a 5nm como la reducción total de reflejos (tampoco muy acusados en Baader, quizás dependiendo de la capacidad económica de cada uno no vale la pena la diferencia), ya sabes que estoy a vueltas con la 16200 y en 50mm los Astrodon son una fortuna, que quizás no compensa.... yo creo que me quedaría con Baader (no sabría decirte de Chroma, por ejemplo). Otra cosa como tantas, es que quizas haría primero Baader y con el tiempo quizás Astrodon  

En cuanto a la Moravian 16200.... tendría que tirar más en rgb y de momento con la ASI1600 y la banda estrecha me lo estoy pasando muy bien   también reconozco que tirar a 0.50 arc/px tiene sus cositas, jajaaja

espero que te sirva!!!

- - -

Tiene solo 26 horas dices iii 
Que pasada de toma , unos colores y detalles preciosos.
Preciosa ii

nooooo, jajaja, lo decia por que mi intención erá hacer más horas y no he podido, visto de esta manera parece que esté vacilando  , pero es que mi anterior toma era de 35 horas...  solo eso
gracias por tu comentario!!!

  que va jose , no me a dado esa impresion de vacile, solo que para mi esas cantidades de horas que le meteis a los objetos me parece algo inalcanzable iii
Saludos

  entonces ya no te cuento las que tiro a la basura de 600" por que no cumplen mis requisitos de excentricidad o FWHM, hablamos de que aquí para Ha solamente escogí 81 de 600" para apilar 

- - -

Está tremenda, los detalles, los colores... una pasada

- - -

26 horas,, pues yo pienso que con 25,5 tambien te hubiera quedado bien...
enhorabuena,, con el hubble salen mas o menos igual...

lo de los filtros no me queda muy claro nada,,, apenas noto diferencia

saludos

- - -

Muy buena Jose, bonitos colores y gran cantidad de filamentos débiles captados 

- - -

Espectacular! En cuanto a requisitos de FWHM y de excentricidad; cuáles te fijas?



Cés!

- - -

26 horas,, pues yo pienso que con 25,5 tambien te hubiera quedado bien...
enhorabuena,, con el hubble salen mas o menos igual...

lo de los filtros no me queda muy claro nada,,, apenas noto diferencia

saludos

jajaja, o incluso 25,6 muchas gracias, lo de los filtros no se nota en la captura que he puesto, ahi se nota sobretodo lo de los reductores y las estrellas elongadas...

Muy buena Jose, bonitos colores y gran cantidad de filamentos débiles captados 

muchas gracias!!

Está tremenda, los detalles, los colores... una pasada

muchas gracias  acabo de subir la versión que me han recomendado que prepare, reduciendo un poco el purpura en algunas estrellas 

- - -

Espectacular! En cuanto a requisitos de FWHM y de excentricidad; cuáles te fijas?



Cés!

muchas gracias, depende de la dificultad de la toma, pero suele ser FWHM < 3.25 && Eccentricity <= 0.6

- - -

Qué nivel, espectacular!!! preciosa imagen, con mucho detalle y matices.

- - -

Tremenda imagen! Espectacular por donde la quieras  mirar. Gran trabajo. Enhorabuena.
En cuanto a la comparativa, parece que el Riccardi trabaja mejor. Gracias por el aporte.

- - -

Qué nivel, espectacular!!! preciosa imagen, con mucho detalle y matices.

Muchas gracias!!

- - -

Tremenda imagen! Espectacular por donde la quieras  mirar. Gran trabajo. Enhorabuena.
En cuanto a la comparativa, parece que el Riccardi trabaja mejor. Gracias por el aporte.

Si, el Riccardi es muy superior al AP, puse mucha info sobre el en este hilo (por si le interesa a alguien ):

Riccardi Reducer/Flattener 0,75x en M63

- - -

un recorte de Ha (a la izquierda con el Riccardi)

una foto impresionante Jose, menudas 26h. vaya tela.

me interesa el tema, que setup de filtros, tubo y reductor son estos Aberration Inspector?

Cuando venda el filtro Baader Ha de 2" para pasarme a 50,8mm ya que cambio podría dar el paso de baader Ha 7nm 50,8 al de 3.5nm de Baader o al de 5nm de astrodon.

Ahh otra cosa que he recordado ahora es que parece ser que si quieres tirar con luna solamente es medianamente posible con los de 3nm... eso son más oportunidades (algo a tener en cuenta)

- - -

Menudo nivel. Impresionante

- - -

Menudo nivel. Impresionante

Muchas gracias!!

- - -