l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
276839 post, 19640 Temas, 13396 users
último usuario registrado:  chorch
avatar invitado

ASI 224 MC Y TOUPTEK G3M-224C ¿Diferencias?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

41  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Jue, 12 Sep 2019, 11:46 UTC »

Buenas!! A ver si me podéis ayudar un poco, estoy pensando en adquirir una cámara a color para iniciarme y hacer algo de planetaria y Luna, y probablemente usarla de guiado en un futuro. Estoy leyendo mucho acerca del tema, y por lo que he podido entender las que montan el chip IMX224 van bastante bien en estas funciones. Buscando veo modeloz de ZWO ASI y Touptek con ese chip, y en las especificaciones las diferencias son mínimas, quizá la más llamativa el peso, la Touptek es 50g más ligera. Las cámaras en cuestión son estas:
https://www.astroshop.es/camaras-para-astronomia/zwo-camara-asi-224-mc-color/p,48570#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.es/camaras-para-astronomia/touptek-camara-g3m-224-c-color/p,55509#tab_bar_1_select

¿Alguien tiene la touptek que me pueda dar alguna referencia? La ASI veo que es bastante popular, y tiene buena crítica..

Si hay alguna otra recomendable del mismo rango de precio (250-300€) se aceptan sugerencia xD.

Gracias y saludos!

- - -

RegMaster

**

avatarc

41  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 684
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 12 Sep 2019, 12:06 UTC »

Tan solo por olvidarte de problemas de soporte y drivers eligiría ZWO con los ojos cerrados.

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1121
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 12 Sep 2019, 12:21 UTC »

Tan solo por olvidarte de problemas de soporte y drivers eligiría ZWO con los ojos cerrados.

100% de acuerdo. Dentro de esas dos opciones ve a por la ZWO de cabeza.

- - -

Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

41  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 12 Sep 2019, 14:20 UTC »

Tan solo por olvidarte de problemas de soporte y drivers eligiría ZWO con los ojos cerrados.
Lo tendré en cuenta, no había pensado en ese aspecto..  hmmmm
Gracias!

- - -

Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

41  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 12 Sep 2019, 21:50 UTC »

Por cierto, también veo buenas reseñas de la ASÍ 290 MC, hay mucha diferencia con la 224? Cual irá mejor con focales cortas?

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

50  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1488
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 12 Sep 2019, 22:14 UTC »

Para focal corta mejor la 290

- - -

Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

41  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 12 Sep 2019, 22:24 UTC »

Para focal corta mejor la 290
Gracias! La verdad que ando hecho un lío  sudando

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2471
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Vie, 13 Sep 2019, 21:39 UTC »

Yo también opino que vayas a por la 290 con ese tubo tan pequeñín te ira mejor.
Y cuando te metas en autoguiado... pues ale, 2x1 Cheesy

- - -

carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

45  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 953
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Sáb, 14 Sep 2019, 05:44 UTC »

la 290mc es brutal. para mi sobrada! Es muy buena camara

- - -

Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

41  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Sáb, 14 Sep 2019, 22:21 UTC »

Yo también opino que vayas a por la 290 con ese tubo tan pequeñín te ira mejor.
Y cuando te metas en autoguiado... pues ale, 2x1 Cheesy
Cuando me pillé el 80/400 lo hice con la idea de usarlo para guiado en el futuro, aparte de para poder usar junto la star adventurer claro!
Pues nada, viendo que hay unanimidad en la 290 iré a por esa!
Gracias a todos por los comentarios 😁

- - -

Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

41  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Sáb, 14 Sep 2019, 22:24 UTC »

Por cierto, si alguien vende alguna 290 que me avise 🤣

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3843 veces
_
rightback