astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

265957 post, 21002 Temas, 12339 users
último usuario registrado:  Marcus666


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

NGC7331 y Quinteno de Stephan

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: NGC7331 y Quinteno de Stephan  (Leído 1470 veces)
0
astrons:   votos: 0
teredur

*
Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 190
clik ver los últimos




« del : Mar, 17-Sep-2019, UTC 19h.56m. »

Segundo objeto de la misma noche, hay que aprovechar cuando se puede.






Telescopio/Telescope: TS RC 6" + reductor X0.67 - Focal 918mm

Montura/Mount: Ioptron ieq45 PRO

Seguimiento/Guiding: tubo 60mm+ASI120MM+PHD2

Camara/Camera: Sony A7 mod + filtro optolong L-pro.

 

Santa Teodosia, Alava , 24/8/2019

 

Lights: 20 tomas - ISO1600 - 4'

Total exposicion: 1h20'

+dark+bias.

 

Software: DSS+Startools+PS

En línea
Carlesa25

*


Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1780
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 17-Sep-2019, UTC 21h.26m. »

Hola: Será por el procesado pero hay un fondo de manchas negras que emborronan la imagen, posiblemente demasiado agresivo...?

Por otra parte el color me gusta y el encuadre del conjunto, trabajar con focales de un metro ya hay que afinar y las estrellas se ven muy puntuales.  Saludos.

Telescopio: RITCHEY-CHRETIEN: Ø 152 mm - f/ 1370mm f/9.
Guiado  I  : OAG Skywatcher + Cámara ZWO-ASI 120MM Mini.
Guiado II  : Lunático 60mm + QHY5L-II
Cámara   I: Canon 550D - Modificada y Refrigerada+Filtro Clip Astronomik CLS-CCD
Cámara  II: QHY 8L -CCD APSc - Refrigerada + Optolong CLS-CCD
Montura:     AZ-EQ5 GT

En línea
Carlesa25

*


Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1780
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 17-Sep-2019, UTC 21h.43m. »

Hola: Si me permites, he reprocesado tu imagen utilizando un filtro en PS que trata los gradientes + ruido y creo que mejora el resultado final, evidentemente de poder trabajar con el original o un formato tiff de entrada, mejoraría los resultados, pero como muestra creo que cumple, se trata de AstroFlatPro de Pro Digital Software, es posiblemente la herramienta que más uso el PS.

Espero no te moleste esta acción, por aquí solemos utilizarla ya que es mejor una imagen que mil explicaciones que pueda referir. Gracias y Saludos.


« Últ. modif.: Mar, 17-Sep-2019, UTC 21h.48m. por Carlesa25 » En línea
teredur

*
Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 190
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 18-Sep-2019, UTC 04h.01m. »

Carlesa2, no me molesta, todo lo contrario, agradezco y mucho, los comentarios recibidos. No os corteis, siempre he pensado que cuando uno publica una foto, lo hace para recibir criticas y aplausos. De otra forma me la quedo guardada y se la enseño a la familia, que siempre  me dan aplausos, aunque sea un truño.

Efectivamente con 1h20m de exposición, en el procesado le he exprimido lo que he podido, repasare esas manchas y gracias por lo del complemento, lo miro.

¿Con un poco mas de exposicion, mejoraria?. es lo que tienen salir al campo a fotografiar, tratas de maximizar el tiempo por objeto, para poder hacer al menos un par de ellos por sesión.

En esas magnitudes de brillo, 10. Con un par de horas de buenas tomas, suele dar para la foto. Sony A7 sin filtro a 1600 ISO.

Un saludo

Enviado desde mi SM-T825 mediante Tapatalk


En línea
Carlesa25

*


Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1780
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 18-Sep-2019, UTC 09h.05m. »

Hola: Seguro que con más tiempo acumulado el tema mejoraría y mucho, es el problema que tenemos todos, los nómadas como tú o los sedentarios como yo, siempre nos quedamos cortos, este tipo de objeto requiere un mínimo de dos horas y lo suyo son las cuatro para no tener que forzar el revelado y que el ruido quede contenido y más con la Reflex ( mírate mi brico...  Girar ojos  )

Pero bueno peleando un poco el revelado y con herramientas adecuadas pueden mejorarse mucho los resultados, el procesado es la mitad del trabajo y al menos a mi se me hace un poco pesado.  Saludos.

En línea
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

*


Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 708
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 18-Sep-2019, UTC 16h.39m. »

Esta muy bien la foto. Yo hice una foto muy parecida y se la dificultad. Pero precisamente por eso me ha sorprendido mucho que tiene menos estrellas que mi foto...crees que se debe al famoso stareater de las sony?? o es el procesado?

He hecho un gif con tu foto y la mia para que se aprecie esto que comento, aunque el gif es de muy mala calidad.
http://picasion.com/

Aqui quiza se aprecia mejor:
quinteto comparacion by eldoctorbacterio10, en Flickr

Pablo Gafo
NEQ6 goto /HEQ5 goto                
Newton GSO 254/1250 - EQUINOX 100/900 ED
Nikon D5300 modificada y refrigerada
https://flic.kr/s/aHskypDUjA
Alfombra de 2x2 metros

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3314
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 18-Sep-2019, UTC 16h.40m. »

Hola, estoy de acuerdo con el compañero, este objeto necesita mas tiempo, pero para el tiempo invertido esta bastante bien.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
teredur

*
Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 190
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 18-Sep-2019, UTC 17h.02m. »

Esta muy bien la foto. Yo hice una foto muy parecida y se la dificultad. Pero precisamente por eso me ha sorprendido mucho que tiene menos estrellas que mi foto...crees que se debe al famoso stareater de las sony?? o es el procesado?

He hecho un gif con tu foto y la mia para que se aprecie esto que comento, aunque el gif es de muy mala calidad.
http://picasion.com/

Aqui quiza se aprecia mejor:
quinteto comparacion by eldoctorbacterio10, en Flickr
Si hay diferencia, espero que sea del procesado y no del starteat.
Le metí una pasada de shirk en startools,
En principio el starteat afectaba más a estrellas pequeñas al eliminarse por el algoritmo al confundirlas con ruido.

Haber si esta
luna nueva podemos sumarle mas tomas.

Enviado desde mi Lenovo L38111 mediante Tapatalk


En línea
Carlesa25

*


Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1780
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mié, 18-Sep-2019, UTC 19h.43m. »

Hola: Sobre el tema de la diferencia de población de estrellas, creo que una explicación plausible sería el diferente tiempo de integración de una foto final y la otra, da la sensación que la del "doctorbacterio" tiene bastante más tiempo, estrellas visibles en una y otra tiene una muy diferente intensidad y ello es debido a los diferentes tiempos acumulados... creo yo.  Saludos.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: NGC7331 y Quinteno de Stephan

 (Leído 1470 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.124 segundos con 35 queries.
subir rápido a encabezado  home