Hola familia como estáis?  . Llevo tiempo sin entrar en el foro y sin hacer foto planetaria desde agosto. Después de un tiempo de pausa y al ver que este finde ha hecho buen seeing, le quise tirar ayer a nuestra Luna   y esta vez con el maksutov 200 f/20 que lo uso poco por ser lento en aclimatarse.

Lo que tengo claro ahora con este tubo es que al tener 4000 de focal nativa y ser un f/20, la mejor configuración de cámara que le va bien a este tubo es la ASI 1600mm con un pixel de 3,80 um, mismo tamaño como la que tiene la ASI 224 y la clásica ASI 120 con 3,75um. A la que le metas una cámara con un pixel más pequeño, ya salen forzadas aunque haya buen seeing. Salen con sobremuestreo por la fórmula esa que se calculaba para saber la resolución por píxel que no me acuerdo. La ASI 1600 mono es una cámara que cada vez me gusta más para planetaria y Lunar, tiene mucho campo y un tamaño de píxel muy equilibrado de señal/ruido para usarla a foco primario o con barlow en otros tubos.

Ayer como hizo buen seeing usé la ASI 183mm que tiene un pixel de 2,4um. Pero salen demasiado forzadas para la abertura y focal que tiene el tubo .


En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=7941&mode=view



En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=7940&mode=view



En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=7939&mode=view

« Últ. modif.: Dom, 08 Dic 2019, 17:36 UTC por Rafa.S »

Están muy bien. Las veo poco contrastadas pero eso va para cada gusto☺️🔭

- - -

Están muy bien. Las veo poco contrastadas pero eso va para cada gusto☺️🔭

Si las hubiera hecho con la cámara ASI 1600  mono, seguro que saldrían más contrastadas  . Además con tanto aumento, poco se puede contrastar.

« Últ. modif.: Lun, 09 Dic 2019, 20:28 UTC por Rafa.S »

Las veo muy bien, buen detalle

- - -

No está la atmósfera esta temporada para mucha focal, hace un par de días saque el refractor y aun con mal seeing disfrute bastante con la luna, hoy he sacado el Mewlon y fatal, seeing asqueroso que con obstrucción se nota mucho más.

Con la 183 puedes hacer bin2 y arreglado.

- - -

Gracias Sirio B 

Hola Antonio, pues tienes razón. Este finde pasado me esperaba mejor cielo. Con el maksutov 200 he sacado de mejores tomas.

Con la 183 puedes hacer bin2 y arreglado.

Es verdad, nunca me acuerdo  . Tomo nota, gracias.

- - -

Una pregunta sobre el filtro y la cámara usada.
Las ASI183 no tienen una respuesta muy buena en infrarrojo..



puede ser que con la combinación con el filtro de 742 tampoco ayude? a cuantos frames y sobretodo a que expo/gain tiraste con el F20?

- - -

Una pregunta sobre el filtro y la cámara usada.
Las ASI183 no tienen una respuesta muy buena en infrarrojo..



puede ser que con la combinación con el filtro de 742 tampoco ayude? a cuantos frames y sobretodo a que expo/gain tiraste con el F20?

La luna es muy luminosa aunque baje la sensibilidad. El problema es la longitud de onda y el muestreo, 742nm con 200mm de abertura y pixel de 2,4 micras a f10 ya va bien, f20 va muy sobremuestreado, con bin2 en esa configuración es mucho mejor.  Cuanto más larga la longitud de onda menor es la focal necesaria para un buen muestreo.  

« Últ. modif.: Jue, 12 Dic 2019, 10:42 UTC por vilchez »

Una pregunta sobre el filtro y la cámara usada.
Las ASI183 no tienen una respuesta muy buena en infrarrojo..
Puede ser que con la combinación con el filtro de 742 tampoco ayude? a cuantos frames y sobretodo a que expo/gain tiraste con el F20?

Hola Carballada, la única foto que le tiré con el IR-742 es Copernico, la última. Las dos primeras le puse el filtro verde de paso banda 500nm que deja pasar más luz. La exposición no me acuerdo pero muy alta no la puedo poner porque aún me baja más la velocidad de captura y la ganancia creo que 200 y pico lo tenía. Es buscar un equilibrio entre ganancia y exposisión para que no salga demasiado ruido y tenga una velocidad de captura suficiente para capturar bastantes frames.

La luna es muy luminosa aunque baje la sensibilidad. El problema es la longitud de onda y el muestreo, 742nm con 200mm de abertura y pixel de 2,4 micras a f10 ya va bien, f20 va muy sobremuestreado, con bin2 en esa configuración es mucho mejor.  Cuanto más larga la longitud de onda menor es la focal necesaria para un buen muestreo.  

« Últ. modif.: Sáb, 14 Dic 2019, 00:10 UTC por Rafa.S »