Hola compañeros, estaba intentando calcular el aumento de mi telescopio con la qhy163c de cara a cuando haya planetas y me he quedado un poco liado, según he leído se calcula dividiendo la distancia focal del telescopio entre la diagonal del sensor, la distancia focal de mi telescopio en 1000, y el sensor mide 17,7mm x 13,4 mm la diagonal me sale 22,2mm, con lo que dividiendo 1000/22,2 me sale 45,04 aumentos, con lo que a la hora de hacer vídeos si le meto una barlow de 5x, me quedaría en 225 aumentos, con lo que me quedaría con la mitad de los aumentos que mi tubo puede dar, el caso es que viendo fotos que hice el año pasado no me da la impresión de que este calculo sea correcto, pues me sale mas pequeño que cuando grababa con la qhy 5 si pero no la mitad solo algo mas pequeño, a ver si alguien sabe calcularlo mejor y me puede decir que aumentos tengo con mi equipo, y así saber si pillarme una barlow mas potente para llegar a 400 aumentos o así, también  nunca he probado a poner dos barlows una tras otra por ej la de 2 + la de 3 a ver que pasaría.
Pongo mas abajo los datos de la cámara, para facilitar el calculo.

Fabricante: QHY

- Modelo: QHY 163 Color USB 3.0 Refrigerada

- Sensor: CMOS Color 4/3" 16 Megapixel

- Tamaño del pixel: 3,8 um

- Area efectiva: 17,7 mm x 13,4 mm

- Tiempo de exposición: 50 us - 1800 segundos

- QE: TBD

- ADC: 10/12 bit (8/12 bit output)
AD Sample Depth
12bit/10bit (output as 16bit and 8bit)

Full Frame Rate and ROI Frame Rate   
22.5FPS@16mega Full Resolution
30FPS@4K HD Video  
57FPS@1920*1080
60FPS@1280*1024
80FPS@1024*768
100fps@800*600

- - -

Lo de aumentos en foto es tontería, no te sirve para nada, ni el calculo es trasladable a ocular.

Calcula la resolución por pixel y muestrea bien.

Si tienes un 200/1000, con pixel de 3,8 sobre f18-f22 estás en el mejor muestreo, barlow x4, con barlow x3 acertarás siempre, una de 5x puede ser mucho en noches normales.

- - -

Muchas gracias compañero, no se como calcular el muestreo y como sacas esas focales de 18 y 22, pero me viene muy bien que me aconseje alguien que sabe de esto, ¿con las barlow de 3 y 4 a que focal estaría tirando?

- - -

Focal nativa de tu telescopio (1000mm X3 o x4) 3000mm(f15) y 4000mm(f20)

« Últ. modif.: Mié, 05 Feb 2020, 21:06 UTC por vilchez »

Gracias compañero por la orientación a ver si este año se presenta el gigantón mejor para tirarle que el año pasado.

« Últ. modif.: Mié, 05 Feb 2020, 21:09 UTC por Sirio B »

Newton 200/1000 + ASI1600 (3,8um)

1000mm x2  (f/10) -> ( 3,8um / 2000 ) x 206,265 = 0,39" arc/pixel
1000mm x3  (f/15) -> ( 3,8um / 3000 ) x 206,265 = 0,26" arc/pixel
1000mm x4  (f/20) -> ( 3,8um / 4000 ) x 206,265 = 0,20" arc/pixel
1000mm x5  (f/25) -> ( 3,8um / 5000 ) x 206,265 = 0,16" arc/pixel

« Últ. modif.: Mié, 05 Feb 2020, 22:21 UTC por Cabfl »

Muchas gracias compañero, entiendo que contra menor sea el número de arc pixel, mayor es la resolución, ¿no?

« Últ. modif.: Jue, 06 Feb 2020, 06:49 UTC por Sirio B »

Correcto. Menor "arc/pix = más aumento y por tanto más resolución si el sistema óptico y el seeing lo permiten.

Para un Newton 8" f/5, un barlow x3 irá bien, y como te han comentado antes, si el seeing es bueno puedes apurar a x4.

« Últ. modif.: Jue, 06 Feb 2020, 13:53 UTC por Cabfl »

Muchas gracias compañero por las aclaraciones

- - -