l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

_Búsqueda Avanzada       _
... página cargada a fecha y hora :
266233 post, 21038 Temas, 12373 users
último usuario registrado:  Merry
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Distancia reductor Celestron x0.63 rara

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Distancia reductor Celestron x0.63 rara  (Leído 1044 veces)
0
astrons:   votos: 0
boreack

*


26  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 637
clik ver los últimos

WWW


« del : Dom, 23-Ago-2020, UTC 00h.48m. »

Buenas, a ver si alguien ha tenido problemas similares.
Estoy intentando calcular la distancia a la que poner la cámara del reductor. La recomendada para este reductor son 110mm.
Mi tren óptico es: Reductor, Adaptador SC-T2 (18.9mm), ZWO OAG (16.5mm), ZWO EFW Mini (20mm), Adaptador T2-NikonF (10mm), Nikon D5300 (46.5mm) = 111.9mm
Supuesta mente me estoy pasando, pero no alcanzo la reducción de 0.63. Según los cálculos de las imágenes pasadas por Astrometry, con esta configuración quedo a 0.688 de reducción (revisando la escala de pixel sale en Stellarium respecto a la real).
Añadiendo un tubo de 15mm entre el adaptador SC-T2 y el OAG paso a una reducción de 0.663.
Esto significaría que aún me falta añadir extensores para alcanzar la reducción para la que está diseñado el reductor, pero es mucha mayor distancia de la recomendada en todos lados.

El tubo es un Celestron C6 XLT, y el reductor el Celestron 0.63 dedicado para estos SCs.

¿Alguien tiene alguna idea sobre donde puede estar el problema?

Un saludo.

Tubo principal: Celestron C8 XLT, Celestron C6 XLT, SkyWatcher 72ED, Bresser 100/1400
Reductor:  Hyperstar V3 , Celestron x0,63.
Cámara principal: Atik 460Ex Mono ASI 183C Pro , QHY 294C, Nikon Z50 (stock), Nikon D5300 (stock), Altair 178M
Equipo de guiado: Altair 178M + APM 50mm F4.1 Svbony 30mm F4
Montura: Ioptron CEM40, Losmandy G11 Gemini 1v4 , AZGTI (EQ), EXOS 2 GoTo (AstroEQ)


Filtros:
Optolong L-Enhance 1.25"
ZWO RGB 1.25"
Baader Solar Continuum
Atronomik Pro Planet IR 742
Baader AstroSolar ND 5.0


Barlow:
GSO 2.5x
Svbony 5x

Alimentación:
Power box casera 12V 100A
Power box casera 12V 28A
Suaoki 150w

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

55  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4093
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 23-Ago-2020, UTC 05h.33m. »

El problema es el propio reductor que ni Ceiestron te sabe decir la distancia real de Backfocus para un reductor Celestron F/6.3.
Unos te diran 85mm otros 110mm otros mas y las pruebas dicen que ninguno acierta.
Porque yo he usado ese mismo reductor con un C11 y una DSLR y no he conseguiido aplanar el campo por mas que he intentado añadir o restar backfocus para corregir todo el campo del C11 captado por el sensor de la Canon.
Y segun Celestron no importa que sea un sensor APS-c porque corrige por completo hasta con un sensor de ese tamaño.
Y no es verdad.

Luego te dire la distancia de backfocus con la que consegui aplanar mas campo, que ahora de memoria no lo recuerdo, pero si recuerdo que config tenia.
Y digo mas campo porque no he conseguido jamas corregir entero el campo usando un sensor APS-c, se me quedaban las estrellas de las esquinas casi sin coma a muy poco pero jamas corregido al 100%.

Ah y otra cosa, olvidate del factor porque no es verdad tampoco, de 0.63x nada, cuando esta con un factor 0.63x esta corrigiendo mal con un coma pronunciado, por lo menos en mi caso, si no recuerdo mal, cuando mejor corrige esta entre 0.65x y 0.67x pero de 0.63x nada de nada.



OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

55  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4093
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 23-Ago-2020, UTC 06h.56m. »

Lo acabo de mirar.
Mi config con la que corregia mas campo en la Canon.
Tubo +Reductor + T adapter Omegon de multiples adaptadores (67.5mm) + anillo T TS 1mm + Canon.
Tubo +Reductor + 67.5mm +1mm +44mm =112.5mm.
Con esa distancia es con la que conseguia corregir casi por completo el campo con la Canon, pero ojo que ese era mi caso, en el tuyo siendo ese reductor de mierda puede que este por ahi cerca pero no sea el mismo.
Y ni por asomo el factor de reduccion esta en 0.63x, es mas.

En línea
boreack

*


26  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 637
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Dom, 23-Ago-2020, UTC 19h.17m. »

Gracias por la información.
Buscaré entonces el aplanado y no la reducción. Vaya pifia por parte de Celestron...
Lo dejaré por ahora como lo tengo montado (sobre 0.663 de reducción) que parece haber mejora respecto a la anterior prueba.

Un saludo.

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

55  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4093
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 23-Ago-2020, UTC 23h.17m. »

Ya, bastante engañosa la info que dan de ese reductor en las distancias y lo que llega a corregir.
Pero no te ofusques porque cambie el factor a mas backfocus, el factor de reduccion se incrementa si aumentas el backfocus en todos los reductores, pero tambien aumentas el coma de las estrellas y la cantidad de estrellas mal corregidas a mas backfocus del que piden los reductores.
Por eso tienes diferentes factores con diferentes distancias de backfocus, el problema es que ese reductor no atina a corregir todo el campo al 100% con sensores APS-c y te vuelve loco hasta dar con la distancia mas adecuada.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Distancia reductor Celestron x0.63 rara

 (Leído 1044 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.054 segundos con 32 queries.
subir rápido a encabezado  home  


rightback