l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274373 post, 21733 Temas, 12756 users
último usuario registrado:  Leandro Cetz
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

CCDs o CMOS en focales menores a 400mm

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: CCDs o CMOS en focales menores a 400mm  (Leído 1319 veces)
0
astrons:   votos: 0
boreack

**

avatarc

27  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 885
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 20h.48m. »

Buenas compañeros.

Estuve buscando información para ver si coger una CCD o una CMOS, pero me he dado con un muro.
Con focales menores a 400mm (Rasa, Hyperstar, etc) estaba buscando alguna CCD con fotositos de tamaño sobre los 2.4μm, un sensor de tamaño no inferior a 3/4" y a color.
Por ahora lo único que he encontrado que me cumpla todo bien ha sido con CMOS, la 183MC Pro que con sus 2.4μm me da a 290mm de focal una relación de 1.7arsec/pixel.
Lo que busco es una cámara que me de entre 1arsec/pixel y 2arsec/pixel en un 290mm que voy a conseguir para navidades, y me pueda valer para un posible cambio a futuro a un 400mm (rasa o hyperstar de 8" a f2).

Un saludo, Enol

Tubo principal: TS Photoline 80 APO, AllStar Mak 150, Celestron C8 XLT, Celestron C6 XLT, SkyWatcher 72ED, Bresser 100/1400
Reductor/Aplanador: OVL aplanador, Hyperstar V3 , Celestron x0,63.
Cámara principal: Atik 460Ex Mono ASI 183C Pro , QHY 294C, Nikon Z50 (stock), Nikon D5300 (stock), Altair 178M
Equipo de guiado: Altair 178M + ZWO OAG, APM 50mm F4.1, Svbony 30mm F4
Montura: Ioptron CEM40, Losmandy G11 Gemini 1v4 , AZGTI (EQ), EXOS 2 GoTo (AstroEQ)


Filtros:
ZWO LRGB 1.25"
Astronomik Ha/Oiii 6nm 1.25"


Barlow:
Baader 2.25x
ES 5x

- - -
Omrod

**
La Palma - Canarias 
desde: ago, 2018
mensajes: 110
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 21h.05m. »

La 290mc pro y la 533mc pro sacrificando en focal de 290.

Telescopios: SkyWatcher BD 80/600 ED
Monturas: EQ6-R PRO                
Cámaras: ZWO ASI294MC Pro
Aplanador: Reductor/Aplanador 0.85x SW
Autoguiado: Buscador 9x50mm + QHY5L II / ZWO ASI290MC
Filtros: Baader UV/IR-L, Baader H-alpha 7nm.
Ruedas: ZWO EFW Mini 5 x 1,25"

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 23h.47m. »

Para 290mm de focal, me imagino que será un refractor pequeño de 50-60mm de apertura. Recuerda que tienes que tener en cuenta también la resolución óptica. De nada sirve bajar el tamaño de fotosito para conseguir más resolución, si la óptica te limita por su pequeño tamaño.

El RASA 8" tiene 400mm de focal con una apertura de 200mm, y aceptará bastante resolución, pero un tubo con 400mm de focal se caracteriza sobre todo por su amplio campo, y no le veo sentido combinar con un sensor pequeño.
Si te gusta el RASA con su campo amplio, y su increíble rapidez, puedes plantearte combinar con un tubo de focal más larga. Newton 800mm.
RASA = Nebulosas
Newton 800mm = Galaxias y Nebulosas Planetarias.

La cámara ideal sería por ejemplo una APS-C como la ASI2600/QHY268C:
- Su fotosito no es tan pequeño como la ASI183, pero también podemos considerarlo un sensor con fotosito pequeño: 3,76um.
- Campo amplio con el Rasa y mucha resolución con el segundo tubo de más focal.
- Es un sensor más moderno y con mejores características que el de la ASI183 o ASI1600.

RASA 8" + ASI/QHY183 = 1,24"arc/pix, pero un campo bastante desaprovechado para ese tubo.

RASA 8" + ASI2600/QHY268C = 1,94"arc/pix, y un campo enorme.
Newton 800mm + ASI2600/QHY268C = 0,97"arc/pix

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster -- ASA DDM60
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF  --  SW 10" f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos
QHYOAGS + QHY5III462C
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm MaxFR HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

- - -
boreack

**

avatarc

27  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 885
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Lun, 31-Ago-2020, UTC 00h.13m. »

Para 290mm de focal, me imagino que será un refractor pequeño de 50-60mm de apertura. Recuerda que tienes que tener en cuenta también la resolución óptica. De nada sirve bajar el tamaño de fotosito para conseguir más resolución, si la óptica te limita por su pequeño tamaño.

El RASA 8" tiene 400mm de focal con una apertura de 200mm, y aceptará bastante resolución, pero un tubo con 400mm de focal se caracteriza sobre todo por su amplio campo, y no le veo sentido combinar con un sensor pequeño.
Si te gusta el RASA con su campo amplio, y su increíble rapidez, puedes plantearte combinar con un tubo de focal más larga. Newton 800mm.
RASA = Nebulosas
Newton 800mm = Galaxias y Nebulosas Planetarias.

La cámara ideal sería por ejemplo una APS-C como la ASI2600/QHY268C:
- Su fotosito no es tan pequeño como la ASI183, pero también podemos considerarlo un sensor con fotosito pequeño: 3,76um.
- Campo amplio con el Rasa y mucha resolución con el segundo tubo de más focal.
- Es un sensor más moderno y con mejores características que el de la ASI183 o ASI1600.

RASA 8" + ASI/QHY183 = 1,24"arc/pix, pero un campo bastante desaprovechado para ese tubo.

RASA 8" + ASI2600/QHY268C = 1,94"arc/pix, y un campo enorme.
Newton 800mm + ASI2600/QHY268C = 0,97"arc/pix


El 290 es un Hyperstar de 6". Es lo que voy a conseguir antes en tiempo (el tubo ya lo tengo y me ha salido muy bien de precio, y quería dejarlo para amplio campo con hyperstar, galaxias con reductor 0.63 que ya tengo y planetaria con barlow) cuando vuelva a estar en stock el Hyperstar 6v3.
Actualmente ando tirando con una Reflex sin modificar, que es lo que quiero cambiar (pixel de 4.7 creo recordar, o 4.2) y dispongo de una 224MC para planetaria y guiado.

Un saludo.

- - -
boreack

**

avatarc

27  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 885
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #4 del : Lun, 31-Ago-2020, UTC 09h.39m. »

La 290mc pro y la 533mc pro sacrificando en focal de 290.

Pues le he echado un ojo a la 533 y me parece muy interesante. Aunque para el 290 tenga un algo de Undersampling, se puede mejorar con Drizzle, Dither y si el seeing no es bueno.
Luego para el 400mm quedaría perfecta.
Para planetaria con roi que tal funcionará? (por su velocidad de FPS que pueda alcanzar).

Un saludo.

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: CCDs o CMOS en focales menores a 400mm

 (Leído 1319 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.089 segundos con 33 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback