l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274313 post, 21726 Temas, 12754 users
último usuario registrado:  chelenta
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Me valdria para algo una barlow gso x2 de 2"

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Me valdria para algo una barlow gso x2 de 2"  (Leído 3469 veces)
0
astrons:   votos: 0
davlas24

**

avatarb

42  españa 
desde: oct, 2011
mensajes: 6
clik ver los últimos




icon_f
« del : Lun, 31-Ago-2020, UTC 22h.11m. »

Hola queria comentaros soy nuevo por aqui tengo un dobson 200/1200 ,tengo estos oculares 6mm 9mm 15mm y el erfle de 30 mm de 2". Con estos aumentos tendria 200x 133x 80x 40x si compro esa barlow tengo entendido que se pueden conseguir x2 y desenroscando una parte 1,5x
tendria total 40-60-80-120-133-160-200-266-300-400 seria buena opcion o eso del 1,5x no funciona bien o como va alguien la tiene?

- - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Lun, 31-Ago-2020, UTC 22h.44m. »

Buenas.
No la he probado esa barlow pero dicen los que la tienen que da un resultado esplendido.
Y por resultado de imagenes que he visto con esa barlow he de creerles.
Sobre usar 2x o 1.5x es tan simple como roscarle otra parte que trae la barlow al ocular o a la barlow (no lo se con seguridad porque no la he probado) y de tener por ejemplo, 200 x 2 = 400 aumentos, tendrias 200 x 1.5 = 300 aumentos.

Hay barlows de diferentes factores, 1.5x, 2x, 2.25x, 2.5x, 3x, 4x, 5x, en fin, multiplicadores de los aumentos.

Ten en cuenta que con 400 aumentos estarias en el limite teorico de ampliacion de tu tubo.
Muy dificil de alcanzar con buena calidad visual pero no imposible.


OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

« Últ. modif.: Mar, 01-Sep-2020, UTC 09h.24m. por Miguelyx » - - -
davlas24

**

avatarb

42  españa 
desde: oct, 2011
mensajes: 6
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Mar, 01-Sep-2020, UTC 09h.09m. »

Bueno entonces si es buena me la compro

- - -
mgcjmj

**

avatarb

56 
desde: dic, 2009
mensajes: 143
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mar, 01-Sep-2020, UTC 17h.36m. »

 OKOK
Yo la tengo y va genial, no reduce el haz de luz al ser de 2" y no viñetea. una gran barlow. recomendada.
 smitten


EQ5 GT ,CGEM, EQ 8,  - CELESTRON  - CN8"-1000F - GSO 300-1200F - TECCKNOSKY 115 F7- ED72 EvoStar- ORTO 9-6-4- PL-20-15-BARLOW-TALK-2X-3X-HYPERION-5-8-10-13-17-21-24-QHY5- QHY5L II- MEADE DSI-CANON EOS 1000D - ASI 178 MC - ATIK 314 L + ATIK 383L+ EFW3. 7 / 50.8.PEGASUS FOCUS CUBE. PEGASUS POWER BOX ADVANCED.

« Últ. modif.: Mar, 01-Sep-2020, UTC 17h.36m. por mgcjmj » - - -
Moncho

**

avatarc

57  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 445
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Mié, 02-Sep-2020, UTC 10h.56m. »

Hola. Yo también la tengo y es excelente.  Pero ojo: para utilizar 1,5x tienes que desenroscar la parte inferior de la barlow que sólo sirve para enroscarla en oculares de 2".

SC Meade 10" f/10
MAK Meade 7" LX200 f/15
ZWO ASI 120 MC
Oculares: Nagler 31 t5 / Nagler 16 t5 / Ethos 10 / Serie completa UWA Meade 4000 84º / ES 82º 18 / SWAN 33 y 25 de 72º / SP Meade 4000 26 / Hyperion 21 / MicroGuide 12,5 / Barlows TV 2x y 3x / barlow 2" ED 2x / Filtros Optolong UHC y OIII de 2", Meade NarrowBand, UHC-S de Baader, de colorines y otras cosicas para aburrir.
Prismáticos UltraLyt 15x70.

- - -
Kitos Akash
Autoestopista Galáctico

**

avatarc

Alicante 
desde: jun, 2017
mensajes: 154
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Mié, 02-Sep-2020, UTC 11h.45m. »

A mi esta barlow me interesaba para usarla con un ED80 y el LET28 + el Baader Zoom

Te dejaria un rango hasta 4 mm.. 150x.

¿Es muy pesada o aparatosa?

Off-topic:

Tengo la barlow especifica de ese zoom, pero si lo metes en la diagonal directo llega a tocar el espejo y las primeras veces me lo dejo marcado, desde entonces tengo mucho cuidado de meterlo lo justo. Sabeis si hay alguna solucion a ese problema?


Celestron C8 / ORION ED100 / SW Mak127 /  SW ED80
Evolution + Az-Gti
Hyperion 31 / LVW 22 / LVW 13 / Hyperion 10 / LVW 8 / Hyperion 5 / Hyperion Zoom Mark IV 24 - 3'5
Baader Neodymium / Baader UHC / Optolong Oiii
Bresser Hunter 10x50

- - -
Moncho

**

avatarc

57  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 445
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Mié, 02-Sep-2020, UTC 13h.55m. »

No es muy pesada.
Algo aparatosa sí es, ya que es de 2" pero está muy bien mecanizada y  con un acabado igualmente bueno.

Mi diagonal de Meade lleva un saliente por el interior, que es donde asienta el barrilete de los oculares haciendo tope, luego no hay forma de que llegue a tocar el espejo.

« Últ. modif.: Mié, 02-Sep-2020, UTC 14h.01m. por Moncho » - - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Mié, 02-Sep-2020, UTC 14h.23m. »

A mi esta barlow me interesaba para usarla con un ED80 y el LET28 + el Baader Zoom

Te dejaria un rango hasta 4 mm.. 150x.

¿Es muy pesada o aparatosa?

Off-topic:

Tengo la barlow especifica de ese zoom, pero si lo metes en la diagonal directo llega a tocar el espejo y las primeras veces me lo dejo marcado, desde entonces tengo mucho cuidado de meterlo lo justo. Sabeis si hay alguna solucion a ese problema?


Tengo esa misma barlow 2.25x y jamas me ha tocado el prisma, pero yo la uso en una diagonal 2" con adaptador a 1.25" y el adaptador impide que baje mas de lo normal y que de en el prisma.
Pero en tu caso con un anillo de parfocal lo solucionarias.
Juego de anillos parfocales

Pero como los chinos se las saben todas, tienes este otro por menos de 1€ ajustable a cualquier diametro, que se usa para el zoom pero tambien para hacer parfocal.
Anillo parfocal

« Últ. modif.: Mié, 02-Sep-2020, UTC 14h.38m. por Miguelyx » - - -
morrit

**

avatarb


desde: ene, 2010
mensajes: 89
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Lun, 28-Dic-2020, UTC 11h.12m. »

Hola
Tenia unos descuentos en Ali y he pillado para probar este Barlow x2 por 3€.  Sonreir
https://es.aliexpress.com/item/1005001436568632.html

Donde hable aquí de mi Newton sobre temas de colimación...
https://astroaficion.com/2011/02/28/astroreview-celestron-firstscope/
Duda con  colimación de un  pequeño reflector Newtoriano

Me ha llegado, aparte que los oculares entran a presión por arriba. glubs no veo nada....es como si no llegara a enfocar usando el enfoque del telescopio, puede ser normal ? Como si faltara cremallera al enfocador jaja.
Y estan bien puesto...hasta el fondo donde pongo el ocular y el ocular por arriba hasta el fondo. He probado el de 20mm y nada. Lo he probado con un edificio delante mio. glubs
Por que es poner y listo no ? Sonreir

« Últ. modif.: Lun, 28-Dic-2020, UTC 11h.13m. por morrit » - - -
PabloBS

**

avatarc

40  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 385
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Lun, 28-Dic-2020, UTC 15h.55m. »

Hola
Tenia unos descuentos en Ali y he pillado para probar este Barlow x2 por 3€.  Sonreir
https://es.aliexpress.com/item/1005001436568632.html

Donde hable aquí de mi Newton sobre temas de colimación...
https://astroaficion.com/2011/02/28/astroreview-celestron-firstscope/
Duda con  colimación de un  pequeño reflector Newtoriano

Me ha llegado, aparte que los oculares entran a presión por arriba. glubs no veo nada....es como si no llegara a enfocar usando el enfoque del telescopio, puede ser normal ? Como si faltara cremallera al enfocador jaja.
Y estan bien puesto...hasta el fondo donde pongo el ocular y el ocular por arriba hasta el fondo. He probado el de 20mm y nada. Lo he probado con un edificio delante mio. glubs
Por que es poner y listo no ? Sonreir

Hola, quizas debas tener en cuenta que este tipo de lentes hacen que el punto de foco este mas lejano, es decir, te dan mas extrafoco. Prueba con algún extensor. Yo por ejemplo con el newton tengo dos correctores de coma, un GSO y el MPCC, el  de GSO me aumenta el extrafoco hasta hacer neceesario el uso de un extensor.

Un saludo

Telescopio: Skywatcher Reflector Newton Dual Speed de 200/1000 mm + corrector de coma GSO 2"
Telescopio: Skywatcher ED80 + corrector skywatcher 0.85x
Guiado kit lunatico: EZG-60+QHY5L-II
Teleobjetivo Sigma 70-300 / F4-5.6 DG APO MACRO
Montura: Skywatcher AZEQ6 PRO-GT
Canon 200D sin modificar+filtro UHC/Optolong L

- - -
m111

**
Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 325
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Lun, 28-Dic-2020, UTC 17h.02m. »

Hola
Tenia unos descuentos en Ali y he pillado para probar este Barlow x2 por 3€.  Sonreir
https://es.aliexpress.com/item/1005001436568632.html

Donde hable aquí de mi Newton sobre temas de colimación...
https://astroaficion.com/2011/02/28/astroreview-celestron-firstscope/
Duda con  colimación de un  pequeño reflector Newtoriano

Me ha llegado, aparte que los oculares entran a presión por arriba. glubs no veo nada....es como si no llegara a enfocar usando el enfoque del telescopio, puede ser normal ? Como si faltara cremallera al enfocador jaja.
Y estan bien puesto...hasta el fondo donde pongo el ocular y el ocular por arriba hasta el fondo. He probado el de 20mm y nada. Lo he probado con un edificio delante mio. glubs
Por que es poner y listo no ? Sonreir

Normalmente obtienes lo que pagas ¿A qué distancia está el edificio de delante?


llegará el día en el que seres se pondrán de pie sobre esta Tierra y se reirán y extenderán sus manos entre las estrellas

- - -
josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3940
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Lun, 28-Dic-2020, UTC 17h.03m. »

Hola
Tenia unos descuentos en Ali y he pillado para probar este Barlow x2 por 3€.  Sonreir
https://es.aliexpress.com/item/1005001436568632.html

Donde hable aquí de mi Newton sobre temas de colimación...
https://astroaficion.com/2011/02/28/astroreview-celestron-firstscope/
Duda con  colimación de un  pequeño reflector Newtoriano

Me ha llegado, aparte que los oculares entran a presión por arriba. glubs no veo nada....es como si no llegara a enfocar usando el enfoque del telescopio, puede ser normal ? Como si faltara cremallera al enfocador jaja.
Y estan bien puesto...hasta el fondo donde pongo el ocular y el ocular por arriba hasta el fondo. He probado el de 20mm y nada. Lo he probado con un edificio delante mio. glubs
Por que es poner y listo no ? Sonreir


A ver si te explicas un poco mejor porque no me entero de nada,
no me dices ni la distancia a la que se encuentra la finca que miras ni me dices la clase de oculares que utilizas,

Eso de que los oculares entran a presión tampoco lo entiendo, eso solamente me pasa a mí cuando tengo los tornillitos del enfocador apretados,
los aflojo un poco y solucionado.

Barlov de 3 euros, oferta más que sospechosa, con una poca suerte tendrás una barlov malucha
y en caso de fatalidad un tubo extensor que una vez despojado de sus lentes y aplicado a una barlov multiplicará su potencia.

Acabo de sacar mi 76/300 y he probado oculares Plössl, Higuins y Kellner, con barlov 2x y sin ella,
he apuntado a una finca que está a 70 metros, no he visto problema de enfoque en ningún caso.

Cuanto más cerca esté el objeto a enfocar mayor será el trozo que vas a sacar el enfocador para que haga foco,
llegará un momento que el enfocador ya no puede salir más y ya no hace foco,
en esos casos se pone un tubo extensor al enfocador y ya vuelves a tener foco.
(Si el enfoque se queda fuera por poco siempre se puede sacar un poco el ocular del enfocador y sujetarlo con los tornillitos para que no se baje).

¿De dónde sacar un tubo extensor? De una barlov a la que se le quita la punta que tiene las lentes,
en algunas barlovs se puede hacer eso sin destrozar la barlov y en otras no.
Una barlov mala de solemnidad es perfecta para ser destrozada para ese fin, eso es lo que yo hago.

Un saludo.

« Últ. modif.: Lun, 28-Dic-2020, UTC 17h.04m. por josé antonio » - - -
morrit

**

avatarb


desde: ene, 2010
mensajes: 89
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Mar, 29-Dic-2020, UTC 11h.35m. »

Hola josé antonio..
He puesto unas imágenes que te explico.
https://imgur.com/a/ntXQwM8

Yo creo que no esta bien, porque mal no creo que lo haga. Pues voy a probar si sacando algo el ocular consigo cuadrarlo. Cheesy
Pues mira si se puede aprovechar para tubo....saludos
Edito...he mirado de poner el ocular a media posición dentro el barlow y variando y nada, parece que se ven como somblas y poco más, es toda la imágen blanquecina.

« Últ. modif.: Mar, 29-Dic-2020, UTC 11h.43m. por morrit » - - -
josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3940
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Mar, 29-Dic-2020, UTC 17h.12m. »

Hola josé antonio..
He puesto unas imágenes que te explico.
https://imgur.com/a/ntXQwM8

Yo creo que no esta bien, porque mal no creo que lo haga. Pues voy a probar si sacando algo el ocular consigo cuadrarlo. Cheesy
Pues mira si se puede aprovechar para tubo....saludos
Edito...he mirado de poner el ocular a media posición dentro el barlow y variando y nada, parece que se ven como somblas y poco más, es toda la imágen blanquecina.

---------------

Magníficas imágenes, Ya me queda claro.

He montado el telescopio 76/300.

He sacado una barlov mala de solemnidad del cajón,
una cosa que me ha sorprendido es que es un poco estrecha de boca, los oculares entran apretaditos, incomodidad de utilization.

He sacado un ocular Higuins de 20 mm,  comparándolo con un simple Kellner el Higuins es mucho menos luminoso y la imagen se ve como sucia.

Pruebas:

Con el ocular Higuins imagen poco luminosa y sucia.
Con el ocular kellner la imagen mejora bastante en claridad y luminosidad .

Telescopio sin diafragmar:  
Imágenes borrosas con carencia de definición.


Telescopio diafragmado a 52 mm:    
Las imágenes ganan mucho en contraste y definición, pierden bastante en luminosidad pero mejoran en todo lo demás.

Con mi barlov mala las imágenes muestran algo de borrosidad y cromatismo,
con una barlov acromática Omegon 2x desaparece el cromatismo de la imagen y mejora muchísimo en claridad, contraste y luminosidad,  

También he probado el ocular Kellner de 10 mm con la barlov, mismos resultados, con al barlov Omegon imagen muy aceptable.

Conclusiones:
Mi telescopio newton 76/300 tiene bastante aberración esférica, eso se mejora diafragmándo el telescopio a 52 mm,
la aberración esférica genera imágenes borrosas, si añadimos una barlov mala que añade cromatismo y un ocular Higuins que añade poca luminosidad, cromatismo y borrosidad
ya tenemos una imagen blancuzca que no hay manera de disfrutar.

Si además miramos en la distancia añadimos los efectos de turbulencia de la atmósfera y el efecto de poca transparencia que se multiplica cuanto más lejos miramos.

A más aumentos menos luminosidad del telescopio y más borrosidad,
pero en un telescopio 76/300 una barlob 2x y un ocular de 20 mm apenas dan 30 aumentos y no debería de ser una imagen borrosa,
creo que la poca claridad del día sumada a la poca calidad de lo oculares y quizás la barlov (Digo quizás porque no sé si esa barlov es buena o mala)
sumado a la que yo supongo (en el caso que ese telescopio ese sea como el mío), enorme aberración esférica dan imágenes de mala calidad.

Diafragmándo el telescopio a 52 mm mejora bastante y poniendo oculares que por lo menos sean Kellner también mejora mucho,
si tuviéramos la suerte de disponer de oculares plössl aún iría mejor.

También hay que decir que una mala colimación del telescopio también afecta mucho a la imagen pero en un telescopio como ese poco hay que colimar
así que no sé cómo sería la cosa.

Por otro lado también hay que decir que es ese nicho de telescopios los controles de calidad son más bien escasitos,
si te toca una óptica aceptable, felicidades por ti,
si te toca una óptica mala , mala suerte.

Yo tengo un telescopio 76/700 con astigmatismo galopante
y compré un telescopio 76/300 del que decían en la página comercial que tenía óptica parabólica y el espejo ese era malo de solemnidad,
ni diafragmándolo se pudo solucionar, fue a la basura.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 29-Dic-2020, UTC 17h.27m. por josé antonio » - - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Me valdria para algo una barlow gso x2 de 2"

 (Leído 3469 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.229 segundos con 46 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback