astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

265991 post, 21009 Temas, 12343 users
último usuario registrado:  Desierto Estrellado


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS

:  

Oculares visión nocturna, revolución? evolución? nada puro?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Oculares visión nocturna, revolución? evolución? nada puro?  (Leído 1198 veces)
0
astrons:   votos: 0
carambola

*


Carlos Uriarte (Astroterrat)

42  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 930
clik ver los últimos

WWW


« del : Mié, 23-Sep-2020, UTC 08h.39m. »

Me gustaria empezar este post a raíz del podcast "La esfera Celeste" que no me pierdo para nada. Escuché que algunos aficionados visuales tienen en sus manos una especie de oculares que adosan un visor nocturno y esa visión da con ello mucho más detalle de aquello que ves. Realmente es algo que me interesa, no solo por mi mismo, sino que tambien al realizar observaciones publicas (periodo post-covid 2023) poder llegar algo más lejos que lo que no llega el ojo humano.
Al ver precios flipe...sobre los 3mil euros! asi que sin más lo dejo estar. Aunque no se si por ahí hay alguna cosa DIY que se pueda hacer más barata.
En todo caso lo veo como algo que puede evolucionar la astronomia visual, complementarla almenos de la clasica.
Actualmente voy con mi C6 y C11 y disfruto como un enano viendo manchurrones de planetarias en la constelación del delfín con un koligor de 32 de 2" o el Delos de 17,5.
Entonces...esto es una evolución al astronomo visual? Una puerta de entrada para nuevos aficionados/adas?  O una moda cara?

TELESCOPES: Takahashi FSQ106 / skywatcher Mak 102 & 180 / C6
MOUNTS:   Paramount ME /Celestron Evolution / StarAdventurer
CCD: ATIK460EX MONO / QHY290MM /ASI120MC / LODESTAR x2
FILTERWEEL: ASI 5p (LRGBHa -Astrodon 31mm) ASI 5p (LRGB-ZWO-IR685Baader)
SUN-TELESCOPES: Pelusol v3 +MiniPelusol

En línea
boreack

*


26  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 624
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Mié, 23-Sep-2020, UTC 09h.58m. »

Aquí tienes un video del funcionamiento de un modelo. Al final lo que hacen es amplificar la señal que les entra, y pierdes todo el color:
https://www.youtube.com/watch?v=xLpIueMUIBk&ab_channel=tuvisitaguiada.com
Para observaciones publicas sale más barato y es más resultón hacer EAA con alguna cámara barata tipo 224MC o similares.

Un saludo.

Tubo principal: Celestron C8 XLT, Celestron C6 XLT, SkyWatcher 72ED, Bresser 100/1400
Reductor:  Hyperstar V3 , Celestron x0,63.
Cámara principal: Atik 460Ex Mono ASI 183C Pro , QHY 294C, Nikon Z50 (stock), Nikon D5300 (stock), Altair 178M
Equipo de guiado: Altair 178M + APM 50mm F4.1 Svbony 30mm F4
Montura: Ioptron CEM40, Losmandy G11 Gemini 1v4 , AZGTI (EQ), EXOS 2 GoTo (AstroEQ)


Filtros:
Optolong L-Enhance 1.25"
ZWO RGB 1.25"
Baader Solar Continuum
Atronomik Pro Planet IR 742
Baader AstroSolar ND 5.0


Barlow:
GSO 2.5x
Svbony 5x

Alimentación:
Power box casera 12V 100A
Power box casera 12V 28A
Suaoki 150w

En línea
vilchez

*


Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1492
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 23-Sep-2020, UTC 10h.17m. »

Es terreno de EEUU, no permiten exportar fuera de USA, hay leyes muy restrictivas por ser material militar, y el material que hay en Europa es de una generación inferior y no hay adaptadores comerciales.

Takahashi FOA-60  &  FC-100DZ  &  TSA-120  &  Mewlon 180C
Celestron CGX & NexStar Evolution, Scopetech Zero
ZWO 183MM & 183MC & 385MC

AstroBin

En línea
carambola

*


Carlos Uriarte (Astroterrat)

42  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 930
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Mié, 23-Sep-2020, UTC 11h.00m. »

Claro..tambien usando un sensor CMOS  es diferente ya que la luz incide directamente sobre el sensor.  En francia hay una empresa que lo comercializa a precios prohibitivos y son GENIII .https://www.ovni-nightvision.com/fr/content/11--ovni-m- Aunque no es lo mismo: pongo la SONY A6300 a ISO 12Mil y también veo más señal..pero le quita el encanto de verlo sobre un ocular y no una pantalla. A ver si hay quien sepa más del tema para abrir luz. Nunca mejor dicho.

« Últ. modif.: Mié, 23-Sep-2020, UTC 11h.01m. por carambola » En línea
RegMaster

*


38  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 619
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Mié, 23-Sep-2020, UTC 22h.41m. »

Hay amplificadores de señal óptica que se venden a España más baratos, aunque seguramente de peor calidad (resolución de los fotositos amplificadores). ruido y demás.... en verdad no deja de ser como si fuera un "BSI" transparente. He visto que se comercializan algunos que dan un tono más grisáceo - verde neutro, que el verde brillante que a veces es molesto.

Es cierto que mucha gente tiene aquello de que mirar por el ocular tiene más "encanto"...pero en mi opinión sólo merece la pena con un cielo muy negro, unos oculares cómodos y de 12" para arriba. Al menos para cielo profundo.

No entiendo cómo EAA no tiene más "tirón" entre los aficionados al visual, imagino que será algo que no evoca esa sensación "bohemia"... pero joder... 2000€ la ASI 2600 color... tienes un gain de 0,05 ADU/e- a casi 11 stops de rango dinámico para estirar el histograma!!!!! y lo ves a color... en la pantalla de un portátil o PC, pero jodeR!!!

EQ6 Master Edition
ASI 1600MM-C v3 @ TS100Q FlatField APO 100/580
QHY5-L II Mono @ Guidescope 30/120
LRGBHaOIIISII @ ZWO 7x36mm

En línea
carambola

*


Carlos Uriarte (Astroterrat)

42  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 930
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Jue, 24-Sep-2020, UTC 07h.50m. »

cierto que los precios son de otro mundo. Y no me gastaria tantos euros por obtener unas vistas mejoradas. Eso si, desconocia por completo este tema y pensaba que habia algo más economico y alternativo que no fuera mirar a través de una pantalla. Lo que he encontrado más "barato" es adosar mi Sony y mirar a la pantalla..pero es mirar a la pantalla y no a un ocular..


En línea
RegMaster

*


38  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 619
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Jue, 24-Sep-2020, UTC 08h.34m. »

Hay gente que usa este tipo de modelos o similares + cámara: P8079hp
Pero a ver cómo haces foco con un ocular..

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Oculares visión nocturna, revolución? evolución? nada puro?

 (Leído 1198 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.086 segundos con 35 queries.
subir rápido a encabezado  home