l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274284 post, 21725 Temas, 12753 users
último usuario registrado:  jmanuel1980
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS
1- se BORRARÁ TODA actividad tipo "preguntas" "chat" :  "tienes un email" "te llamaré". Hablen Vd. en privado.
2- Obligatorio EMAIL,TELEFONO, y CIUDAD, ocultos en SPOILER:  ( éste código [spoiler] email@mail.com 696969696 Madrid [/spoiler] ni lo ven visitantes ni indexa en google).  
3- NO reflotar hilos sin aportar cambios en la oferta (evitemos ser cansinos)
4- ¿si hay imágenes? poner FOTOS PROPIAS, NO de catálogo.   ((y que sean pequeñas sinó agobian,  no fastidiar con fotos tipo 2500x1500 pixels !!!))
5- Es recomendable poner un precio, o, decir claramente que se escuchan ofertas, para evitar malentendidos

(* para todos) las COMPRAS, DEMANDAS, BÚSQUEDAS van en el hilo especial de //click:  COMPRAS o sea PANEL de DEMANDAS /*TODOS* 1 solo mensaje PLEASE, sin respuestas!!  //
(** para foretos NOVATOS) - Tendrán que postear en el hilo especial  //click:  OFERTAS, VENTAS,SE VENDE (solo ofertas sin mas posteo)(users noveles posts aquí)  //
(*** Por favor, recordad la sencilla idea de mantener ACTUALIZADO EL PRIMER POST, y solo al acabar indicarlo o enviarlo directamente a FINALIZADOS)
ebay subasta astro ítems        click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)

Busco QHY 163 M o ZWO ASI 1600 MM PRO

Página: [1] 2    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
clase Autor Tema: Busco QHY 163 M o ZWO ASI 1600 MM PRO  (Leído 6542 veces)
0
astrons:   votos: 0
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« del : Lun, 05-Oct-2020, UTC 18h.52m. »

Hola a todos,

Me quiero pasar al monocromo y estoy buscando una de estas dos cámaras.

saludos,
Fernando
Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


SW 200/1000 SW 72 ED
EQ6-R PRO
GUÍA 50 f4 ASI 178 MC
Canon 1100Da
QHY 294 M Pro
 https://astrochuelos.blogspot.com

- - -
Omrod

**
La Palma - Canarias 
desde: ago, 2018
mensajes: 110
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Lun, 05-Oct-2020, UTC 19h.01m. »

Como opción mírate la nueva QHY294M con sus dos modos de lectura a 2,3um o a 4,6um.

Telescopios: SkyWatcher BD 80/600 ED
Monturas: EQ6-R PRO                
Cámaras: ZWO ASI294MC Pro
Aplanador: Reductor/Aplanador 0.85x SW
Autoguiado: Buscador 9x50mm + QHY5L II / ZWO ASI290MC
Filtros: Baader UV/IR-L, Baader H-alpha 7nm.
Ruedas: ZWO EFW Mini 5 x 1,25"

- - -
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #2 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 08h.03m. »

Si, es otra opción, pero es más cara y además he visto en su página de facebook que hay lista de espera de 6 meses.

gracias por la recomendación

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 09h.40m. »

Cuidado con esas dos cámaras antes de comprarlas.

El sensor no tiene capa antireflejos y las estrellas brillantes salen así:

img

img

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop
PC captura: Lenovo ThinkPad E14 Gen2 i5 1135G7, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro

https://www.aipastroimaging.com

- - -
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #4 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 11h.10m. »

Sí, ya habío oído hablar de problemas con las estrellas brillantes. Pero un efecto tan grande como en esa foto no lo había visto nunca.

- - -
rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 379
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 11h.49m. »

Sí, ya habío oído hablar de problemas con las estrellas brillantes. Pero un efecto tan grande como en esa foto no lo había visto nunca.

buenas paisano,, yo dispongo de una 163 M,, estoy superencantado con ella, es cierto que en  "estrellones " saca ese efecto trompeta, si retiras el sensor de los filtros, se mitiga bastante, hay muchos hilos que habla del asunto,, pero solo en estrellones de ese tipo,, en cuanto a lo demas,, pixel pequeñito,, buen campo,, pesa poco,,  se calibra bastante bien con buenos dark, buen precio,
date un vuelta por las fotos de jesus madaleno,, o por las mias, , que aunque son bastante peores, te das una idea de lo que hace la camara. de todos formas,, hay cientos de objetos que no  tiene de cerca "estrellones" de ese tipo,, vamos ,, que se puede vivir con eso..
suerte y al toro!!

saludos

« Últ. modif.: Mar, 06-Oct-2020, UTC 11h.50m. por rafa1963 » - - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 12h.09m. »

Como opción mírate la nueva QHY294M con sus dos modos de lectura a 2,3um o a 4,6um.
Opino lo mismo. Si puedes ve a por la ASI294MM  /  QHY294M.
Vale la pena esperar un poco si tienes que ahorrar más para ese presupuesto.

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster -- ASA DDM60
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF  --  SW 10" f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos
QHYOAGS + QHY5III462C
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm MaxFR HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

- - -
Nolomar

**

avatarc

Manuel

Quijorna (Madrid) 
desde: ene, 2014
mensajes: 1195
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 13h.59m. »

A mi también me asustaron mogollón con lo del defecto en las estrellas brillantes, y estoy encantado.
Es cierto que en algunas ,muy brillantes puede notarse algo, pero lo de esa foto es una exageración, no tienes mas que ver el resto de la foto para advertir que ha sido llevada al límite para acentuar el efecto.
Además los filtros nuevos que hicieron para minimizar los velos, parece que también lo amortiguan.

Es una buena cámara, la prueba es que cuando aparece una de segunda mano, dura lo que un caramelo en la puerta de un colegio...


En fin, que no dejes de ir a por la 1600 si es la que mas te atrae, por ese motivo, aunque veo muuuy interesante lo de la 294....


Tubos: Skywatcher Nw 254/1200, Maksutov 7" Orion 180/2700, WO Zenithstart 80ED II APO
Monturas: SW AZEq6, SW AZEq5, SW Eq5.
Guiado: Orion ShortTube 80/400 QHY5LII-M
Oculares, Baader Hyperion Aspheric 36mm, ES 30mm, 24mm y 11mm 82º, TV Nagler 16mm y 7mm, Pentax xW 5mm.
2xHyperion ZOOM 24-8 Mark III + Binoviewer Baader MaxBright + Glasspath 1,7. Glasspath & Coma Corrector para Newton.
Barlow's: TV3x, WO2,5x, CELESTRON ULTIMA SV 2x, ANTARES 1,6x
Filtros: Ha ZWO, OIII ES, UHC, NPB, Neodymium, IR Cut, Solar Continum, Solar.
ASI1600 MMC Pro, CANON 450D Modificada, CANON 550D, ASI224M

« Últ. modif.: Mar, 06-Oct-2020, UTC 14h.02m. por Nolomar » - - -
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #8 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 15h.23m. »

Gracias a todos por vuestras respuestas. Dependiendo del presupuesto que  tenga y de las ofertas de segunda mano que vayan saliendo estoy entre la QHY163 y la 294 m. No sé si esta última tiene el defecto de las estrellas brillantes, pero tiene otras ventajas, aunque claro, es más cara (además del tiempo de espera ahora mismo). Si me sale una ASI 1600 mm pro tampoco le haré ascos  Sonrisa

- - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 16h.17m. »

Cuidado con esas dos cámaras antes de comprarlas.

El sensor no tiene capa antireflejos y las estrellas brillantes salen así:

img

img
Que exageracion!!! XD
Asi no sale, anda que te has ido a buscar una para mostrar realmente como sale.
Ni en la de color ni en la mono, es ese efecto pero mas atenuado, eso es una exageracion de la realidad.  knuppel2 knuppel2 knuppel2

En la mono ya sale exagerada, pero en la de color... madre de dios que EXAGERACION!!! de la realidad.
En la de color solo te ha faltado un fraile sujetando esa cruz brillante en el cielo.


OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #10 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 18h.08m. »

No exagero.

En la de color salen los reflejos por cada filtro y dependiendo del filtro salen mas fuertes o menos fuertes, son 4 filtros con diferentes reflejos, al hacer el LRGB queda así

Si haces fotos de 30s pues lógicamente no te van a salir ya que no captas información como es debido, pero haz unas cuantas fotos de 300s o de 600s a alnitak y después apílalas. Luego me cuentas Sonrisa

Esa del caballo precisamente es del compañero Aleix (AstroCat), es un LRGB con una ASI1600 monocroma.

Otra de Astrocat de la estrella de al lado de la Crescent:

img

Unas pleyades, con fotos de 2 minutos cada filtro. Métele fotos de 300s o peor aun, de 600s para sacar toda la nebulosaidad de la periferia, que no es poca. Verás como se hacen mas intrusivos aún:

img

Tan simple como una rápida búsqueda en google, no he ido a buscar las peores

https://www.google.com/search?q=qhy163+microlens&tbm=isch&ved=2ahUKEwi2k6Oux6DsAhUy2eAKHcbHCf4Q2-cCegQIABAA&oq=qhy163+microlens&gs_lcp=CgNpbWcQA1CVb1irhgFgvYcBaABwAHgAgAHFAYgBrAaSAQMwLjWYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=LbJ8X_bIJrKygwfGj6fwDw&bih=1238&biw=2483

https://www.google.com/search?q=asi1600+microlens&tbm=isch&ved=2ahUKEwiP-bDRx6DsAhWP1-AKHR9JDtgQ2-cCegQIABAA&oq=asi1600+microlens&gs_lcp=CgNpbWcQA1DZB1jZB2CjDmgAcAB4AIABnQGIAZ0BkgEDMC4xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=d7J8X8_hD4-vgwefkrnADQ&bih=1238&biw=2483

Para mi, camaras inaceptables, ni regaladas las quiero, amos... no poder hacer una foto al caballo o a las pleyades...

Otra de las estrellas entre los renacuajos y la flaming star nebula:

img

No son pocos los objetos que en mi opinión, quedan destrozados. Aunque bueno... Si se suben las fotos a tamaño sello, pues el efecto incluso puede llegar a disimularse. Como todos los fallos de la foto.

Otra cosa es que te conformes con ese defecto, si es asi, pues no hay se hable mas  Sonrisa

« Últ. modif.: Mar, 06-Oct-2020, UTC 18h.22m. por AIP » - - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 19h.39m. »

Gracias a todos por vuestras respuestas. Dependiendo del presupuesto que  tenga y de las ofertas de segunda mano que vayan saliendo estoy entre la QHY163 y la 294 m. No sé si esta última tiene el defecto de las estrellas brillantes, pero tiene otras ventajas, aunque claro, es más cara (además del tiempo de espera ahora mismo). Si me sale una ASI 1600 mm pro tampoco le haré ascos  Sonrisa
La 294M no tiene ese problema. Ocurre solo con el sensor de Panasonic que usan ASI1600/QHY163.
La 294M es bastante mejor cámara. Mucho más fullwell y rango dinámico.

- - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 19h.46m. »

Esa es Navy en Ha y Navy en SHO, ojo Navy, no una mierdecilla de estrella, que ya ves como es Navy, saturada un huevo, con la 1600, sacada por mi mismo antes de ayer precisamente para comprobar lo de las microlentes.
Compara tu mismo, a ver si no es una exageracion lo que has puesto.
Que no molaria tenerlo? Claro que no, pero tampoco es lo que has puesto.
Y sabes perfectamente que se puede arreglar con que se aplique un poco de trabajo en Ps.


« Últ. modif.: Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.04m. por Miguelyx » - - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #13 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.02m. »

Esa es Navy en Ha y Navy en SHO, ojo Navy, no una mierdecilla de estrella, que ya ves como es Navy, saturada un huevo, con la 1600, sacada por mi mismo antes de ayer precisamente para comprobar lo de las microlentes.
Compara tu mismo, a ver si no es una exageracion lo que has puesto.
Que no molaria tenerlo? Claro que no, pero tampoco es lo que has puesto.



Veo peor la tuya. Si sale así con banda estrecha imagínate en LRGB.

No compares SHO con LRGB. Con estos últimos filtros entra mucha más luz que con los de banda estrecha y se acentúa más.

Si ya te han salido esas microlentes con filtros de 7nm y 8,5nm imagínate con L (todo el espectro) o con RGB

« Últ. modif.: Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.04m. por AIP » - - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4391
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #14 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.06m. »

Es molesto en algunas fotos pero se puede convivir perfectamente con ese defecto, lógicamente si no lo tienes mejor que mejor.



Si haces fotos de 30s pues lógicamente no te van a salir ya que no captas información como es debido, pero haz unas cuantas fotos de 300s o de 600s a alnitak y después apílalas. Luego me cuentas Sonrisa


Sigues empeñado Alvaro en usar esta cámara como una ccd, y no necesitas ni mucho menos tirar fotos de 300" en LRGB   Sonrisa


Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #15 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.11m. »

Si sabes que se puede arreglar perfectamente con un poco de trabajo en Ps.
Mira que te gusta guiscar a la gente. Sonreir Sonreir Sonreir

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4391
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #16 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.13m. »

Alnitak en Ha 30x300" con un 71

img


Grande     https://live.staticflickr.com/65535/49338404468_580f7610b7_o.png

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #17 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.17m. »

Para mi, inaceptable.

No hay más. Yo quiero una cámara para llegar a cualquier objeto, no solo a unos pocos.

Jesus sabes que hay objetos que ni con 900s bin2 y 20h apenas salen  Malvado

- - -
hectorbdn

**

avatarc

39  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1669
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #18 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.30m. »

Yo no lo veo tan dramático, si saliese en todas las estrellas pues si que seria un drama pero saliendo sólo en las más gordas eso con un poco de maña se arregla. Que es mejor no tenerlo, pues lógicamente.... Eso ya cada uno... 🤔

----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4391
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #19 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.34m. »


Jesus sabes que hay objetos que ni con 900s bin2 y 20h apenas salen  Malvado

De acuerdo que hay objetos muy débiles que necesitan mucho tiempo, pero no tanto en tiempo por toma sino tiempo total de integración bajo mi punto de vista.

Pero como he comentado si tienes una cámara sin ese defecto mucho mejor, y si todo el mundo dispusiera de 3 o 4 mil € seguro que no habría sido el superventas que ha sido este sensor, porque aunque solamente se ha hablado en este hilo del patrón que produce, no se puede obviar la relación prestaciones/precio que ofrece, poniendo al alcance de muchas mas personas la posibilidad de fotografiar con una cámara mono.

- - -
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #20 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.37m. »

Bueno es muy interesante todo lo que contáis, y os agradezco vuestra sinceridad, pero mi presupuesto es limitado. La cuestión es si por el mismo precio hay algún sensor sin este problema, y la verdad, es que busco y no encuentro ninguno. Lo más cercano es la QHY294m y está recién salida, y no se ven muchas fotos todavía. Hay otras opciones con sensor mas pequeño como la 183, pero no me hace mucha gracia perder campo al pasar de la DSLR al monocromo. En fin, que no me aclaro.

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #21 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.41m. »

Hay cámaras CMOS también con otros sensores diferentes a los de la ASI1600/QHY163/Atik Horizon. Eso si, algo mas pequeños (no se si mas nuevas hay ahora con sensores parecidos de tamaño)

No estoy muy puesto con las cmos, pero fijo que hay algún otro modelo con sensor relativamente parecido en tamaño y sin ese defecto. 

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4391
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #22 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.46m. »

No hay nada Alvaro, de ahí el éxito de este sensor, lo mas parecido la 183 pero perdiendo tamaño de sensor.

Otra opción Fepelo, es comprar una ccd de segunda mano como la 383L que ha puesto en venta en este mismo foro JJesusplaza.

- - -
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #23 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.48m. »

Pues seguiré buscando, Álvaro, a ver qué hay por ahí.

Por cierto, si regalas alguna QHY163, avísame  Sonreir Sonreir

Saludos,
Fernando

- - -
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #24 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.51m. »

Sí, la he visto, Jesús.  A lo mejor le pregunto a ver.

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #25 del : Mar, 06-Oct-2020, UTC 20h.55m. »

No hay nada Alvaro, de ahí el éxito de este sensor, lo mas parecido la 183 pero perdiendo tamaño de sensor.

Ahora entiendo entonces por qué la compra la gente, porque no les queda otra, o esta o abrir más la billetera. glubs

Sin duda, a pesar de perder campo, iría entonces a por la 183 de cabeza.

Pues seguiré buscando, Álvaro, a ver qué hay por ahí.

Por cierto, si regalas alguna QHY163, avísame  Sonreir Sonreir

Saludos,
Fernando

Hecho  Sonreir

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #26 del : Mié, 07-Oct-2020, UTC 01h.21m. »

Hay cámaras CMOS también con otros sensores diferentes a los de la ASI1600/QHY163/Atik Horizon. Eso si, algo mas pequeños (no se si mas nuevas hay ahora con sensores parecidos de tamaño)

No estoy muy puesto con las cmos, pero fijo que hay algún otro modelo con sensor relativamente parecido en tamaño y sin ese defecto.  
La 294M. Tamaño similar 4/3"

No hay nada Alvaro, de ahí el éxito de este sensor, lo mas parecido la 183 pero perdiendo tamaño de sensor.

Otra opción Fepelo, es comprar una ccd de segunda mano como la 383L que ha puesto en venta en este mismo foro JJesusplaza.
No "HABÍA" otra opción en monocromo. Ahora si la hay, y mejor: 294M.

Bueno es muy interesante todo lo que contáis, y os agradezco vuestra sinceridad, pero mi presupuesto es limitado. La cuestión es si por el mismo precio hay algún sensor sin este problema, y la verdad, es que busco y no encuentro ninguno. Lo más cercano es la QHY294m y está recién salida, y no se ven muchas fotos todavía. Hay otras opciones con sensor mas pequeño como la 183, pero no me hace mucha gracia perder campo al pasar de la DSLR al monocromo. En fin, que no me aclaro.
Cierto, la 294M está recién salida, pera ya se ven algunos betatester. Además la versión color lleva 2 años en el mercado con buenos resultados. El sensor monocromo es más moderno, así que solo puede mejorar lo existente.
Es una cámara que se encuentra en un rango de precio al que pueden llegar muchos usuarios, así que en poco tiempo podrás ver bastantes pruebas. Mientras esperas para ir viendo fotos que te puedan convencer, vas ahorrando.  OKOK

« Últ. modif.: Mié, 07-Oct-2020, UTC 01h.23m. por Cabfl » - - -
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #27 del : Mié, 07-Oct-2020, UTC 04h.11m. »

Sí,puede ser una opción. Y supongo que alguna oferta saldrá, por blackfriday o similar. A seguir ahorrando!

- - -
rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 379
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #28 del : Mié, 07-Oct-2020, UTC 08h.38m. »

leído lo visto,, voy a vender corriendo mi  qhy163 m,, solo añadiré,, que ni  tan malo  y ni tan bueno

- - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #29 del : Mié, 07-Oct-2020, UTC 08h.42m. »

leído lo visto,, voy a vender corriendo mi  qhy163 m,, solo añadiré,, que ni  tan malo  y ni tan bueno
XD XD XD
Yo ya no la quiero mi 1600, la voy a usar de pisapapeles.

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2    subir2     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
1- se BORRARÁ TODA actividad tipo "preguntas" "chat" :  "tienes un email" "te llamaré". Hablen Vd. en privado.
2- Obligatorio EMAIL,TELEFONO, y CIUDAD, ocultos en SPOILER:  ( éste código [spoiler] email@mail.com 696969696 Madrid [/spoiler] ni lo ven visitantes ni indexa en google).  
3- NO reflotar hilos sin aportar cambios en la oferta (evitemos ser cansinos)
4- ¿si hay imágenes? poner FOTOS PROPIAS, NO de catálogo.   ((y que sean pequeñas sinó agobian,  no fastidiar con fotos tipo 2500x1500 pixels !!!))
5- Es recomendable poner un precio, o, decir claramente que se escuchan ofertas, para evitar malentendidos

(* para todos) las COMPRAS, DEMANDAS, BÚSQUEDAS van en el hilo especial de //click:  COMPRAS o sea PANEL de DEMANDAS /*TODOS* 1 solo mensaje PLEASE, sin respuestas!!  //
(** para foretos NOVATOS) - Tendrán que postear en el hilo especial  //click:  OFERTAS, VENTAS,SE VENDE (solo ofertas sin mas posteo)(users noveles posts aquí)  //
(*** Por favor, recordad la sencilla idea de mantener ACTUALIZADO EL PRIMER POST, y solo al acabar indicarlo o enviarlo directamente a FINALIZADOS)
ebay subasta astro ítems        click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)

navegar a otro subforo:  
Tema: Busco QHY 163 M o ZWO ASI 1600 MM PRO

 (Leído 6542 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.274 segundos con 60 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback