Nebulosa California con filtro Optolong L-enhance.
Nebulosa California 71120 by Florentino Caballero Santacruz, en Flickr
Saludos.

- - -

Muy buena pero no te parece un poco pequeña la imagen?
1024 x 689, porque ese tamaño tan pequeño?
Que camara es?

- - -

Hola: Buena... buen color y suaves matices, bien trabajada, sería interesante poner la información del equipo y adquisición.  Salud.

- - -

Muy buena pero no te parece un poco pequeña la imagen?
1024 x 689, porque ese tamaño tan pequeño?
Que camara es?

He partido de una imagen de unos 10 megapixels, la resolución máxima de la cámara (4144x2822) menos el recorte de los bordes por artefactos.
Hice un procesado en Pix LE con su tamaño original, pero este  procede de StarTools y tiene una reducción del 50%. Además, para subirlas siempre reduzco más el jpg.
La cámara es una ZWO ASi 294 MC PRO.

Hola: Buena... buen color y suaves matices, bien trabajada, sería interesante poner la información del equipo y adquisición.  Salud.

El equipo es  el siguiente:
Tubo: TS 60/360 con reductor de focal x0,8
Cámara ZWO ASI 294 MC PRO
Montura: Orión SkyView Pro
Cámara de guiado ZWO ASI 224 MC
Filtro: Optolong L-Enhance
Tomas: 36 x 300 a 200 de ganancia (3 horas de integración)
Procesado StarTools y PS.
Programa de captura SharpCap
Lugar: Camuñas (Toledo)
Por cierto, tengo dudas sobre los parámetros de captura apropiados para esta cámara en SharCap. Tiro a -10º yy aún así sale bastante ruido.
Un saludo.

- - -

Pues yo la veo muy bien

- - -

He partido de una imagen de unos 10 megapixels, la resolución máxima de la cámara (4144x2822) menos el recorte de los bordes por artefactos.
Hice un procesado en Pix LE con su tamaño original, pero este  procede de StarTools y tiene una reducción del 50%. Además, para subirlas siempre reduzco más el jpg.
La cámara es una ZWO ASi 294 MC PRO.

Yo lo que hacia cuando usaba el Startools para evitar la reduccion al 50%, trabajaba la imagen como si fuese un mosaico y hacia una captura de pantalla de cada parte una vez hecho el proceso que queria, luego las unia todas las partes con cualquier otro programa, PS por ejemplo y me mantenia la resolucion original.

- - -

Yo lo que hacia cuando usaba el Startools para evitar la reduccion al 50%, trabajaba la imagen como si fuese un mosaico y hacia una captura de pantalla de cada parte una vez hecho el proceso que queria, luego las unia todas las partes con cualquier otro programa, PS por ejemplo y me mantenia la resolucion original.

Hola: No entiendo eso de la reducción al 50% de StarTools... yo lo uso desde hace tiempo y no hay reducción de la imagen ( por defecto no desde luego ) salvo la que cada cual quiera aplicarle si así le interesa.  Salud.

« Últ. modif.: Mié, 18 Nov 2020, 23:34 UTC por Carlesa25 »

Lo de la reducción en StarTools (Bin) es opcional, pero al programa le cuesta procesar imágenes grandes, emplea mucho tiempo en algunos procesos y puede llegar a colgarse, por lo que conviene reducir las imágenes, sobre todo si el ordenador no es muy potente, para que la cosa vaya fluida.

- - -

Yo lo que hacia cuando usaba el Startools para evitar la reduccion al 50%, trabajaba la imagen como si fuese un mosaico y hacia una captura de pantalla de cada parte una vez hecho el proceso que queria, luego las unia todas las partes con cualquier otro programa, PS por ejemplo y me mantenia la resolucion original.

Hola: No entiendo eso de la reducción al 50% de StarTools... yo lo uso desde hace tiempo y no hay reducción de la imagen ( por defecto no desde luego ) salvo la que cada cual quiera aplicarle si así le interesa.  Salud.

Es que si no recuerdo mal es en la version de prueba, no tiene limite de tiempo pero si de opciones de muestreo y una era esa, y tambien creo que tampoco permite guardar y habia que ingeniarselas para usarlo en pruebas, en la de pago no creo que tenga limitaciones de muestreo, faltaria mas.

« Últ. modif.: Jue, 19 Nov 2020, 07:37 UTC por Miguelyx »

Yo uso la de pago, y la tengo actualizada. Aun así, le cuesta mucho mover imágenes grandes,  sobre todo en algunos proceso, como la deconvolución.

- - -

Yo uso la de pago, y la tengo actualizada. Aun así, le cuesta mucho mover imágenes grandes,  sobre todo en algunos proceso, como la deconvolución.

Hola: Recomendaría que bajaras la versión Beta que integra procesado por GPU precisamente hoy han colgado la última actualización " StarTools 1.7.447 beta for Windows 32-bit, Windows 64-bit, Windows 64-bit/GPU, macOS 64-bit/GPU, Linux 32-bit, Linux 64-bit, Linux 64-bit/GPU (6.8MB) "... y  ahora me la descargo yo.  Latest version released 2020-11-19 (YYYY/MM/DD)

Hay muchas mejoras y aún siendo Beta es muy estable (se me ha colgado sólo una vez) una de las mejoras son las máscaras automáticas en los diferentes pasos de procesado y la velocidad ha mejorado bastante... en fin ahí lo dejo.  Salud.


NOTA: Para instalar y que funcione una versión Beta hay que copiar en la carpeta " Distro " (descomprimida la carpeta descargada ZIP) el fichero " license" que copiamos desde nuestra versión estable ya instalada y ejecutar el programa como Administrador (Windows 10)   se trata simplemente de copiar la carpeta descomprimida " StarTools_1_7_447_beta "  a C:\Program Files (x86) y crear un acceso directo al ejecutable " StarTools-Windows64-GPU " o a la versión que nos interese, la recomendada es la referida

« Últ. modif.: Jue, 19 Nov 2020, 12:27 UTC por Carlesa25 »

Muchas gracias. Ya mismo me la descargo.

- - -