l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275292 post, 19580 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

California

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: California  (Leído 2111 veces)
0
astrons:   votos: 0
Floren

**

avatarc

Toledo 
desde: dic, 2013
mensajes: 416
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« del : Mié, 18 Nov 2020, 00:26 UTC »

Nebulosa California con filtro Optolong L-enhance.
imgNebulosa California 71120 by Florentino Caballero Santacruz, en Flickr
Saludos.

- - -

Miguelyx

**

avatarc

57  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4186
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Mié, 18 Nov 2020, 06:35 UTC »

Muy buena pero no te parece un poco pequeña la imagen?
1024 x 689, porque ese tamaño tan pequeño?
Que camara es?

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

75  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2047
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mié, 18 Nov 2020, 10:43 UTC »

Hola: Buena... buen color y suaves matices, bien trabajada, sería interesante poner la información del equipo y adquisición.  Salud.

- - -

Floren

**

avatarc

Toledo 
desde: dic, 2013
mensajes: 416
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #3 del : Mié, 18 Nov 2020, 11:35 UTC »

Muy buena pero no te parece un poco pequeña la imagen?
1024 x 689, porque ese tamaño tan pequeño?
Que camara es?

He partido de una imagen de unos 10 megapixels, la resolución máxima de la cámara (4144x2822) menos el recorte de los bordes por artefactos.
Hice un procesado en Pix LE con su tamaño original, pero este  procede de StarTools y tiene una reducción del 50%. Además, para subirlas siempre reduzco más el jpg.
La cámara es una ZWO ASi 294 MC PRO.

Hola: Buena... buen color y suaves matices, bien trabajada, sería interesante poner la información del equipo y adquisición.  Salud.

El equipo es  el siguiente:
Tubo: TS 60/360 con reductor de focal x0,8
Cámara ZWO ASI 294 MC PRO
Montura: Orión SkyView Pro
Cámara de guiado ZWO ASI 224 MC
Filtro: Optolong L-Enhance
Tomas: 36 x 300 a 200 de ganancia (3 horas de integración)
Procesado StarTools y PS.
Programa de captura SharpCap
Lugar: Camuñas (Toledo)
Por cierto, tengo dudas sobre los parámetros de captura apropiados para esta cámara en SharCap. Tiro a -10º yy aún así sale bastante ruido.
Un saludo.

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Mié, 18 Nov 2020, 13:51 UTC »

Pues yo la veo muy bien

- - -

Miguelyx

**

avatarc

57  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4186
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Mié, 18 Nov 2020, 15:25 UTC »



He partido de una imagen de unos 10 megapixels, la resolución máxima de la cámara (4144x2822) menos el recorte de los bordes por artefactos.
Hice un procesado en Pix LE con su tamaño original, pero este  procede de StarTools y tiene una reducción del 50%. Además, para subirlas siempre reduzco más el jpg.
La cámara es una ZWO ASi 294 MC PRO.


Yo lo que hacia cuando usaba el Startools para evitar la reduccion al 50%, trabajaba la imagen como si fuese un mosaico y hacia una captura de pantalla de cada parte una vez hecho el proceso que queria, luego las unia todas las partes con cualquier otro programa, PS por ejemplo y me mantenia la resolucion original.

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

75  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2047
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Mié, 18 Nov 2020, 23:33 UTC »

Yo lo que hacia cuando usaba el Startools para evitar la reduccion al 50%, trabajaba la imagen como si fuese un mosaico y hacia una captura de pantalla de cada parte una vez hecho el proceso que queria, luego las unia todas las partes con cualquier otro programa, PS por ejemplo y me mantenia la resolucion original.

Hola: No entiendo eso de la reducción al 50% de StarTools... yo lo uso desde hace tiempo y no hay reducción de la imagen ( por defecto no desde luego ) salvo la que cada cual quiera aplicarle si así le interesa.  Salud.

« Últ. modif.: Mié, 18 Nov 2020, 23:34 UTC por Carlesa25 »
- - -

Floren

**

avatarc

Toledo 
desde: dic, 2013
mensajes: 416
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #7 del : Jue, 19 Nov 2020, 01:05 UTC »

Lo de la reducción en StarTools (Bin) es opcional, pero al programa le cuesta procesar imágenes grandes, emplea mucho tiempo en algunos procesos y puede llegar a colgarse, por lo que conviene reducir las imágenes, sobre todo si el ordenador no es muy potente, para que la cosa vaya fluida.

- - -

Miguelyx

**

avatarc

57  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4186
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Jue, 19 Nov 2020, 07:10 UTC »

Yo lo que hacia cuando usaba el Startools para evitar la reduccion al 50%, trabajaba la imagen como si fuese un mosaico y hacia una captura de pantalla de cada parte una vez hecho el proceso que queria, luego las unia todas las partes con cualquier otro programa, PS por ejemplo y me mantenia la resolucion original.

Hola: No entiendo eso de la reducción al 50% de StarTools... yo lo uso desde hace tiempo y no hay reducción de la imagen ( por defecto no desde luego ) salvo la que cada cual quiera aplicarle si así le interesa.  Salud.
Es que si no recuerdo mal es en la version de prueba, no tiene limite de tiempo pero si de opciones de muestreo y una era esa, y tambien creo que tampoco permite guardar y habia que ingeniarselas para usarlo en pruebas, en la de pago no creo que tenga limitaciones de muestreo, faltaria mas.

« Últ. modif.: Jue, 19 Nov 2020, 07:37 UTC por Miguelyx »
- - -

Floren

**

avatarc

Toledo 
desde: dic, 2013
mensajes: 416
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #9 del : Jue, 19 Nov 2020, 11:06 UTC »

Yo uso la de pago, y la tengo actualizada. Aun así, le cuesta mucho mover imágenes grandes,  sobre todo en algunos proceso, como la deconvolución.

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

75  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2047
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Jue, 19 Nov 2020, 12:06 UTC »

Yo uso la de pago, y la tengo actualizada. Aun así, le cuesta mucho mover imágenes grandes,  sobre todo en algunos proceso, como la deconvolución.

Hola: Recomendaría que bajaras la versión Beta que integra procesado por GPU precisamente hoy han colgado la última actualización " StarTools 1.7.447 beta for Windows 32-bit, Windows 64-bit, Windows 64-bit/GPU, macOS 64-bit/GPU, Linux 32-bit, Linux 64-bit, Linux 64-bit/GPU (6.8MB) "... y  ahora me la descargo yo.  Latest version released 2020-11-19 (YYYY/MM/DD)

Hay muchas mejoras y aún siendo Beta es muy estable (se me ha colgado sólo una vez) una de las mejoras son las máscaras automáticas en los diferentes pasos de procesado y la velocidad ha mejorado bastante... en fin ahí lo dejo.  Salud.


NOTA: Para instalar y que funcione una versión Beta hay que copiar en la carpeta " Distro " (descomprimida la carpeta descargada ZIP) el fichero " license" que copiamos desde nuestra versión estable ya instalada y ejecutar el programa como Administrador (Windows 10)   se trata simplemente de copiar la carpeta descomprimida " StarTools_1_7_447_beta "  a C:\Program Files (x86) y crear un acceso directo al ejecutable " StarTools-Windows64-GPU " o a la versión que nos interese, la recomendada es la referida

« Últ. modif.: Jue, 19 Nov 2020, 12:27 UTC por Carlesa25 »
- - -

Floren

**

avatarc

Toledo 
desde: dic, 2013
mensajes: 416
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Jue, 19 Nov 2020, 13:24 UTC »

Muchas gracias. Ya mismo me la descargo.

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: California
 (Leído 2111 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.134 segundos con 40 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback