l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274268 post, 21722 Temas, 12751 users
último usuario registrado:  jorgeorhistoria
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Avanzando con M57

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Avanzando con M57  (Leído 2404 veces)
0
astrons:   votos: 0
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 827
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« del : Lun, 07-Jun-2021, UTC 19h.53m. »

Este objeto es muy agradecido con los novatos como yo. Esta no es la primera que tomo pero si la primera que me parece pasable. Las estrellas no son puntuales por que la montura no esta bien estacionada. No tengo a la vista la zona polar y no tenia ganas de ponerme a hacer el "Bigourdan". Al menos en esta toma no hay tanto ruido como en otras mias anteriores, la nebulosa no esta "quemada" y se ven muchas de las estrellas mas débiles. El equipo es SW ED100 a foco primario y camara sv305 en montura Vixen SP. 57 tomas de 5.7 segundos con apilado en vivo con sharcap  y revelado con Gimp.




Tambien probe con mi viejo filtro UHC de Lumicon pero deberia haber usado monocromo. Fallo mio.

Telescopios: Sw ED 100 Black Diamond, Sw Capricorn 70/900.
Monturas:Vixen Super Polaris, SW NEQ5 PRO, SW EQ2.
Camaras:SVbony SV305c, QHY 5L II M, Omegon veTEC 533 C.
Guiado:SVbony sv106 60/240.
Enfocador: ZWO EAF.
Rueda de filtros: SVbony SV133 manual.
Flats: Lámpara de terapia de luz LED ajustable.
Filtros: L+R+G+B CMOS SVbony, Skyglow Neodymiun SVbony, ZWO Duo-Band, Lumicon UHC, Lámina solar Baader.
Software:N.I.N.A. Siril, Gimp, PhotoScape, AstroDMX, Omegon APC, SynScan, Pixinsight LE.

« Últ. modif.: Mar, 08-Jun-2021, UTC 17h.17m. por monos » - - -
Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 232
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Mar, 08-Jun-2021, UTC 07h.21m. »

¡Qué buen partido le estas sacando a la SV305!.
Pero que muy interesante, gracias por compartir. aplaude


Saludos.


Carlos.

- - -
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2030
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Mar, 08-Jun-2021, UTC 08h.50m. »

Hola: Pues para los medios de que dispones no está nada mal, a seguir trabajándolo.  Salud.

Telescopio: RITCHEY-CHRETIEN: Ø 152 mm - f/ 1370mm f/9.+Reductor x0.67 = f/6.
Guiado   : Skywatcher 70mm f/500mm+ ZWO-ASI 120 Mini
Cámara  : OMECON veTEC 571 COLOR CMOS - APSc - Refrigerada
Filtros    : Optolong L-Enhance y CLS-CCD de 2"
Montura:     AZ-EQ5 GT

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3707
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mar, 08-Jun-2021, UTC 12h.54m. »

No esta mal, si puedes bajale un poco el verde

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 827
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #4 del : Mar, 08-Jun-2021, UTC 17h.15m. »

Supongo que se debe a que la eficiencia cuántica de la sv305 es superior en el verde y eso desequilibra la gama cromatica. La subiré reajustada.

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 827
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #5 del : Sáb, 12-Jun-2021, UTC 20h.00m. »

Continuo avanzando con esta nebulosa, una de mis favoritas. En este caso usando el apilado en vivo de sharpcap -para mi sorpresa funcionó bastante bien- y revelada con Gimp, como de costumbre. Fueron 108 tomas de 15 segundos y los flats y darks los asignaba sharpcap por si mismo. El encuadre es un tanto atrevido, pero no queda mal del todo.

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3707
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Dom, 13-Jun-2021, UTC 16h.30m. »

Pues esta es la que mejor te ha quedado

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 827
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Jue, 01-Jul-2021, UTC 04h.28m. »

Hoy he logrado esta toma que, en mi opinion, mejora las anteriores. Creo que la textura y los colores estan mas logrados. Fue una hora de exposicion en tomas de 4 segundos y de 8 segundos alternadas cada 20 tomas con apilado en vivo.
img

Algo de PI-LE y un retoque ligero con Gimp para limpiar el ruido de fondo tambien lleva.

- - -
D_79

**
Girona - hemisferio norte 
desde: ene, 2021
mensajes: 104
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #8 del : Vie, 02-Jul-2021, UTC 06h.07m. »

Buena evolución en la secuencia de imágenes. Sin duda esta última, para mi, la mejor de todas por procesado, color y detalle. 😃 

Saludos

- - -
Jolierar

**

avatarc

Navarra 
desde: jul, 2018
mensajes: 146
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Lun, 05-Jul-2021, UTC 11h.20m. »

Parece mentira el resultado con exposiciones tan cortas, enhorabuena!

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 827
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #10 del : Lun, 05-Jul-2021, UTC 19h.40m. »

Parece mentira el resultado con exposiciones tan cortas, enhorabuena!

A mi también me ha sorprendido mucho. Y ademas uso una ganancia muy baja para minimizar el ruido.  Lo mejor de todo es que puedo tirar una serie de darks muy rapidamente ya que no es lo mismo tirar 20 darks de 4 segundos que de 300 segundos. Así siempre uso darks "fresquitos" para mi cámara no refrigerada.

He obtenido imágenes muy intensas de otros objetos como M4, M2, M27 y M51 pero no los he puesto por que la imagen no es visualmente bonita ya que el seguimiento últimamente me da muchos problemas. Pero por ejemplo, esta de M51 muestra que con una hora en cuadros cortos hay mucho que captar:
img

Si el seguimiento hubiera sido correcto seria una imagen mucho mas nítida y bonita. No se vería tan borrosa.

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3707
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Mar, 06-Jul-2021, UTC 19h.54m. »

Esta del anillo esta mejor

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 827
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #12 del : Mar, 06-Sep-2022, UTC 22h.37m. »

A mas de un año después de publicar las primeras imágenes Low cost de M57 se me ha ocurrido revisitar este objeto usando el mismo equipo con la cámara planetaria no refrigerada sv305 pero aplicando técnicas de lucky imaging y con las habilidades de procesado actuales. El resultado ha sido cuanto menos interesante:



Con esto se demuestran dos cosas. La primera es que la habilidad del procesado es crucial, tan importante como unas buenas capturas. La segunda que incluso con equipo barato se pueden lograr cosas muy decentes aplicando las técnicas adecuadas.

Han sido 1000 imagenes de 3 segundos. Sin filtro y con bastante luna. La diferencia entre las primeras imágenes del hilo y esta última son a mi entender bastante visibles.

Los datos:

https://telescopius.com/pictures/view/126977/deep_sky/ring-nebula/M/57/planetary-nebula/by-monos

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27028
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Mar, 06-Sep-2022, UTC 22h.43m. »

esa estrella doble de al lado, que decía Hidra, realmente da una comparativa veloz

- - -
albireo1965

**

avatarb

Algeciras 
desde: feb, 2018
mensajes: 282
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #14 del : Mar, 06-Sep-2022, UTC 22h.57m. »

Monos entiendo que lo del seguimiento lo arrglaste en éstas últimas fotografías que has ido subiendo. Para mi de hace una año para atrás fue un calvario, que si Bigourdan, después que si por software, mas tarde con el mando de la AZEQ6, oí que por NINA y ahora reciente con ASIAIR es una comodidad.

Por cierto enhorabuena por el prograso en este ultimo año y de M-57 siempre me acordaré la primera vez que la vi con mi reflector 130 hara como 30 años

Saludos.

Telescopio reflector SW 1200/250 y TS-72 PHOTOLINE
Montura SW AZEQ6 Y E.S. iEXOS-100
ZWO 533-MC Y Nikon D7500
Ordenador ASIAIR PRO
Sistema de Guiado SV165 y OMEGON 60mm con ZWO 462MC
Filtros. L Enhance- L PRO  y UHC de Optolong -CLS- IR UV CUT en  2" todos.
Objetivos Tamron 10/24 - 18/400 y 150/600 y 35mm de Nikon además de un 70mm Newer.
Lente Barlow UltimaX2
Oculares Plossl 3,6-6-10-15-20-25 y 32 y 28 - 40mm en 2"

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 827
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #15 del : Mar, 06-Sep-2022, UTC 23h.17m. »

Bueno, originalmente usaba la vixen super polaris que iba casi perfecta de no ser porque tenía uno de los gusanos, en concreto el de DEC. una pizca torcido y me imposibilitaba tomas de más de 120 segundos sin problemas.

Ahora con la EQ5 eso se acabó. Sin embargo, en esta imagen ni siquiera he utilizado el guiado. Usando tomas cortas no hace falta y el registro de siril puede apilarlas sin problema y recortando la foto un poco queda niquelada.

- - -
Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

57  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2476
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #16 del : Mié, 07-Sep-2022, UTC 16h.02m. »

Esa foto está genial, lo primero que he ido a mirar son las dichosas dos estrellitas que están super bien resueltas, y luego las estrellas del núcleo... me pica la curiosidad por saber la resolución a la que trabajas.
Por sacarle algún "pero" diría que el cielo está demasiado negro, aunque posiblemente sea de mi monitor ya que estoy conectado a mi ordenador de casa desde el trabajo.  Malvado

Saludos
Luis


Montura 1: NEQ-6 tuneada en observatorio
Montura 2: NEQ-6 para salidas
Tubos: SCT 9.25 XLT Celestron - SW Evostar 80 ED DS Pro - Refractor SW 120/1000
Oculares: Hyperion 24, Hyperion 13, Svbony 9mm 68º y alguno mas de baratillo.
Reductores: Astrophisics CCDT 67, Celestron f3.3
Camaras: QSI583 con rueda filtros integrada - ZWO ASI 174MM
filtros fotometricos R, V 1/4 y Ha
Raspberry PI4 4Ghz con Astroberry y Kstars

Obs. St. Celoni MPC - B70 / AAVSO - PLMA

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 827
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #17 del : Mié, 07-Sep-2022, UTC 16h.28m. »

Este telescopio ED 100 a 900 mm de focal con la sv305 trabaja a una resolución de algo menos de 0.7  por pixel. Normalmente uso para CP la veTEC533 de Omegon con la que me da unos 0.88 por pixel, pero este caso era "especial". Por cierto,,, el seeing anoche era nefasto. Yo le daría un 2-3 en una escala del 1 al 10.

Lo del cielo oscuro es en parte una preferencia mía, pero no creas que se pierden datos. En el campo se ven estrellas mas débiles que las de magnitud 16-17 que aparecen como máximo en el stelarium y calculo que rondaran la 17-18.

« Últ. modif.: Mié, 07-Sep-2022, UTC 18h.37m. por monos » - - -
fabian marin

**
CHIVILCOY 
desde: sep, 2012
mensajes: 240
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #18 del : Mié, 07-Sep-2022, UTC 18h.44m. »

buenos detalles, y comparto lo del fondo oscuro...

- - -
Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

57  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2476
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #19 del : Mié, 07-Sep-2022, UTC 19h.57m. »

Lo del cielo oscuro es en parte una preferencia mía, pero no creas que se pierden datos. En el campo se ven estrellas mas débiles que las de magnitud 16-17 que aparecen como máximo en el stelarium y calculo que rondaran la 17-18.

Buff no se si tanto, piensa que pegada a M57 está la galaxia IC1296 de magnitud 14 de la cual no se ve ni rastro, aunque no sea lo mismo la magnitud de una estrella que la magnitud de una galaxia.
Por eso prueba a forzar la imagen aunque sea para ver si llegaste a captar algo de señal de la galaxia, que en tu foto está en la parte superior derecha de M57.

Es que si con esa cámara has llegado a captar la señal, sería la leche.

« Últ. modif.: Mié, 07-Sep-2022, UTC 19h.58m. por Hidra » - - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 827
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #20 del : Mié, 07-Sep-2022, UTC 20h.12m. »

Hidra... de hecho en mi monitor si que aparece. Minimamente, es cierto. pero aparece. Tu mismo puedes comprobarlo en telescopius, en el enlace que tiene debajo. Allí puedes modificar brillo, contraste y color para descubrir sus diferentes aspectos.

Sin embargo... en esta imagen no se trata de eso. Está tomada exclusivamente por y para M57. Ni siquiera está tratada con flats, darks y biass. Solo quería ver como reaccionaba la propia M57 a las exposiciones cortas y si pretendo hacer aflorar el "fondo" -fondo que por otra parte no merece la pena ya que esta tomado con imágenes muy breves y con cámara planetaria "caliente" por lo que apenas pilla nada y sobre un fondo iluminado por la luz de la luna- me cargo la nebulosa... que es precisamente lo que buscaba fotografiar.

Debo aclarar que no uso máscaras, falsean el rango dinamico. No me convencen. Prefiero ver la imagen con los controles variables de telescopius. Las máscaras me hacen sentir como cuando oigo esas canciones comprimidas hasta el infinito que aparecieron a finales de los 90 donde todo suena "a tope" y se pierden los matices.

« Últ. modif.: Mié, 07-Sep-2022, UTC 20h.17m. por monos » - - -
Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

57  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2476
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #21 del : Mié, 07-Sep-2022, UTC 20h.19m. »

Pues en mi monitor ni rastro, así que tengo un problema  Sonreir Sonreir

Pues si has captado aunque sea un poco de señal con esa camara y un tiempo de exposición tan corto, wow  eeeeeh !?
Era la duda que quería resolver, pero no me hagas mucho caso porque no soy nada astrofotografo, soy mas bien de recoger datos.

Saludos

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 827
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #22 del : Mié, 07-Sep-2022, UTC 20h.38m. »

Te subo una imagen con solo la zona de la galaxia "tuneada". Como ves no hay mucho mas:



Aparece apenas la galaxia y también... la suciedad. Pero la info sigue allí ya que no recorto por la izquierda del histograma si no que me limito a no subir demasiado los tonos medios. En algunas otras imágenes donde si hay detalles en el fondo que merecen la pena apuro mas y los saco como en la del jerbo corriendo:

LBN 438, el gerbo corriendo.

Saludos y suerte.

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Avanzando con M57

 (Leído 2404 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.159 segundos con 52 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback