Hola a todos,

Ayer decidí hacer mi primera incursión en foto planetaria y lunar aprovechando que estaban todos juntitos y no me llevaría mucho tiempo. Se realizó con el 200/1000 Newton con barlow x2 malucha y un corrector de coma GSO que sube la focal nativa a 1100 mm. La cámara fue la QHY5L-ll. Me esperaba menos de una cámara de 1,2 Mp, pero me han gustado los resultados.

Seguramente Júpiter y Saturno no esté lo mejor enfocados (usé ya ayuda del firecapture de enfoque). Me ha picado el gusanillo de la planetaria. No se si hubiera obtenido mejores resultados con el ED80, por lo menos en lunar.

A ver que os parecen?







Un saludo

- - -

A mi me parecen buenas capturas. Todo depende del seeing, claro está. Si tenías un seeing mas o menos normal son buenos resultados. Yo también estoy experimentando con la misma cámara comparándola con la que suelo usar, una en color económica. También me sorprenden los resultados.

Tal vez el corrector de coma no sea indispensable dado el reducido campo de la cámara, a menos que creas necesitar la focal extra que te otorga. Yo con mi pequeñín de 10 cm y sus 900 mm me basta con la barlow X2 para ir sacando cosas. Ahora estoy experimentando con filtros para obtener imágenes en color y compararlas con las imágenes de la cámara en color y creo que obtengo resultados un poco mejores.

https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-13b57f23c5bf6fffd3997221381e7fdf-hd-1082x768.jpg

- - -

Hola Monos,

En tu comparativa se nota el tema de que monocromo da más resolución.
 yo le he echado el ojo a la SV205 que son 8 Mpx, aunque por el precio que tiene es mas un ocular electrónico que un cámara. imagino que no sacará grandes resultados.

- - -

Sí, yo también observo mas detalles con la mono+RGB. Y eso que solo he usado filtros simples e color de gelatina, de los que se usaban antiguamente en cámaras de fotos, sin corte UV e IR ni luminancia. Supongo que con un conjunto adecuado de filtros para LRGB mejoraría un poco mas.

Respecto a la Sv205... yo creo que no merece la pena. La 305 ya si que es una auténtica cámara planetaria con todas sus posibilidades pero las otras dos no pasan de ser unas webcam vestidas de cámara "de verdad".

- - -