l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274286 post, 21725 Temas, 12753 users
último usuario registrado:  jmanuel1980
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Oculares para primer telescopio Evostar Skywatcher 90/900

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Oculares para primer telescopio Evostar Skywatcher 90/900  (Leído 1126 veces)
0
astrons:   votos: 0
Morpheus

**

avatarc

34  Valencia, España 
desde: nov, 2014
mensajes: 70
clik ver los últimos




icon_f
« del : Mar, 04-Ene-2022, UTC 12h.34m. »

Hola a todos! Hacía años que no pasaba por aquí. Estoy recomendando primer equipo para un amigo que se inicia y tengo alguna duda que os planteo.

Primero la encuesta respondida:

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


Por ser principiantes y tener niños que van a usarlo le he recomendado un refractor 90/900 en montura acimutal ( este: https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947 ). No hay que colimar espejos, no hay que esperar a que se aclimate, montura con mandos lentos y manejo intuitivo, llegar plantar y mirar. El tubo ya es decente, buscador óptico (nada de láser), prisma inversor. Tubo ligero, espero que la montura lo aguante bien, el conjunto parece cómodo de transportar. Según este vídeo el enfocador solo empieza a vibrar a muy altos aumentos (225x): https://youtu.be/AVl9b3arF2k?t=648.
Si tenéis algún comentario sobre el telescopio adelante.

Ahora lo importante:
ese telescopio trae dos oculares de 25mm y 10mm, no especifica de qué tipo así que a saber. Mi propuesta:

-añadir un Super Plössl de pocos aumentos para sacar todo el campo posible y ver objetos grandes (he leído que para oculares de 1,25'' uno de 32mm sacará el mismo campo que uno de 40mm por ejemplo). De los Super Plössl 32mm que he visto el de Omegon dice tener 5 lentes (los demás 4, ¿fiable?): 40€ https://www.astroshop.es/oculares/omegon-super-ploessl-ocular-de-32-mm-1-25-/p,47420#tab_bar_1_select
Este le daría 28 aumentos.
DUDAS:: aumentos mínimos con este tubo serían unos 16x, pero no tiene sentido bajar tanto, ¿no?

-añadir también un Super Plössl para planetaria o mejor aún un TS-HR o Omegon Cronus WA de 5mm? 6mm? ...4mm? Mi experiencia con un Cronus de 5mm es que tiene aberración cromática en los bordes, que para planetas da igual porque caen en el centro de la imagen pero para la Luna se ve rosada por los bordes: 70€ https://www.astroshop.es/oculares/omegon-ocular-cronus-wa-5-mm-1-25-/p,32981

Con los 2 propuestos tendría:
28x decente, 36x regu, 90x regu, 180x decente (5mm)

DUDAS:
-¿aumentos máximos realistas de este tubo?
-¿evitaría la aberración si en vez de 5mm se compra un 10mm + barlow x2?
-¿Vale la pena alguna combinación de oculares+barlow aunque se solapen con los 25mm y 10mm que trae el telescopio? ¿precio mínimo para una barlow decente?

En esas estoy, había olvidado el jaleo que es elegir oculares. Cualquier comentario es bien recibido. ¡Muchas gracias por adelantado!

Newton 150/750 PDS Skywatcher
NEQ-5 Pro Synscan goto Skywatcher
32mm GSO Superview Camera Projection
5mm Omegon Cronus WA 60º
De serie 0,96" : sr 4mm , f 12.5mm , h 25mm , barlow 3x
Newton 114/900 Meade Polaris
EQ 3-II Omegon (EQ 300)

- - -
Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 851
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Mar, 04-Ene-2022, UTC 13h.32m. »

vibra bastante antes de llegar a 220x  Azn

Nikon action EX 10x50 en tripode Orion
Dobson SW 12" (eréctil xd)
Mak 90 en montura AZ3
oculares baader hyperion de 5, 8  y 24mm con extensores, baader hyperion asférico 36mm, ocular GSO superview 15mm, ES 11 y 6.7 de 82º
filtro polarización variable orion y filtros UHC y OIII 1,25" Astronomic

- - -
Iluro

**
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2877
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Mar, 04-Ene-2022, UTC 15h.21m. »

Creo recordar que los oculares de 25mm y 10mm de serie son MA (acromáticos modificados) también llamados Super MA.

Los compañeros que los tienen dicen que el 25mm es pasable pero el 10mm malucho.

Tengo un pdf de una revisión de Jon Teus de este telescopio en la que dice que el límite de aumentos que soporta la montura cómodamente es de 120x (eso lo da un ocular de 7,5mm) pero añadía "Coloqué un 5 mm para ver la imagen a 180X y fue realmente  buena. Costó enfocar más que por  óptica, por estabilidad. El tubo  es largo y, a estos aumentos, en cuanto tocas el enfoque, se mueve  demasiado. Aún así, y una vez  enfocado el planeta, se notaba ya  algo peor recortado, pero seguía siendo muy atractivo. De hecho, la calidad de esta imagen a 180X te hace pensar en colocar este 90 mm sobre una EQ3 motorizada."

Si quieres un 5mm para este tubo yo le pondría un BST Starguider o sus clónicos de Omegon https://www.astroshop.es/oculares/omegon-ocular-ed-de-campo-plano-de-5mm-1-25-/p,18815 o de Artersky https://www.astroshop.es/oculares/artesky-ocular-super-ed-5mm-1-25-/p,64068 que están un escalón por encima de los TS-HR y si no se llega por precio pues los TS-HR (y clónicos como los TMB de Aliexpress o los Cronus de Astroshop).

Un Plössl de 32mm está bien, como dices da el máximo campo real que puede ofrecer un ocular de 1,25". El Omegon no lo conozco pero tengo el GSO 32mm 52º que va francamente bien y lo he visto por 45€ de rebajas en la actualidad.

Citar
DUDAS:: aumentos mínimos con este tubo serían unos 16x, pero no tiene sentido bajar tanto, ¿no?
Pues depende de lo que quiera y desde donde observe.
Pupila de salida es la focal del ocular dividida entre la relación focal del telescopio.
16x te lo da un 56mm, pupila de salida 5,6mm. Eso es para cielos bastante oscuros.
28x te lo da un 32mm, pupila de salida 3,2mm, para cielos más mediocres, que por otra parte son mayoría

La Barlow no creo que mejorara la aberración cromática y podría deteriorar la imagen.

A mi entender actualmente las Barlow para visual solo tienen sentido:

a) Si tienes oculares muy caros

b) Si quieres observar con oculares buenos pero de poco relieve ocular y te resultan incómodos (estoy pensando en ortoscópicos y Plössl de focales bajas).  En Orthoscópicos el relieve ocular es aproximadamente el mismo que su focal, ortho de 10mm +Barlow x2 mismos aumentos que con un 5mm pero doble relieve ocular.

Nota: También dicen que cambiando el prisma que trae de serie por una diagonal de espejo el telescopio mejora bastante.

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

- - -
Morpheus

**

avatarc

34  Valencia, España 
desde: nov, 2014
mensajes: 70
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mar, 04-Ene-2022, UTC 18h.17m. »

Gracias Iluro!

Me decanto entonces por 5mm, creo que 225x con un 4mm será demasiado.

¿El Artesky ED es bueno? Veo que cuesta 25€ menos que los Omegon ED siendo clones  hmmmm por otra parte solo 5€ más que el Omegon Cronus y cuesta incluso menos que el TS-HR de 5mm (!)  Si son igual de buenos que los Omegon ED o los BST Starguider ya está claro.

Una duda: ¿el campo plano para planetas importa? Para la Luna entiendo que si porque ocupa toda la imagen, por lo demás imaginaba que para objetos muy grandes, ¿no?

Plössl de 32mm adelante. Barlow por ahora descartada.

Gracias!

- - -
Iluro

**
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2877
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Jue, 06-Ene-2022, UTC 16h.06m. »

¿El Artesky ED es bueno? Veo que cuesta 25€ menos que los Omegon ED siendo clones  hmmmm por otra parte solo 5€ más que el Omegon Cronus y cuesta incluso menos que el TS-HR de 5mm (!)  Si son igual de buenos que los Omegon ED o los BST Starguider ya está claro.

Son todos BST rebranded, osea que les cambian el nombre y a correr. Otros nombres con los que los puedes encontrar son Agena Starguider Dual ED, BST Explorer, BST Starguider, TS NED, Omegon Flatfield ED,  Astro-Tech Paradigm Dual ED, Orion Epic II ED y Olivon ED Wide Angled

Mírate GUÍA RÁPIDA (2022): Oculares de telescopio astronómico, tipo, marca, modelo y verás que pasa con muchos oculares.


Una duda: ¿el campo plano para planetas importa? Para la Luna entiendo que si porque ocupa toda la imagen, por lo demás imaginaba que para objetos muy grandes, ¿no?

Yo creo que no importa, para planetas al final acabas usando solo la parte central del ocular. Bueno, a menos que lo pilles de campo muy ancho porque tienes que mover el telescopio a mano y así permanece más tiempo en el campo de visión. Es lo que tienen los telescopios baratos, como los Dobson, que necesitan oculares caros.


Nota: que conste que yo me compraría antes un 7mm que un 5mm. A 128x los planetas ya se pueden disfrutar,y la montura se controla mejor y el seeing fastidia menos.

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Oculares para primer telescopio Evostar Skywatcher 90/900

 (Leído 1126 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 1.85 segundos con 45 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback