l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274249 post, 21721 Temas, 12750 users
último usuario registrado:  Polaris114EQ
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

ASI 294C ASI 294MM ASI 2600MC ASI 2600MM???

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: ASI 294C ASI 294MM ASI 2600MC ASI 2600MM???  (Leído 1438 veces)
0
astrons:   votos: 0
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

**

avatarc

Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 757
clik ver los últimos




icon_f
« del : Jue, 03-Feb-2022, UTC 12h.49m. »

Después de mi decepcionante ultima foto (NGC1333) he confirmado que ya no puedo sacar mas con mi equipo actual (creo que lo he exprimido al máximo) y necesito actualizar al menos mi cámara o voy a acabar dejando la afición porque es bastante frustrante no poder mejorar...

Siempre he pensado en pasarme a monocromo, pero algunos compañeros me están hablando muy bien de las nuevas cámaras color y sinceramente estoy un poco liado, por lo que os pido vuestra opinión.
Yo sinceramente prefiero color, porque es mas barato y menos engorroso, pero me da miedo no notar apenas mejora con mi Nikon 5300 refrigerada que me funcionado increíble.

Os dejo las cámaras que me gustan (por el precio) y mi equipo actual. MUCHAS GRACIAS
 imgASI COMPARACION by eldoctorbacterio10, en Flickr

Pablo Gafo
NEQ6  / AZEQ6                
Newton GSO 254/1250 - EQUINOX 100/900 ED - Dobson 12"
Nikon D5300 modificada y refrigerada
https://flic.kr/s/aHskypDUjA
Alfombra de 2x2 metros

« Últ. modif.: Jue, 03-Feb-2022, UTC 13h.01m. por eldoctorbacterio » - - -
Marchelino

**

avatarc

57  España 
desde: abr, 2015
mensajes: 108
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #1 del : Jue, 03-Feb-2022, UTC 13h.18m. »

Hola Pablo, recientemente he comprado la 294 color y no puedo estar más contento.

Sólo tiene el problema del amp glow, nada que no se pueda corregir con las tomas de calibración.

En relación a las 2600, sobre el papel muy buenas cámaras pero tengo referencias de que están teniendo problemas, por ejemplo, pérdidas de aceite/grasa cerca del sensor.

https://www.cloudynights.com/topic/739425-zwo-asi2600-mc-issues/

Skywatcher MAK 180 - Newton 200/1000 - ED80 - NEQ6 II Pro - Star Adventurer
ZWO ASI 294MC Pro - ZWO ASI 462MC - QHY290M


- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4391
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Jue, 03-Feb-2022, UTC 14h.53m. »

Hola Pablo, puestos a comprar cámara donde vas a ver realmente diferencia es con monocromo, y mas a ti que te gusta hacer banda estrecha.
Claro que monocromo supone mas desembolso y mas jaleo en cuanto a captura y procesado, pero que resulta sencillo con los programas que hay en estos momentos.
En cualquier caso ya sea mono o color escogería la 294 por la resolución que se te queda al final, 1" me parece ir demasiado justo.
Otro punto a favor frente a la 2600 es que los filtros pueden ser de 1,25" con lo que se ahorra pasta, siempre que te decidas por monocromo.


Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
boreack

**

avatarc

27  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 874
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Jue, 03-Feb-2022, UTC 15h.06m. »

Con la 294 filtros de 1.25 diría que van justos. Yo los usé y me viñeteaban. Lo suyo son de 36mm no montados, o ya saltar a 2".

Un saludo.

Tubo principal: TS Photoline 80 APO, AllStar Mak 150, Celestron C8 XLT, Celestron C6 XLT, SkyWatcher 72ED, Bresser 100/1400
Reductor/Aplanador: OVL aplanador, Hyperstar V3 , Celestron x0,63.
Cámara principal: Atik 460Ex Mono ASI 183C Pro , QHY 294C, Nikon Z50 (stock), Nikon D5300 (stock), Altair 178M
Equipo de guiado: Altair 178M + ZWO OAG, APM 50mm F4.1, Svbony 30mm F4
Montura: Ioptron CEM40, Losmandy G11 Gemini 1v4 , AZGTI (EQ), EXOS 2 GoTo (AstroEQ)


Filtros:
ZWO LRGB 1.25"
Astronomik Ha/Oiii 6nm 1.25"


Barlow:
Baader 2.25x
ES 5x

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #4 del : Jue, 03-Feb-2022, UTC 15h.21m. »

monocromo, y si puedes la 294 mejor, 1"/pix es mucha tela, 1.25"/pix esta mucho mejor.

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop
PC captura: Lenovo ThinkPad E14 Gen2 i5 1135G7, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro

https://www.aipastroimaging.com

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Jue, 03-Feb-2022, UTC 17h.04m. »

Las cámaras a color han mejorado bastante y aunque pierden resolución por el interpolado de los colores, en los sensores actuales cuyo píxel no es muy grande, pues van bastante bien para RGB.
En banda estrecha se puede, pero la diferencia no es comparable. 1 píxel de cada 4 para Ha o SII es mucha pérdida.

Sin embargo las cámaras monocromo aprovechan mejor todo el sensor, son más sensibles y si haces banda estrecha pues con todos los pixeles no hay comparación.

Por resolución, opino igual que los compañeros. La 294MM a 1,25" arc/pixel se adapta mejor al seeing.
Es un sensor que viene ya bineado por hardware, así que no sé si funcionará bien bineando más.
Es una cámara muuuuy sensible con mucho rango dinámico y un nivel bajo de ruido.
Es un modelo que todavía tiene ampglow, pero se calibra bien.
Tiene una diagonal de 23,10mm. Con una focal de f/7.65 es probable que se apañe bien con filtros de 31mm y si prefieres asegurar pues 36mm.

La 2600 es una cámara de una generación más actual. Tiene un fotosito más pequeño pero una EQ un poco más alta. Se compensa una cosa con otra y debe tener una sensibilidad similar.
El ruido es muuuuy bajo, tanto el darknoise como el de descarga y el rango dinámico un poco más alto.
No tiene ampglow que es una comodidad y una garantía de un sensor con señal más homogénea.
La resolución 1" arc/pix es más exigente y eso debes decidirlo tu mismo según la calidad de cielos que tienes en tu lugar de observación. Si tienes buen seeing, pues entonces te puede ir bien con esta cámara.
Este sensor va bastante bien con binning 2x2, así que también tienes esa flexibilidad. Si el seeing es malo, pues binning y trabajas a 2" arc/pix... y el doble de sensibilidad y más rango dinámico.
Con una diagonal de 28,26mm, tienes un campo más amplio que es una ventaja, pero también es más exigente con la óptica en los bordes (colimado, coma, astigmatismo, cromatismo etc...) y más costosa la propia cámara y la rueda + filtros. Puede ir bien con 36mm y probablemente a f/7.65 sea suficiente. (Si fuera f/4 entonces 2")

Veo que también tienes un Newton 10" f/5. No sé si también lo usas para foto o solo visual. Si te gusta el cacharreo y dedicar tiempo a optimizar el equipo, que un Newton grande es imprescindible.
Con binning 2x2 se te quedaría en 1,24" arc/pix.

Respecto al problema de lubricación que han comentado de la ASI2600 que mancha el sensor, es probable que ZWO ya lo haya solucionado en las nuevas tiradas de producción, pues es un tema que ha sonado bastante en foros como cloudynights y el foro propio de ZWO (no he seguido ese tema).
Sin embargo, creo que en los nuevos modelos de cámaras QHY va un paso por delante. No se han detectado problemas, los drivers están más desarrollados con varios modos de ganancia diferentes y además han incluido un sensor de humedad. Si te decides por APS-C te recomendaría la QHY268. Hay compañeros del foro que la compraron y puedes hablar con ellos para conocer su experiencia.
Si te decides por 294, creo que ambas marcas van igual de bien y ZWO parece que tiene más tirón comercial y la encuentras en muchas más tiendas.

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster -- ASA DDM60
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF  --  SW 10" f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos
QHYOAGS + QHY5III462C
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm MaxFR HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

« Últ. modif.: Jue, 03-Feb-2022, UTC 17h.16m. por Cabfl » - - -
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

**

avatarc

Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 757
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Jue, 03-Feb-2022, UTC 19h.46m. »

Pues muchisimas gracias chicos!

Ya me he pillado la ASI 294 mono en astrocity gracias a vuestros consejos y a las fotos que me ha pasado Marcelo de su 294, he salido de dudas.
Ya me enseñareis a usarla a ver si le saco el provecho que a la Nikon!


- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Jue, 03-Feb-2022, UTC 20h.53m. »

pues te doy unos consejos...


necesitas una bateria, un cable de 12V y un ordenador, un telescopio, una mesa y una silla.

Con eso podrás empezar.





















leng

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4391
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Jue, 03-Feb-2022, UTC 21h.34m. »

Buena elección Pablo, verás que cambio!

Respecto a los filtros esta cámara tiene el mismo tamaño de sensor que la 1600, puedes usar filtros sin montar de 31mm y si atornillas la cámara a la rueda para que queden lo más cerca posible del sensor, incluso pueden servir de 1,25”, así lo ha utilizado mucha gente.

- - -
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

**

avatarc

Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 757
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Jue, 03-Feb-2022, UTC 22h.26m. »

pues te doy unos consejos...
necesitas una bateria, un cable de 12V y un ordenador, un telescopio, una mesa y una silla.

Con eso podrás empezar.
leng
Sonreir Sonreir Sonreir Sonreir
Buena elección Pablo, verás que cambio!

Respecto a los filtros esta cámara tiene el mismo tamaño de sensor que la 1600, puedes usar filtros sin montar de 31mm y si atornillas la cámara a la rueda para que queden lo más cerca posible del sensor, incluso pueden servir de 1,25”, así lo ha utilizado mucha gente.
Gracias madaleno, me pillo entonces esto? https://www.astrocity.es/accesorios-astrofotografia/1716-rueda-porta-filtros-efw-mini-de-5-posiciones-zwo.html?search_query=portafiltros&results=74
Y que marca de filtros LRGB?

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Jue, 03-Feb-2022, UTC 22h.53m. »

Enhorabuena por la compra, y a disfrutar!!!

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ASI 294C ASI 294MM ASI 2600MC ASI 2600MM???

 (Leído 1438 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.126 segundos con 39 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback