l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274249 post, 21721 Temas, 12750 users
último usuario registrado:  Polaris114EQ
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS
imgimg

Prismáticos 10x50 Auriol en el Lidl - 2022 - ¿son recomendables por 22 € ?

Página: [1] 2    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
clase Autor Tema: Prismáticos 10x50 Auriol en el Lidl - 2022 - ¿son recomendables por 22 € ?  (Leído 4451 veces)
6
astrons: 6.59  votos: 3
Dandon

**

avatarc

Daniel - ¡Carpe noctem!

56  Las Rozas de Madrid (España) 
desde: feb, 2022
mensajes: 50
clik ver los últimos




icon_f
« del : Mar, 12-Abr-2022, UTC 14h.23m. »

Hola, por si no lo sabéis, ahora mismo (desde el 09/04/2022) hay unos prismáticos 10x50 a la venta en LIDL, sección bazar  (también online). Ojo que no los tiene en todas las tiendas. La marca es AURIOL, aunque he visto que son idénticos a otros BRESSER y algún otro de marca desconocida. Y por cierto, que ya he visto en Wallapop a más de un espabilado que vende estos mismos, tal cual, a 40 e incluso 50 €...
Como referencia, tengo desde hace años unos Nikon Sprint IV 10x21 que no pesan nada y abultan menos, y los llevo a todas partes cuando salgo con la cámara, con lo que están bastante machacados pero estoy encantado con ellos. Pero obviamente no son lo ideal para astro con tan poca abertura.
El caso es que llevaba tiempo buscando unos 10x50 baratos, de segunda mano, cuando me he topado con estos y por el precio me he lanzado a por ellos. No espero que sean como unos Zeiss, claro, pero a ver si son medio decentes. Y por este precio no me da miedo darles algún golpe o dejármelos olvidados en el coche.
No he podido probarlos de noche, pero las primeras impresiones de día son las siguientes.
- Vienen con una funda, tapas (individuales) para oculares y objetivos, y una correa cutrecilla pero funcional, al menos está acolchada.
- La calidad de construcción es... bueno, muy mejorable. De entrada iban durísimos de apertura y enfoque, pero el caso es que una vez movidos los mandos unas cuantas veces, van bastante fluidos. El ajuste de dioptrías también va bien. El enfoque central está demasiado alejado para mi gusto, pero se llega. Por otra parte, se ven robustos y el recubrimiento de goma y plástico de todo el conjunto parece que lo protegerá razonablemente de golpes y rozaduras.
- A los objetivos no se les ve ningún color típico de recubrimiento, podría ser un vidrio de ventana. Y reflejan bastante la imagen de alrededor.
- Sorprendentemente, la imagen es bastante luminosa y muy nítida. Al menos de día y con buena luz. El ajuste de dioptrías también funciona bien (tengo 2 de miopía en un ojo). No se ve doble imagen, por lo que al menos esta unidad parece bien colimada.
- Tiene algo de aberración cromática, pero no me ha parecido nada terrible.
- Punto a favor: Tiene rosca para trípode (en la parte frontal del eje), cosa que me sorprende con este precio.
Y poco más puedo decir de momento, os dejo unas fotos para que juzguéis vosotros mismos.













  


Un saludo,
Daniel (Dandon)
GSO Dobson Deluxe 8", 200/1200 mm f/6
Oculares 30 mm 2" y 9 mm 1,25"

- - -
Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 232
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Mar, 12-Abr-2022, UTC 16h.20m. »

Gracias Dandon por el aporte, estaría bien saber que tal van en observación nocturna... ya dirás.

Saludos


Carlos

- - -
Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 850
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Mar, 12-Abr-2022, UTC 19h.17m. »

que mania siempre de ir a lo mas barato con los prismaticos,desde el principiante (que se puede llegar a entender....) hasta el mas experto (que no tiene perdon de Dios...)

Nikon action EX 10x50 en tripode Orion
Dobson SW 12" (eréctil xd)
Mak 90 en montura AZ3
oculares baader hyperion de 5, 8  y 24mm con extensores, baader hyperion asférico 36mm, ocular GSO superview 15mm, ES 11 y 6.7 de 82º
filtro polarización variable orion y filtros UHC y OIII 1,25" Astronomic

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 827
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Mar, 12-Abr-2022, UTC 20h.16m. »

Los binoculares son telescopios refractores y como tales deberían durar mas de una vida. Si no puedes permitirte pagar mas esta bien. Y eso es mucho mejor que nada. Sin embargo en los refractores la óptica de calidad, el montaje fiable y la facilidad de uso cuestan y merece la pena invertir en ello por que a futuro dará mas satisfacción. A ti, a tus hijos y nietos. En astronomía en el campo, observación de fauna Etc.

Pese a que la mayoría recomiendan 10 aumentos yo opto por los 7. Son un estándar en náutica ya que con el movimiento a bordo 10 aumentos son un suplicio. Un servidor usa unos Fujinon náuticos de 7x50 que me costaron unos 150 € -ahora cuestan 280 €- hace 20 años y son excelentes. Imagen luminosa, sin cromatismo evidente, campo amplio y bien corregido y enfoque independiente de cada ojo y adaptativo, rellenos de nitrógeno y estancos. No tienen nada que ver con los típicos binoculares baratos y tampoco es tanto dinero mientras que usarlos es una delicia. El menor aumento facilita mucho su uso terrestre y especialmente astronómico ya que el temblor de brazos que surge en pocos minutos al apuntar al cielo es mucho mas evidente a partir de los 10X mientras que los de 20X para arriba requieren trípode. Con un 7x se ve lo mismo que con el 10x y tiembla la mitad. Ya no volveré a comprar con enfoque central tras probar los que tengo. No lo toleraría.

En las webs de náutica los hay muy interesantes. Por ejemplo estos de 52 € tienen buena pinta y tampoco son tan caros. Estancos y con auto enfoque:

https://www.francobordo.com/prismaticos-7x50-autofocus-negro-plastimo-p-96.html

En aliexpress y amazon también hay prismáticos náuticos buenos por unos 100 € o así. Importante escogerlos sin compás, en astronomía solo molesta y encarece el precio.

Telescopios: Sw ED 100 Black Diamond, Sw Capricorn 70/900.
Monturas:Vixen Super Polaris, SW NEQ5 PRO, SW EQ2.
Camaras:SVbony SV305c, QHY 5L II M, Omegon veTEC 533 C.
Guiado:SVbony sv106 60/240.
Enfocador: ZWO EAF.
Rueda de filtros: SVbony SV133 manual.
Flats: Lámpara de terapia de luz LED ajustable.
Filtros: L+R+G+B CMOS SVbony, Skyglow Neodymiun SVbony, ZWO Duo-Band, Lumicon UHC, Lámina solar Baader.
Software:N.I.N.A. Siril, Gimp, PhotoScape, AstroDMX, Omegon APC, SynScan, Pixinsight LE.

« Últ. modif.: Mié, 13-Abr-2022, UTC 20h.04m. por monos » - - -
Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 232
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Mié, 13-Abr-2022, UTC 06h.41m. »

que mania siempre de ir a lo mas barato con los prismaticos,desde el principiante (que se puede llegar a entender....) hasta el mas experto (que no tiene perdon de Dios...)


Lo importante es tener la información para poder elegir que prismáticos quieres (o puedes) comprarte. Hay personas que tienen que elegir entre unos prismáticos ultralow-cost o ninguno.... eso si, como digo, sabiendo muy bien que compras.

- - -
jtopiso

**
TGN 
desde: ene, 2019
mensajes: 53
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Mié, 13-Abr-2022, UTC 09h.57m. »

Hola, por si no lo sabéis, ahora mismo (desde el 09/04/2022) hay unos prismáticos 10x50 a la venta en LIDL, sección bazar 
...
 

¡hombre, Dandon! ¡tú por aquí!

Gracias por el "review". 

En mi opinión, comprar barato suele significar comprar dos veces, pero si no sabes ni qué quieres, ni qué necesitas, ni qué te gusta... a veces algo barato puede hacer que la siguiente compra sea un acierto.

un saludo,

Joaquín Topiso.



- - -
rigelvega

**

avatarb

Octavio

62  Molins de Rei 
desde: ago, 2021
mensajes: 273
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Mié, 13-Abr-2022, UTC 13h.22m. »

Hola Dandon y demás compañeros.

Muchas gracias por compartir tu descubrimiento.

He ojeado un poco sobre el producto, y en la descripción indica que los prismas son BK-7, que no son precisamente los mejores.

Por otro lado, te quiero comentar que hace algunos meses intenté comprar unos prismáticos 20*80, de la marca Omegon, que devolví a la tienda por descolimación en dos ocasiones. Cambié de marca, duplicando precio, 300€, y compré unos Levenhuk, y los devolví por el mismo motivo.

Valga decir que en los tres prismáticos, la descolimación era evidente de noche... siendo de día las imágenes perfectas. Ojála el tuyo tenga buena colimación.

Recibe mi cordial saludo... y mucha suerte. Sonrisa

S/C Meade 2080 8" f10 año 1984
Newton IMVO 8" f6 año 1982
Casero 8" f4 año 1984
Refractor Vixen 70/900
Meade ETX 70AT GoTo
Meade ETX 80AT GoTo
National Geographic Maksutov 90/1250 GoTo
Montura Meade LXD75 GoTo
Oculares Svbony de 2" focales: 32 - 26 -15 mm. Ocular Omegon de 2" 56mm.
Oculares Meade de 1,25" focales 40 - 25 mm. Oculares Sbony de 20 -15 -9 -6 mm
Ocular TMB de 5mm y 2.5mm
Filtro polarizado variable Svbony de 2". Filtros colores y contaminación lumínica de 1,25" Sbony y sin marca.
Helioscopio

- - -
Dandon

**

avatarc

Daniel - ¡Carpe noctem!

56  Las Rozas de Madrid (España) 
desde: feb, 2022
mensajes: 50
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Mié, 13-Abr-2022, UTC 18h.48m. »

¡hombre, Dandon! ¡tú por aquí!

Gracias por el "review". 

En mi opinión, comprar barato suele significar comprar dos veces, pero si no sabes ni qué quieres, ni qué necesitas, ni qué te gusta... a veces algo barato puede hacer que la siguiente compra sea un acierto.

un saludo,

Joaquín Topiso.

¡Canastos! ¡El mundo este del internete es un pañuelo  ilusionado
Como puedes ver, soy bastante novato en (el uso y la tenencia de) telescopios. Pero distingo unos prismáticos buenos de unos malos y de unos inutilizables... la cuestión es que sabía que estos podían ser un pisapapeles (en cuyo caso pueden ser donantes de órganos para bricolaje
vario) o simplemente aceptables, que de momento me sirve. Más que nada porque ya he superado el umbral de tolerancia conyugal en gasto para "chuminás"  Giñar pero esto sí lo puedo colar. Así que para encontrar algo mejor hay que esperar un poquito...

- - -
Dandon

**

avatarc

Daniel - ¡Carpe noctem!

56  Las Rozas de Madrid (España) 
desde: feb, 2022
mensajes: 50
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Mié, 13-Abr-2022, UTC 18h.51m. »

Hola Dandon y demás compañeros.

Muchas gracias por compartir tu descubrimiento.

He ojeado un poco sobre el producto, y en la descripción indica que los prismas son BK-7, que no son precisamente los mejores.

Por otro lado, te quiero comentar que hace algunos meses intenté comprar unos prismáticos 20*80, de la marca Omegon, que devolví a la tienda por descolimación en dos ocasiones. Cambié de marca, duplicando precio, 300€, y compré unos Levenhuk, y los devolví por el mismo motivo.

Valga decir que en los tres prismáticos, la descolimación era evidente de noche... siendo de día las imágenes perfectas. Ojála el tuyo tenga buena colimación.

Recibe mi cordial saludo... y mucha suerte. Sonrisa

Pues muchas gracias, ya contaré en cuanto vuelva a haber una noche medio despejada.

- - -
Dandon

**

avatarc

Daniel - ¡Carpe noctem!

56  Las Rozas de Madrid (España) 
desde: feb, 2022
mensajes: 50
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Mié, 13-Abr-2022, UTC 18h.55m. »

que mania siempre de ir a lo mas barato con los prismaticos,desde el principiante (que se puede llegar a entender....) hasta el mas experto (que no tiene perdon de Dios...)


Hombre, todo depende de que tengas claro lo que puedes (o no) esperar de ellos. Como con cualquier aparato o herramienta. En este caso lo tengo clarísimo.

- - -
Dandon

**

avatarc

Daniel - ¡Carpe noctem!

56  Las Rozas de Madrid (España) 
desde: feb, 2022
mensajes: 50
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Mié, 13-Abr-2022, UTC 19h.40m. »

Los binoculares son telescopios refractores y como tales deberían durar mas de una vida. Si no puedes permitirte pagar mas esta bien. Y eso es mucho mejor que nada. Sin embargo en los refractores la óptica de calidad, el montaje fiable y la facilidad de uso cuestan y merece la pena invertir en ello por que a futuro dará mas satisfacción. A ti, a tus hijos y nietos. En astronomía en el campo, observación de fauna Etc.

Pese a que la mayoría recomiendan 10 aumentos yo opto por los 7. Son un estándar en náutica ya que con el movimiento a bordo 10 aumentos son un suplicio. Un servidor usa unos Fujinon náuticos de 7x50 que me costaron unos 150 € -ahora cuestan 280 €- hace 20 años y son excelentes. Imagen luminosa, sin cromatismo evidente, campo amplio y bien corregido y enfoque independiente de cada ojo y adaptativo, rellenos de nitrógeno y estancos. No tienen nada que ver con los típicos binoculares baratos y tampoco es tanto dinero mientras que usarlos es una delicia.

En las webs de nautica los hay muy interesantes. Por ejemplo estos de 52 € tienen buena pinta y tampoco son tan caros. Estancos y con auto enfoque:

https://www.francobordo.com/prismaticos-7x50-autofocus-negro-plastimo-p-96.html

En aliexpress y amazon también hay prismáticos náuticos buenos por unos 100 € o así. Importante escogerlos sin compás, en astronomía solo molesta y encarece el precio.

Bueno, sinceramente no espero que estos prismáticos los hereden varias generaciones... probablemente acaben desguazados mucho antes. Como digo, también tengo unos Nikon que, aunque no sean de la gama más alta, son estupendos. Pero ahora mismo no "puedo" comprar unos más caros, así que con esto me apaño.  Tampoco es que fuera una necesidad imperiosa.
En cuanto a aumentos, efectivamente para náutica el consenso es que 7x es lo ideal. Pero como no creo que vaya a observar desde un barco  Giñar, el movimiento del suelo no me preocupa. Lo del "autoenfoque", que realmente significo que son de foco fijo a hiperfocal (si no me equivoco), no me convence nada, la verdad. Pero gracias por la opciones, les echo un vistazo.

- - -
vito

**
Ciudad Real 
desde: jul, 2015
mensajes: 46
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Sáb, 16-Abr-2022, UTC 06h.53m. »

Hola.

Dejo un enlace a una página de un muy conocido aficionado en la que explica la manera de limpiar y colimar los prismáticos, es bastante sencillo.

https://blog.cielosboreales.com/limpieza-y-colimacion-prismaticos-bresser-10x50/

Saludos.

- - -
Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 850
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Sáb, 16-Abr-2022, UTC 09h.25m. »

yo niego la mayor ya,esos prismaticos bresser no se deberian limpiar,colimar ni si quiera comprar

- - -
Dandon

**

avatarc

Daniel - ¡Carpe noctem!

56  Las Rozas de Madrid (España) 
desde: feb, 2022
mensajes: 50
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Sáb, 16-Abr-2022, UTC 11h.46m. »

yo niego la mayor ya,esos prismaticos bresser no se deberian limpiar,colimar ni si quiera comprar

 Sonrisa

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27024
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #14 del : Sáb, 16-Abr-2022, UTC 12h.09m. »

En todo caso, un prismático algo descalimado si tiene sus correspondientes tornillos de colimación es tan difícil de colimar?. Convendría que alguno que supiera pusiera algún breve manual para ajustar los nuestros, porque yo creo que con el tiempo y los golpes todos se descoliman, y no creo que sea tan difícil ajustarlos. Otra cosa es que cuesten doscientos euros y encima vengan descolimados, pero por 22 euros uno hasta aprende. Tengo comprobado que para la observación nocturna también influyen ciertos problemas de visión.

¿hablamos para astronomía?  es lo que supongo por contexto

si, es difícil,  poco claro, y empírico, se necesita destreza paciencia y experiencia
 aunque los mecanismos tengan tornillos copiados para hacerlo, otra cosa es que "estén para ello".   Sin ser "muy difícil", No creo que "cualquiera" puede meterse ahí sobretodo el cliente medio de éstos Prismáticos.
 

...y llevarlos a colimar es UNA PASTA
¿qué puede costar  media hora o una hora de servicio técnico especializado? ... (+ posible transporte)  ... mas de dos de esos prismáticos?
Deberás hacerlo tu, suponiendo que estén preparados para ello.  



por 22 €, también es opción, meterlos en una hucha

10x50,  es una medida que quizás para un observador de estrellas variables le puedan servir, incluso desde zonas contaminadas luminicamente, ... yo prefiero  7x o 8x

- - -
towinta

**

avatarc

Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1065
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #15 del : Sáb, 16-Abr-2022, UTC 19h.24m. »

Hola.
Pues yo tengo un par de ellos. Bresser
Por 20 €, si no los comparas con cosas mucho mas caras, sirven perfectamente para uso diurno, o para echar un vistacillo rápido a la vía láctea.
Los mios, precisamente cromatismo no tienen mucho. De hecho, la óptica no es lo peor. Hace un rato los he estado comparando con unos Lightquest que valen exactamente 17 veces mas y evidentemente hay diferencias. La imagen es mas apagada, amarillenta, menos campo y mayor distorsión hcia los bordes... pero aun así se pueden comparar, que por 20 euretes es todo un logro.
Lo peor es la mecánica de enfoque. Ese puente flojucho que une los oculares y el recubrimiento gomoso que con el tiempo se vuelve pegajoso.
Pero para llevarlos en el coche sin preocupaciones, para echar un vistazo si se tercia, creo que merecen la pena.
Un saludo.
Ah, de noche, pues entre media y una magnitud menos.

« Últ. modif.: Sáb, 16-Abr-2022, UTC 19h.40m. por towinta » - - -
Dandon

**

avatarc

Daniel - ¡Carpe noctem!

56  Las Rozas de Madrid (España) 
desde: feb, 2022
mensajes: 50
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #16 del : Dom, 17-Abr-2022, UTC 12h.45m. »

Hola.
Pues yo tengo un par de ellos. Bresser
Por 20 €, si no los comparas con cosas mucho mas caras, sirven perfectamente para uso diurno, o para echar un vistacillo rápido a la vía láctea.
Los mios, precisamente cromatismo no tienen mucho. De hecho, la óptica no es lo peor. Hace un rato los he estado comparando con unos Lightquest que valen exactamente 17 veces mas y evidentemente hay diferencias. La imagen es mas apagada, amarillenta, menos campo y mayor distorsión hcia los bordes... pero aun así se pueden comparar, que por 20 euretes es todo un logro.
Lo peor es la mecánica de enfoque. Ese puente flojucho que une los oculares y el recubrimiento gomoso que con el tiempo se vuelve pegajoso.

Por lo que veo, debe haber diferencias entre distintas unidades o lotes. En los míos veo una CA evidente, pero no extrema. Y una clara distorsión hacia los bordes, que en mis Nikon 10x21 es inexistente. Pero la imagen es muy nítida y bastante luminosa, aunque no tengo unos equivalentes buenos para comparar.
La parte mecánica -enfoque y dioptrías- va mucho más suave y fluida, una vez usados un par de veces.
 
Pero para llevarlos en el coche sin preocupaciones, para echar un vistazo si se tercia, creo que merecen la pena.

Esa es la idea  Giñar
 

- - -
Dandon

**

avatarc

Daniel - ¡Carpe noctem!

56  Las Rozas de Madrid (España) 
desde: feb, 2022
mensajes: 50
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #17 del : Dom, 17-Abr-2022, UTC 12h.46m. »


por 22 €, también es opción, meterlos en una hucha

¡Por supuesto, es una opción muy válida  Sonrisa Sonrisa!

- - -
Akeru - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 722
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #18 del : Lun, 18-Abr-2022, UTC 10h.45m. »

Yo he tenido los Bresser desde hace 10 años. Me han dado muchísimas horas de diversión y entretenimiento por 10€ que me costaron. Los he tenido que colimar varias veces pero siguen teniendo bastante nitidez y los he prestado a cualquiera sin que me preocupara que los pudiera romper. ¿Que los quería coger un niño de 8 años para ver por primera vez la Luna? ¡Toma chaval y deja de escuchar a tu padre que tengas cuidado, si se te rompen se te han roto! Cuando me los compré mi economía no estaba para grandes alegrías.
Bajo los cielos de Teruel, mientras el telescopio hacía fotos casi los desgasto. La Nebulosa del Pelícano y la Norteamérica justo en el cenit ¡Hasta una noche de esas de las de quitar el hipo llegué a distinguir los velos! Os juro que no me fumé nada, que yo al principio pensaba que era imposible y cuando se lo comenté a un compañero que de visual sabe un rato me dijo que si, que los velos desde cielos muy buenos y la vista muy adaptada se pueden llegar a ver con prismáticos.

Ahora me acabo de comprar los Olympus 10x50 por casi 100€. Son mejores ( No 10 veces mejores ).
La diferencia se nota. El cielo con el Olypmus lo veo azul, con los Bresser se ve azul verdoso. Las estrellas más puntuales, menor cromatismo. Ahora que llevo ya varios años observando se apreciar esos detalles, cuando empecé no.
Para mi los Bresser son prismáticos válidos para quien se quiera iniciar en la observación y no pueda permitirse gastarse mucho dinero. Para eso cumplen perfectamente su cometido.


Roberto Ferrero / https://www.cielosboreales.com 

Turismo Estelar / Turismo Estelar, hoteles y casas rurales para disfrutar de las estrellas
---------------------------------------------------


- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27024
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #19 del : Lun, 18-Abr-2022, UTC 21h.54m. »

Akeru lo ha clavado !

( la diferencia es que ésta vez al menos ya no son 10€ sinó 22€ ...  ... y lo de observaciones públicas,  acabas nervioso cuando intuyes que llega un manazas a toquetear el equipo,  si )

- - -
Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

57  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2476
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #20 del : Lun, 18-Abr-2022, UTC 23h.03m. »

yo niego la mayor ya,esos prismaticos bresser no se deberian limpiar,colimar ni si quiera comprar
Pues yo tengo unos desde hace un monton de años y me van la mar de bien, el unico problema que tuvieron fué la descolimación y fué sencillisimo de solventar.
Tambien es cierto que hago muy poca visual pero cuando los uso disfruto de ellos, que es lo que importa.


Montura 1: NEQ-6 tuneada en observatorio
Montura 2: NEQ-6 para salidas
Tubos: SCT 9.25 XLT Celestron - SW Evostar 80 ED DS Pro - Refractor SW 120/1000
Oculares: Hyperion 24, Hyperion 13, Svbony 9mm 68º y alguno mas de baratillo.
Reductores: Astrophisics CCDT 67, Celestron f3.3
Camaras: QSI583 con rueda filtros integrada - ZWO ASI 174MM
filtros fotometricos R, V 1/4 y Ha
Raspberry PI4 4Ghz con Astroberry y Kstars

Obs. St. Celoni MPC - B70 / AAVSO - PLMA

- - -
Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 850
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #21 del : Mar, 19-Abr-2022, UTC 11h.34m. »

si,ahora los compramos para los demas...
no,y no  Malvado

- - -
boreack

**

avatarc

27  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 874
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #22 del : Mar, 19-Abr-2022, UTC 11h.55m. »

Yo compré unos bresesr de esos 10x50 para tener en el coche.
Era eso o nada, la verdad, porque no pienso gastarme más en algo que usaré 3 veces o cuando venga gente conmigo jajaja.

Un saludo.

Tubo principal: TS Photoline 80 APO, AllStar Mak 150, Celestron C8 XLT, Celestron C6 XLT, SkyWatcher 72ED, Bresser 100/1400
Reductor/Aplanador: OVL aplanador, Hyperstar V3 , Celestron x0,63.
Cámara principal: Atik 460Ex Mono ASI 183C Pro , QHY 294C, Nikon Z50 (stock), Nikon D5300 (stock), Altair 178M
Equipo de guiado: Altair 178M + ZWO OAG, APM 50mm F4.1, Svbony 30mm F4
Montura: Ioptron CEM40, Losmandy G11 Gemini 1v4 , AZGTI (EQ), EXOS 2 GoTo (AstroEQ)


Filtros:
ZWO LRGB 1.25"
Astronomik Ha/Oiii 6nm 1.25"


Barlow:
Baader 2.25x
ES 5x

- - -
Cisco

**

avatarc

51  El Bierzo (León) Spain 
desde: jun, 2017
mensajes: 289
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #23 del : Mar, 19-Abr-2022, UTC 17h.16m. »

Este tipo de binos son para lo que son, sencillos y baratos para echar un vistazo y sobre todo para tenerlos cuando no te interesa o quieres gastarte mucho en unos mas decentes.
Eso sí hay que ser consciente que no son ninguna maravilla jajajaja

boreack, ¿y te han sido útiles??
Yo compré unos bresesr de esos 10x50 para tener en el coche.
Era eso o nada, la verdad, porque no pienso gastarme más en algo que usaré 3 veces o cuando venga gente conmigo jajaja.

Un saludo.


-Mewlon 180c 180/2160 f12
-EXPLORE SCIENTIFIC U.Light Dobson GEN II 305/1525 f/5
-Skywatcher Refractor AP 120/900 f7.5 EvoStar ED DS-Pro
-Bresser Refractor ACRO Messier 102/460 f4.5 Hexafoc
 Montura iOptron AZ Pro
-Dobson Newton 260/1505 f5.8 construcción propia, espejos Costas (ahora mismo en restauración)
-Cámaras ZW0 178 y ZW0 290

- - -
Dandon

**

avatarc

Daniel - ¡Carpe noctem!

56  Las Rozas de Madrid (España) 
desde: feb, 2022
mensajes: 50
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #24 del : Mar, 19-Abr-2022, UTC 18h.48m. »

 Sonrisa Sonrisa Sonrisa

- - -
Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 850
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #25 del : Mar, 19-Abr-2022, UTC 22h.17m. »

Hola.

Dejo un enlace a una página de un muy conocido aficionado en la que explica la manera de limpiar y colimar los prismáticos, es bastante sencillo.

https://blog.cielosboreales.com/limpieza-y-colimacion-prismaticos-bresser-10x50/

Saludos.

Ok gracias a ti y akeru por la información, han quedado niquelados, aunque yo he sido algo más torpe y he tardado 18 minutos.

P.D. En verano si dejáis el coche aparcado al sol no dejéis los prismáticos dentro porque se deforma el plástico, el mío tiene el plástico que sujeta el ocular izdo. levemente torcido, así conozco que es el mío cuando lo presto. Ojo también con dejar con la calorina del coche cualquier equipo ópticco.


que mas da? para eso se compraron no? como son una mierda me da igual su salud  Malvado

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27024
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #26 del : Mié, 20-Abr-2022, UTC 00h.07m. »

- no desmontarlos para "limpiar" , pues cuando vuelvas a roscar ya no serán "los mismos", además lo que mas se ensucia son los oculares por el casi-contacto, o directamente poner los dedos, ... esa grasa es lo que mas molesta como cuando empiezan a entelarse
- después de observar, si estamos en casa es mejor dejarlos abiertos por la humedad (no guardarlos ni taparlos excepto si hay el sobrino diabólico de visita)
- tener en cuenta que haya o no haya tornillos, había modelos que venían los prismas pegados con un sellante tipo laca, que se va a romper
- comprar barato es para quien le sobra,  sinó mejor acertar y cuidar  ( si eres de ese 2% de la población mundial dará lo mismo)

- - -
Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

57  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2476
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #27 del : Mié, 20-Abr-2022, UTC 11h.42m. »

que mania siempre de ir a lo mas barato con los prismaticos,desde el principiante (que se puede llegar a entender....) hasta el mas experto (que no tiene perdon de Dios...)


que mas da? para eso se compraron no? como son una mierda me da igual su salud  Malvado
si,ahora los compramos para los demas...
no,y no  Malvado

Que cansino, ya hemos leido tu opinión sobre ellos y la respetamos, pero respeta la opinión de los demas.
A mi, que no soy primerizo me hacen buen servicio y eso es lo que cuenta.
La mayoría de mi presupuesto lo invierto en otro tipo de gadgets astronomicos porque eso es lo que mas me tira, no me da para invertir en los "Top" del resto de variantes.
Ya sabemos que no son Fujinon y otras marcas parecidas, pero tampoco aspiramos a mas por el motivo que te comenté.
Si aspirase al top de los prismaticos no me daría para comprar CCDs de las buenas o catadriopticos, filtros fotometricos, reductores de buena calidad, ruedas portafiltros, enfocadores automaticos, etc.... es una afición muy cara. glubs

Saludos Sonrisa
Luis

Pd: Lo siento pero si no lo digo reviento.

- - -
Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 850
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #28 del : Mié, 20-Abr-2022, UTC 12h.59m. »

ah no,tranquilo  Sonreir ,pero para justificar tu argumento no hace falta ir a los extremos,hay muchos mas prismaticos en el medio que los bresser de 22€ y los fujimon de 1000€ creo yo

- - -
Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

57  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2476
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #29 del : Mié, 20-Abr-2022, UTC 20h.35m. »

En una ocasión en la que quedé en la montaña con un grupo de amigos, estaba deseoso de probar unos Olimpus similares a mis Breser de 20€ comprados en el Lidl, con la intención de comprarme unos si estos me gustaban.
Me llevé los mios y una vez allí los comparé con los afamados Olimpus, que costaban cinco o seis veces mas que los Breser, y la verdad es que me decepcionaron bastante. Supongo que esperaba encontrar una gran diferencia entre ellos y no fué así.
La unica diferencia que encontré fué en el tacto y en la sensación de que tocabas unos prismaticos de mayor calidad, pero en lo que se refiere a lo visual no pude decir que los Olimpus fuesen mejores, mi sensación mirando por ellos era algo diferente, pero no podía decir que fuese mejor de la que me daban los Bresser.
Supongo que parte de la culpa de mi decepción fué la ligera descolimación que tenían los Olimpus (descolimación que el cerebro iba corrigiendo como podía) frente a la perfecta colimación que tenían los míos.

Saludos

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2    subir2     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
imgimg

navegar a otro subforo:  
Tema: Prismáticos 10x50 Auriol en el Lidl - 2022 - ¿son recomendables por 22 € ?

 (Leído 4451 veces)

6
astrons: 6.59 votos: 3
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.254 segundos con 58 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback