Buen estreno Juan   .

Pongo una panorámica de Júpiter con la luna Ío a la izquierda, a foco primario con el cassegrain 200.

- - -

Muchas gracias por vuestros comentarios, compañeros. La verdad es que era mi primera foto y no sabía muy bien cómo tirar. De hehco pensé que si en visual el filtro azul me ayuda mucho a ver mejor las cosas, lo lógico era que en fotografía pasaría igual. Craso error.  No he desisitido y me gustaría enseñaros esta última imagen. Hice tal y como dijisteis: PIPP para pasar de mp4 a AVI, autostakkert para apilar y registax para "toquetear". QUizá no esté perfecta como las vuestras (chulísimas) y hay algo de ruido, pero poco a poco iré mejorando. Muchas gracias!

 jupiter3a.jpg (16.12 KB, 800x600 - visto 170 veces.)

Hola Roderic, veo que eres de Tarragona  , de que zona eres? Yo estoy en la capital.

Pongo un Júpiter nuevo de esa misma noche pero con un aumento de su tamaño mediante un drizzle 1,5x. Tengo 13 videos más de 1 minuto cada uno que lo trabajaré más a fondo derrotando y apilando para ver su resultado final.


En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9541&mode=view

- - -

Hola Rafa... Pues estoy en la capi, como tú. Aunque toda mi familia provenga de una comarca del Montsià (comarca de les  Terres de l'Ebre/Taula del Sénia) y bajo mucho por la zona, pero yo ya nací en Tarraco y vivo allí... Lo que has visto es mi primera incursión en la astrofotografía planetaria con un mak 127 a 1500 f y la zwo. EN el pueblo tengo otro teles, pero resulta que es un dobson  de 200 pero al no tener seguimiento ni estar motorizado, no es apto para foto pero sí para observar, para planetaria y para cielo profundo ya que, a pesar de estar en núcleo urbano, puedo ver la VÍa Láctea, cosa que en la capi no puedo.... aunque con un mak ya he visto cositas chulas de CP (lo que se puede). Encantado de conocerte :-)

- - -

Pues encantado de conocerte Roderic  . Bueno, yo cuando empecé con la fotografía tenía un refractor de 80  , así que imagina. Con un maksutov 127 ya puedes sacar fotos decentes  . Y si en el pueblo ya tienes un dobson 200, si te compras una eq6 y unas anillas, puedes hacer fotografía planetaria seriamente, tendrías dos montajes en uno. De hecho yo hice lo mismo, hace años tuve un dobson 200 GSO y más adelante me compré la eq6 para montarlo con anillas, el salto fue como de la noche al día.
La cámara también es importante o más que el telescopio, por ejemplo la ASI 585 es la más actual que hay ahora como cámara color.

Te aconsejo que te pases por la web Astrotorroja, es la única asosiación que hay en la provincia y hacemos todo tipo de actividades.
https://www.astrotorroja.es/

Te pongo una foto del dobson 200 montado con anillas en una Eq6.



Saludos.

« Últ. modif.: Sáb, 22 Oct 2022, 22:18 UTC por Rafa.S »

Muchas gracias por vuestros comentarios, compañeros. La verdad es que era mi primera foto y no sabía muy bien cómo tirar. De hehco pensé que si en visual el filtro azul me ayuda mucho a ver mejor las cosas, lo lógico era que en fotografía pasaría igual. Craso error.  No he desisitido y me gustaría enseñaros esta última imagen. Hice tal y como dijisteis: PIPP para pasar de mp4 a AVI, autostakkert para apilar y registax para "toquetear". QUizá no esté perfecta como las vuestras (chulísimas) y hay algo de ruido, pero poco a poco iré mejorando. Muchas gracias!

bueno , detalle hay

lo que tienes que solventar 2 problemas que te pueden estar "saboteando"

 

1 esa conversión  con artefactos típicos de una compresión fuerte ( las lineas horizontales)
2 eso de las "aguas" o aros de cebolla

- - -

Otro Júpiter pero derrotando tres imágenes. Tenía 14 imágenes para derrotar y las he derrotado pero no he visto que mejore, así que he elegido las tres mejores. Las 14 las usaré para hacer una animación  .


En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9542&mode=view

- - -

Muchas gracias compañero. Yo ya veía que algo estaba haciendo mal, pero si no te importa, ¿podrías decirme como mejorar eso? Muchas gracias....

- - -

Pufff Eso que  propones son palabras mayores.... Además, el dobson que tengo es retráctil y usualmente cuando observo lo hago colocándole una camisa para eliminar al máximo posible la luz parásita. Descarté hacer foto con este hasta que no encuentre un sistema que me lo permita para una montura dobson  eso, amigo, creo que pasa desembolsando unos 600 comprando una montura goto motorizada para ese 8 pulgadas.... O eso o encontrar un sistema similar más barato  y fácil (no soy hábil en bricolaje). En cuanto al tema de la cámara, soy consciente de las limitaciones de la mía (creo que es la zwo asi 120) pero me costó unos 180 euros y no quería desembolsar mucho dinero  para empezar. QUizá más adelante, cuando amortice más la cámara o cuando ya aprenda más, daré un paso para pillar algo más decente.
Por otro lado, conozco la Torroja ya que tengo un amigo mío que está ahí metido. :-)
Sé que es una asociación potente, aunque creo recordar que en Vinaròs (una horita en coche) hay otra y recientemente en el pueblo hay alguien que ha montado un observatorio con un 400mm.... Ya te buscaré las señas....

- - -

Ahh ok, claro un dobson retráctil ya sería complicado para montarlo en una eq6. Pero vale la pena ahorrar para una Eq6, es una montura de por vida  .

Por otro lado, conozco la Torroja ya que tengo un amigo mío que está ahí metido. :-)
Sé que es una asociación potente, aunque creo recordar que en Vinaròs (una horita en coche) hay otra y recientemente en el pueblo hay alguien que ha montado un observatorio con un 400mm.... Ya te buscaré las señas....

Pues seguro que lo conozco a tu amigo si está en la asociación  . Vinarós ya no es Tarragona, está en Castellón y hay más de una hora desde Tarragona (a no ser que vayas a más de 120 km/h). Astrotorroja como asociación es la única que hay en la provincia y como bien dices es potente  .

Un saludo y buenos cielos!

Aprovecho para poner una rotación de Júpiter de 18 minutos partiendo de 14 imágenes procesadas independientemente para crear el video con Pipp. Equipo con el Cassegrain 200 f/12 y la ASI 585.

« Últ. modif.: Vie, 28 Oct 2022, 22:40 UTC por Rafa.S »

Voy a poner una de mis mierdas,
con un cielo con nubes altas perpetuas no hay manera,
por lo menos ha salido un doble tránsito de sombra,
algo es algo.

Un saludo a todos.

- - -

[C6, SkyWatcher AzEq6, ZWO asi 120mc-s, barlow x3 x-cell lx.]

Este ha sido un muy buen año, en cuanto a lo personal, en las fotografias a Jupiter y exprimiendo a tope el equipo:

C6, SkyWatcher AzEq6, ZWO asi 120mc-s, barlow x3 x-cell lx.

Estas son las mejores que tengo de antes y después de la oposicion (tambien tengo algunas con la barlow x2 apo vip de baader, pero no hace falta (creo yo) ponerlas...:

15-16 / 7 / 2022


10 / 9 / 2022


18 / 9 / 2022


4 / 10 / 2022


14 / 10 / 2022


15 / 10 / 2022


21 / 10 / 2022


26 / 10 / 2022


30 / 10 / 2022


En mi opinion, han quedado muy bien

- - -

De anoche, a foco primario con el Mak 127 y la asi 178mc.

- - -

Unos Jupiters, muy buenos, lastimas de las nubes que tenemos estos días que no hay manera de hacer nada, por lo menso aquí en Barcelona

- - -

He estado haciendo unas pruebas comparativas entre la cámara Zwo Asi 120 Mc y la cámara Zwo Asi 224 Mc,
las condiciones de cielo no son las adecuadas ya que estamos pasando un largo capítulo de nubes altas y no hay manera.

La noche de esta prueba había una extraña cubierta de nubes altas uniformes
y tuve que subir la ganancia mucho más de lo normal, por suerte el seeing no era malo y la ganancia estaba controlada.

En esta prueba como en las realizadas en noches posteriores he observado que ambas cámaras obtienen resultados similares,
unas veces gana una cámara y otras la otra.

También he observado que la Zwo Asi 120 Mc tiene el nivel de color azul mucho más elevado  que la Zwo Asi 224 Mc
y que la ganancia suele tenerla muchísimo más alta aunque eso es algo relativo que quizás se deba al tipo de escalas empleado
ya que en ambas cámaras es diferente y cuando la 120 ya estaba a tope en la ganancia la 224 estaba por la mitad.



Por lo demás poco que decir,
los cielos que tengo en estos momentos no son los más adecuados para fotografiar y los resultados así lo reflejan,
envidio esos cielos cristalinos que a veces he disfrutado aunque las veces han sido tan pocas que casi me parecen irreales.

Un saludo a todos.

- - -

¡Pues no contaba yo con esto! Foto hecha con un dobson manual Taurus 300 mm sobre una plataforma ecuatorial. Está pensada para facilitar la observación visual a alto aumento y funciona muy bien. La probé para hacer planetaria y centrar el objeto es bastante pesado, además de que no tiene precisión suficiente y se acaba saliendo más pronto que tarde del encuadre. La foto es a F10, a F20 creo que me sería imposible. Una "pena" porque el tubo es capaz de mucho más, pero a fin de cuentas su finalidad no es hacer foto y scar esto ya me parece la leche.



Dobson Taurus 300
Plataforma ecuatorial
Barlow VIP Baader 2x
ZWO 224 MC

Son 3000 fotogramas aprox. 60% de un vídeo de 1 minuto.

« Últ. modif.: Vie, 04 Nov 2022, 23:34 UTC por Pelayo »

Espectacular Pelayo, cuando le pilles el truco a ese cañon vas a sacar fotazas. Estás en Oviedo??

Jupiter de anoche, previo a la sesión lunar.



Jose Antonio eterno con sus problemas, pero con unos jupiters de escándalo. 

« Últ. modif.: Sáb, 05 Nov 2022, 18:32 UTC por NEGR0IDE »

Pelayo, puedes tomar múltiples videos incluso con el planeta moviéndose a través del campo visual y después juntarlos con PIPP sin problemas. Te deja un video final con el planeta centrado listo para autostakker. Hay gente que hace planetaria con dobsons simplemente capturando "desfiles del planeta" sin siquiera motorizar el telescopio. Es trabajoso pero se puede hacer con PIPP.

Por aquí un servidor ha tenido pocos días con cielos abiertos, y en esos pocos la turbulencia era feroz. Hoy había una imagen bonita con la GMR visible pero el cielo mediocre. Algo ha salido mas no gran cosa. Sin embargo he tomado la captura pues ya estoy perdiendo el planeta y me acerco al final de la temporada para mí.

« Últ. modif.: Dom, 06 Nov 2022, 19:35 UTC por monos »

Pelayo, puedes tomar múltiples videos incluso con el planeta moviéndose a través del campo visual y después juntarlos con PIPP sin problemas. Te deja un video final con el planeta centrado listo para autostakker. Hay gente que hace planetaria con dobsons simplemente capturando "desfiles del planeta" sin siquiera motorizar el telescopio. Es trabajoso pero se puede hacer con PIPP.

Por aquí un servidor ha tenido pocos días con cielos abiertos, y en esos pocos la turbulencia era feroz. Hoy había una imagen bonita con la GMR visible pero el cielo mediocre. Algo ha salido mas no gran cosa. Sin embargo he tomado la captura pues ya estoy perdiendo el planeta y me acerco al final de la temporada para mí.

Lo sé, gracias! De todas formas, quiero intentar tenerlo lo mejor centrado posible para recortar el encuadre y subir los fotogramas por segundo. De otro modo tengo que usar el sensor entero y, aunque la 224 no tiene muchos Mp, al final acaban siendo vídeos muy pesados.

« Últ. modif.: Dom, 06 Nov 2022, 12:53 UTC por Pelayo »

Espectacular Pelayo, cuando le pilles el truco a ese cañon vas a sacar fotazas. Estás en Oviedo??

Jupiter de anoche, previo a la sesión lunar.



Jose Antonio eterno con sus problemas, pero con unos jupiters de escándalo.  

Oviedo, sí, veo que somos vecinos. Aunque el teles lo monto en el pueblo (cerca de Piedras Blancas) o en un alto no muy lejos de Moreda. En este segundo sitio el cielo está bastante bien, aunque suelo ir solo a hacer visual. Si eres de Ayer (por El Pino, digo) igual te suena Cotobeyo.

- - -

Está muy bien ese Júpiter Pelayo  , muy natural, buen color, detalles y definición. Si pudieras montarlo con anillas en una montura ecuatorial ya sería Top, ese Newton promete, te está pidiendo más aumento  .

Pongo un Júpiter de ayer con el pequeñín Esprit 100 f/5,5, un triplete muy luminoso específico para cielo profundo pero sin embargo en planetaria rinde muy bien para una focal tan corta y con abertura relativamente pequeña para los planetas.

- - -

        

00:13 locales. Mak 12.7cm con barlow de serie x2 y asi 178mc

De hace aprox una hora. Creo que hay algo de mejoría, pero aun mucho camino por delante.

Pelayo, soy de Oviedo (zona alta de la ciudad- donde el observatorio de aemet), aunque tengo casa en Aller (EL Pino). Si que tiene que haber buenos cielos por esa zona, incluso desde el propio pueblo, pero subir a Cotobello con el equipo me da una pereza mortal.

Hoy por cierto primera vez que lo he sacado a la calle, hasta ahora disparaba desde el interior de un piso. He notado menos turbulencias sobre el firecapture que los días anteriores desde el salón del piso.

EDITO: subo otra versión, más oscura y procesada de otra forma:

        

« Últ. modif.: Lun, 07 Nov 2022, 17:55 UTC por NEGR0IDE »

Negroide, has mejorado mucho,
yo con un mac 127/1500 no saco ni la mitad.
La alineación de colores la puedes lograr desde el AutoStrakert que tiene un botón para ello y es muy cómodo
o desde el RegiStrax que también tiene un botón que los alinea muy bien.

Yo envidio la ilusión de todos los que empezáis porque cualquier logro os llena de alegría,
a cada sesión se aprende algo y siempre hay posibilidad de mejora.
Eso es más que maravilloso.
Yo llevo tanto tiempo que no me vale cualquier cosa,
las noches propicias son pocas y no encuentro manera de superarme a mí mismo.

Pongo fotito de anoche procesada de manera diferente,
por aquí no hay manera de sacar nada de nada,
miro por el ocular y no veo calidad,
el cielo no llega a estar bien, no sé lo que pasa pero ya dura demasiado.

Un saludo a todos.

- - -

Subo Jupiter del lunes (derrotado con 3 imagenes de un minuto de duracion)



Y este de hace dos noches, vista general.



Una animación con la sombra de Ío (20:42-21:42 utc)

« Últ. modif.: Sáb, 12 Nov 2022, 16:17 UTC por NEGR0IDE »

Pues esto me sale la primera vez que fotografío con el Evostar 80-ED y la ASI-120MC-S directamente a la diagonal de 2" (no he conseguido enfocar con la cámara directamente al tubo como hacía con el Mak)







Normal que salgo menos detalle que con el Mak 100/1400. Habrá que decidirse por una Barlow y probar con ella.

- - -

Comparto una con el Newton 300/1500 y la Asi 224 MC con ADC y Powermate x5

JUPITER enfoque suavizado by Juanluison CP, en Flickr


No se si merece la pena reducrile un poco el ruido ¿Qué os parece esta?

JUPITER 4 i++ final 1 pix tope cont3 by Juanluison CP, en Flickr

Juanluison

« Últ. modif.: Mié, 16 Nov 2022, 07:49 UTC por juanluison »

Hola Juan, pues sí que mejora la reducción de ruido en la segunda foto  .

Un saludo.

- - -

es algo mas grande la primera, .. así se complica el comparar

hay un detallito brillante minúsculo que desaparece al quitar el ruido

de todas formas, son muy finas las dos

- - -

Ya las he puesto al mismo tamaño. Realmente este es el tamaño real sin redimensionar. Ayer probé el ADC y no me acordaba que también aumenta la focal y con la powermate x 5 la cosa se fue un poco de madre, ja,ja.

« Últ. modif.: Lun, 14 Nov 2022, 09:02 UTC por juanluison »

Aquí esta otra de la misma sesión

Otra final final_2 by Juanluison CP, en Flickr

Juanluison

« Últ. modif.: Jue, 17 Nov 2022, 22:00 UTC por juanluison »