listado de las estrellas más grandes conocidas en cuanto tamaño, no necesariamente las más masivas, pues el tamaño de las Supergigantes viene dado por estar fuera de la Secuencia Principal dels diagrama H-R, y su gran brillo se debe a la inmensa superficie que presentan. Pero atención tampoco hablamos de las más luminosas, la emisión de "cuerpo negro": la Luminosidad de una estrella es proporcional a la cuarta potencia de la Temperatura.   L ~ T⁴ !!, en este caso las azules O B tendrían ventaja. Masa, Luminosidad y tamaño solo tienen una relación directa en la Secuencia Principal, donde las estrellas pasan el 90% de su vida.

tabla

Nebulosa Eta Carinae

Nombre	diámetro (en Mill. Km)	Masa solar	Distancia años luz	Tipo espectral
UY Scuti	2,375	30	9,500	M
VY Canis Majoris	1,975	17	4,900	M
Cygni NML	1,183	30	10,000	M
Betelgeuse	1,180	11	640	M
Antares	883	15	550	M
RW Cephei	1,535	19	5,000	M
V354 Cephei	1,520	30	9,000	M
St2-18	2,150	40	20,000	M
Pistol Star	500	100	25,000	B
V4647 Sagittarii	322	13	28,000	B
WOH G64	1,540	40	168,000	M
Mu Cephei	1,530	20	2,600	M
VX Sagittarii	1,510	20	5,000	M
KY Cygni	1,420	30	5,000	M
AH Scorpii	1,190	11	6,500	B
PZ Cassiopeiae	1,120	15	8,900	F
HD 269810	1,100	25	17,000	M
HD 93250	1,090	49	7,900	O

explicación

 es importante recordar que siempre hay una incertidumbre asociada a los datos que tenemos. Los datos que tenemos sobre las estrellas son aproximaciones y pueden contener errores porcentuales significativos. Debido a esto, cualquier ranking basado en estos datos debe ser tomado con precaución, ya que podría haber estrellas que no están en la lista simplemente porque no hemos podido medir su tamaño o masa con suficiente precisión.

Además, existe un sesgo en la medición de estrellas. Solo podemos medir las estrellas que están lo suficientemente cerca de nosotros para medir su brillo, distancia y velocidad con cierta precisión. Por lo tanto, no podemos obtener datos de todas las estrellas del universo. A pesar de que contamos con telescopios y otros instrumentos avanzados para medir estas características, nuestros conocimientos sobre las estrellas siguen siendo muy limitados en comparación con el tamaño y la complejidad del universo.

Es importante tener en cuenta que algunas de estas estrellas pueden parecer impresionantes, pero en realidad son estrellas inestables que podrían estar llegando al final de sus vidas. Por ejemplo, Betelgeuse es una estrella en la etapa final de su vida y podría explotar como una supernova en cualquier momento. Si bien esto no representaría ningún peligro para la Tierra, la explosión podría ser visible desde nuestro planeta y sería un espectáculo impresionante.

En resumen, aunque la lista de estrellas más grandes y masivas que conocemos es fascinante y puede proporcionar información valiosa sobre cómo evolucionan las estrellas, debemos tener en cuenta que siempre hay una incertidumbre inherente en los datos que tenemos y debemos ser cuidadosos al interpretarlos. Además, nuestra comprensión del universo sigue siendo limitada y siempre estamos aprendiendo más sobre el vasto y complejo cosmos que nos rodea.

- - -

A ver que os parece esta comparación




Y esta salvajada con W Cephei?

https://youtu.be/x1w8hKTJ2Co

Saludos
Luis

- - -

Escalas en el Universo / Potencias de diez (10) - Powers of Ten

Una WEB para ver a gran y pequeña escala el Universo con tan sólo mover el ratón del ordenador.
Muchos ya conoceréis esta web que fue APOD el 12 marzo de este año.

https://htwins.net/scale2/

- - -

Buffff... no me queda tanta imaginación para pensar en cosas tan grandes

y después de todo solo vemos puntitos.

- - -

Dale caña!...  



De veras no entiendo el porque me decían de pequeñito que el sol era una estrella corriente y pequeñita.

Saludos

- - -

aaaahhhhhhhhh  
eso es imposible!!!!!!!!

- - -

https://youtu.be/N9KLiFVBUUk

- - -

Que barbaridad  

Por aquí anda esta brutalidad... VY canis maioris. Lo dicho y sólo vemos un puntito... hombre si ese es el tamaño no quiero imaginarme la distancia. Me mareo...  

- - -

Por lo menos el sol se ve como un puntito junto a VY Canis Mayoris, pero es que junto a VV cephei ni si quiera se adivina

- - -

no se donde leí que si viajamos a 900 kmH se tardaría 1100 años en dar una vuelta a VY Canis Majoris  

- - -

Por lo menos el sol se ve como un puntito junto a YV Canis Mayoris, pero es que junto a W cephei ni si quiera se adivina

Pero no es VY Canis Majoris la más grande divisada hasta la fecha??

no se donde leí que si viajamos a 900 kmH se tardaría 1100 años en dar una vuelta a Canis majoris  

Buff! Va por ahí sevi.. sabiendo que el sol tiene esta superficie 6,0877 × 1012 km2 (lo sé, tengo que darle a las matemáticas), y sabiendo que al lado de esa estrella tan solo es un punto...pues 1100 años nose, pero 1000 seguro.

Piensa que esa velocidad de avión de pasajeros a grandes alturas, en el espacio es penosa   y fíjate que se dice que mediante la tecnologia actual de empuje, a marte, a 20.000 o 30.000 kmh ya se tarda 6 meses.  

- - -

Por lo menos el sol se ve como un puntito junto a YV Canis Mayoris, pero es que junto a W cephei ni si quiera se adivina

Pero no es VY Canis Majoris la más grande divisada hasta la fecha??

Parece ser que no... aunque a veces las informaciones que encuentras por internet hay que cogerlas con pinzas, de todas maneras fijate en las comparaciones a escala que se hacen en las fotos de este enlace, ni siquiera pueden hacer una comparación directa a escala entre las dos estrellas debido al tamaño, tienen que echar mano de estrellas de tamaños intermedios

https://latrola.net/blok/el-tamano-de-la-estrella-mas-grande-del-universo-vv-cephei



Lo único que me hace dudar es el nombre de la web

Por curiosdad me he puesto a buscar en internete esa información y te encuentras con datos de todo tipo, se barajan 3 o 4 estrellas como candidatas a la mas grande (entre ellas las que hemos comentado).
Lo cierto es que la ciencia no tiene posibilidad de saberlo con certeza, es que ya nos movemos con unos numeros en tamaños y distancias que marean.

Saludos
Luis

« Últ. modif.: Lun, 09 Sep 2024, 20:46 UTC por Hidra »

Bueno, no me extraña que se tengan problemas a la hora de determinar el diámetro de esta estrella. ¿Habéis visto la foto que le hizo el Hubble?, no me gustaría que mi planeta estuviera muy cerca de ella:



https://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2007/03/image/a/

Aquí tenéis un artículo muy interesante al respecto del tamaño de las estrellas:

https://elsofista.blogspot.com.es/2008/04/cul-es-la-estrella-ms-grande-del.html

Como Tajeiro... me mareo   Tengo ganas de echarle un vistazo por el telescopio, pero ya tendrá que ser la temporada que viene  

Saludos a todos

- - -

bueno yo creo que esas imágenes también pueden llevar a engaño, por aquello de la densidad, ...  el límite de formación para una estrella no llega a las 100 masas solares, ... con la que todos esos objetos aparecen inmensos,  pero también son inmensamente menos densos que el Sol.

también falta saber como es su "profundidad óptica",  osea la capa de opacidad, de donde se escapan los fotones al espacio !

y lo que es escalofriante es la potencia radiativa para vencer al potencial gravitatorio y poder mantener esos tamaños sin colapsar

- - -

dejo una comparación más realista, de lo que es una supergigante roja como Antares ... en este caso con el Sol , o debería decir con todo el Sistema Solar?   

- - -