l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
273109 post, 21609 Temas, 12695 users
último usuario registrado:  maleno69
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
¿ QUÉ TELESCOPIO ?
?canal RSS astronomo.org
RSS

¿Paso de un refractor 120mm a un dobson de 200mm como complemento?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: ¿Paso de un refractor 120mm a un dobson de 200mm como complemento?  (Leído 404 veces)
0
astrons:   votos: 0
Mulligan

**

avatarc

Alhama de Murcia 
desde: dic, 2021
mensajes: 7
clik ver los últimos




icon_f
« del : Lun, 27-Jun-2022, UTC 21h.13m. »

Buenas a todos.
Este es mi primer post.
Llevo algo más de año y medio con un refractor acromático Skywatcher 120/600 az3 con el que estoy bastante contento, la verdad.
Vivo en una zona de pueblo, con un poco de contaminación lumínica, pero en noche oscura sin luna, soy capaz de ver la vía láctea y orientarme a simple vista con las constelaciones.
Desde hace unos días, ahora que llega el verano, me ronda la idea de hacerme con un reflector para intentar sacar más partido a cielo profundo.

La pregunta del millón es si desde vuestra experiencia, pensáis que me merece la pena el paso o  mejor dicho, complementar mi telescopio actual, con un dobson de 200mm que es lo que he visto (el skywatcher classic de 8").
Se los contras de la colimación, aclimatación, etc. No tengo problema con el espacio y si tengo que mover el dobson.
Me interesa saber si el extra de apertura, con el aumento de captación de luz y de resolución que tendría, es algo que merezca la pena teniendo en cuenta el equipo con el que estoy ahora.
Lo que noto para plantearme el cambio es precisamente en cúmulos como m13, que en cuanto le meto aumento, resuelvo estrellas, pero ya se ve más apagado y me lo tengo que "imaginar". La misma sensación con otros glubulares que parece que se quedan a punto de una resolución que parece que podría ser más evidente.

Edito para puntualizar: sólo hago visual

Un saludo a todos.


« Últ. modif.: Lun, 27-Jun-2022, UTC 21h.19m. por Mulligan » - - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 753
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #1 del : Mar, 28-Jun-2022, UTC 06h.59m. »

Ese refractor es un tanto peculiar. mas que para luna y planetas, que es lo mas habitual en refractores, esta pensado para cielo profundo. Dicho esto y teniendo en cuanta su gran diametro para ser un refractor, yo diría que con un reflector de 20 cm y F/6 por ejemplo probablemente notes mas la ganancia en planetas y luna que en cielo profundo, ya que 12 cm ya es un diametro importante en un refractor.

Para notar un cambio mas notable en cielo profundo yo pasaría a un 25 cm al menos.

Telescopios: Sw ED 100 Black Diamond, Sw Capricorn 70/900.
Monturas:Vixen Super Polaris, SW NEQ5 PRO, SW EQ2.
Camaras:SVbony SV305c, QHY 5L II M, Omegon veTEC 533 C.
Guiado:SVbony sv106 60/240.
Enfocador: ZWO EAF.
Rueda de filtros: SVbony SV133 manual.
Flats: Lámpara de terapia de luz LED ajustable.
Filtros: L+R+G+B CMOS SVbony, Skyglow Neodymiun SVbony, ZWO Duo-Band, Lumicon UHC, Lámina solar Baader.
Software:N.I.N.A. Siril, Gimp, PhotoScape, AstroDMX, Omegon APC, SynScan, Pixinsight LE.

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4371
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Mar, 28-Jun-2022, UTC 09h.02m. »

Hola,

Un 200 dobson es el tubo con el equilibrio perfecto entre abertura, manejabilidad, comodidad, acilmatación, verse afectado por el seeing, bueno en cielo profundo, bueno en planetas...

Si vas notar diferencia con el 120?.    Sí.

En cuestión de resolver cúmulos globulares, vas a resolverlos sin problema pues vas a poder meter mas aumentos sin una gran perdida de luminosidad. En puntualidad va a ser quizas algo peor que el refractor en el exterior del campo de visión, pero en la parte central es muy puntual y mas si es un f6 y no el típico f5.

Mi recomendación es que no lo dudes, y además te hago otra propuesta si el presupuesto no es un inconveniente, comprar el mismo dobson 200/1200 pero goto. El poder relajarte observando un objeto a altos aumentos sin tener que estar corrigiendo a cada momento, es el mejor empleo que puedes hacer del extra de dinero que cuesta y que no te arrepientes en cuanto lo pruebas.

T̶a̶k̶a̶h̶a̶s̶h̶i̶ ̶T̶S̶C̶2̶2̶5̶
Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
Mulligan

**

avatarc

Alhama de Murcia 
desde: dic, 2021
mensajes: 7
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mar, 28-Jun-2022, UTC 09h.43m. »

Gracias por vuestras respuestas.
Precisamente,  al no haber probado uno en directo, solo he oído sus buenas referencias, o sea, que se que malo  no va a ser, pero tampoco quería gastarme el dinero tontamente para verlo todo "un poquito mejor".

El GOTO, ojalá,  pero se me va mucho de presupuesto, hay una diferencia importante,  aunque me he planteado como opción seguir ahorrando un tiempo, exprimir el 120mm más aún y ya dar el gran salto.

- - -
Mulligan

**

avatarc

Alhama de Murcia 
desde: dic, 2021
mensajes: 7
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Vie, 01-Jul-2022, UTC 23h.28m. »

Actualizo y comento:
Leyendo las experiencias de otros foreros e investigando bastante, me decidí a pedirme el Skywatcher dobson classic 203 1200.
Ya lo tengo en casa
Mi primera experiencia de colimación me ha puesto a prueba porque tuve que tocar el secundario, que estaba descolimado y lo desajusté más aún. Menos mal que respiré hondo y con paciencia y un chesire, lo conseguí recolocar todo, dejándolo bien ajustado ( menudo susto hasta que lo arreglé).

La primera experiencia de observación ha sido esta noche y la verdad que muy bien para no estar familiarizado con este tipo de telescopio ni de montura.
Pese a que no era una noche de 10, he resuelto sin problemas M3, M5, M4,M22. He podido ver en todo su esplendor la nebulosa dumbell ; nebulosa omega, la del águila,  M11, y poco más porque se ha entoldado el cielo y se ha acabado el espectáculo.

In saludo a todos

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: ¿Paso de un refractor 120mm a un dobson de 200mm como complemento?

 (Leído 404 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.132 segundos con 43 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback