l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
280934 post, 19901 Temas, 13662 users
último usuario registrado:  Hg5g6uG
avatar invitado

Consulta sobre filtros para DSLR modificada

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
JuanC_Bcns

**

avatarb

24 
desde: nov, 2021
mensajes: 29
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Jue, 06 Oct 2022, 15:30 UTC »

Hola a todos,

Quisiera saber vuestras recomendaciones de un filtro CLS, UHC, etc. para astrofoto de cielo profundo. Valoraria bastante la capacidad de que dicho filtro pudiera suprimir o paliar bastante la molesta contaminación de la luna en esas noches de luna llena o casi llena, si es que hay algun filtro que lo logre.

Pd: la cámara que uso es una Canon 700D modificada (sin filtro IR).

Gracias

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2508
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 06 Oct 2022, 16:21 UTC »

Tratandose de una camara modificada puede que el mas interesante sea el filtro de doble banda estrecha Optolong L-enhance con clip para Canon:


https://www.astroshop.es/filtro-de-banda-ancha/optolong-filtro-l-enhance-aps-c-eos-clip/p,67305

Creo que es el que te daría mejores resultados tanto con CL como con Luna.

- - -

JuanC_Bcns

**

avatarb

24 
desde: nov, 2021
mensajes: 29
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 06 Oct 2022, 22:11 UTC »

Suena interesante.

Aunque quizá el L-Enhance es más indicado para nebulosas y no tanto para galaxias?

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2508
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 07 Oct 2022, 05:09 UTC »

Para galaxias no hay en realidad nada. Incluso los viejos filtros de tipo cls han dejado de ser útiles "gracias" a la nueva iluminación LED de amplio espectro. Y con la luna no funcionaban tampoco muy bien. Como mucho yo he usado un moon-skyglow de neodimio  para galaxias con ligera contaminación lumínica -bortle 7- y sin luna con muy poca mejoría pero normalmente prefiero disparar sin filtro si la noche es lo bastante buena -bortle 6- y se ve razonablemente oscura. Yo uso cámara dedicada pero supongo que eso también aplicará a las DSLR.

- - -

JuanC_Bcns

**

avatarb

24 
desde: nov, 2021
mensajes: 29
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 07 Oct 2022, 06:33 UTC »

Gracias por tu aporte.

La verdad que mi interes por hacerme con algun filtro viene de una captura de 1h y 30' que hice hace un par de dias de la Nebulosa de la Burbuja, de la que he podido sacar muy poco detalle... entiendo que seria por la luna del 80% que había e imagino que la calima de polvo africano que ha estado por la peninsula estos dias tambien habra influido algo.

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2508
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 07 Oct 2022, 06:54 UTC »

En tal caso el L-enhance es el ideal ya que la burbuja es una nebulosa de emisión y es el tipo de objetos para los que esta hecho este filtro. Sin embargo la calima, por poca que sea, se come todo el contraste en cielo profundo. Con calima yo solo hago planetaria... si es que no es excesiva y junto a la calima viene un seeing realmente bueno, cosa que a veces pasa. Es cierto que desvirtúa el color pero un balance de blancos ayuda aunque los detalles finos de color azul de Júpiter desaparecen. Sin embargo en CP se come el contraste y los detalles débiles. No merece la pena en absoluto. Pero si el cielo esta limpio incluso con luna puedes hacer algo con las nebulosas de emision y el L-enhance. En particular, si el seeing es bueno yo no dejo pasar una noche transparente solo por la luna si el objeto es una nebulosa de emisión. Yo uso el ZWO Duo-band que es similar a L-enhance con resultados bastante aceptables.

Por cierto que como yo uso cámara dedicada estaría bien que si alguno usa DSLR pase a comentar su punto de vista por que seguro que es mas fiable que el mio aunque es cierto que mi hermano sí que usa una DSLR -en concreto sin filtros- desde un bortle 8 y obtiene buenos resultados pese a que la cámara no está ni siquiera modificada.

Otro detalle a considerar es que un L-enhance para DSLR viene a costar unos 300 € y eso es casi un tercio de lo que cuesta una cámara dedicada y refrigerada de iniciación. ¿Merece la pena la inversión? depende de los objetivos y prioridades de cada uno pero es un planteamiento en el que merece la pena pensar un poco.

« Últ. modif.: Vie, 07 Oct 2022, 07:02 UTC por monos »
- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4972
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 07 Oct 2022, 18:01 UTC »

Para fotografía en RGB necesitas un filtro de corte UV/IR para que no deje pasar el infrarrojo a partir de unos 700nm, ya que al estar modificada se cuela todo el rango de IR desenfocando la imagen. Esto en cielos sin Luna y en objetos como galaxias, cúmulos, nebulosas de reflexión...., para aprovechar todo el rango en el que emiten estos objetos.

Para nebulosas de emisión, nebulosas planetarias, u objetos que emitan principalmente en Ha u OIII, si además quieres fotografiarlos en noches con Luna necesitas filtros que corten esa luz.
Un CLS CCD o un UHC van a evitar algo de luz pero no es lo ideal, lo suyo es utilizar filtros de banda estrecha.

Puedes usar filtros duales como te aconseja monos, que dejan pasar Ha y OIII de una vez y es la mejor alternativa, cuanta mas restrictivo sea mas contaminación lumínica va a quitar.

Al comprar cualquier filtro mejor comprarlos con barril de 2" por si en el futuro compras una cámara específica te puedan seguir sirviendo.

- - -

JuanC_Bcns

**

avatarb

24 
desde: nov, 2021
mensajes: 29
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Vie, 07 Oct 2022, 18:42 UTC »

Gracias a todos por vuestros consejos.

La verdad es que al final me he decantado por un Optolong L-Pro que me han dejado bastante bien de precio de segunda mano aunque prácticamente impoluto, según fotos.

Aunque mi telescopio (por ahora) es un C6 y por lo tanto de tipo reflector, no deberia tener problemas de enfoque con el IR pues en teoria esto solo pasa con telescopios refractores. De todas maneras, este filtro tambien corta el IR asi como el UV, por lo que quiza el enfoque mejore.

Me he decantado por él pues de momento no quería un filtro tan especifico para nebulosas como el L-Enhance o el L-Extreme. Por lo que he visto, el L-pro también ayuda algo no solo con nebulosas, sino tambien con galaxias, cumulos globulares... pues al parecer mantiene bastante bien el color de las estrellas.
¿Que opinais? Sonrisa

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 1375 veces
_
rightback