l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
276719 post, 19635 Temas, 13394 users
último usuario registrado:  ShadowBT
avatar invitado

Cámara Uranus-c ( Player one) para DSO ? Opiniones

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
bertis

**
Cordoba, España 
desde: oct, 2021
mensajes: 41
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Jue, 10 Nov 2022, 11:43 UTC »

Hola, he visto publicidad de una cámara planetaria llamada Uranus-c de la marca Player One, todavia no he encontrado donde se vende en España. Mi pregunta es, si alguien ha recopilado mas informacion sobre ella,
 ¿cómo se comportaría para cielo profundo?.
Yo por lo poco que he visto parece que bien debido a su novedoso sensor Sony IMX585, además se le puede aplicar un módulo de refrigeración.
  El precio de la cámara en la página oficial es de 399 $ y con el modulo de refrigeración 465 $, que en euros vendrá a ser mas o menos lo mismo, supongo que si la importas y tienes mala suerte te cobrarán iva en la aduana. El interés está en que cuesta menos de la mitad que la cámara refrigerada color más barata de ZWO o QHY.
 ¿Como lo veis?, ¿merecerá la pena ese ahorro sustancial de dinero?.
 Gracias.


- - -

boreack

**

avatarc

29  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1142
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 10 Nov 2022, 16:05 UTC »

Las aduanas las vas a pagar si o si. Paran todo lo que supera un determinado precio, y lo declaran los de Player One. Yo les cogí una Apollo-M.
Respecto a la urbanos haciendo EAA seguramente vaya bien . Para DSO clásico el problema es que la refrigeración externa no es controlable, por lo que no puedes mantener una temperatura constante para realizar las calibraciones.

Un saludo

- - -

Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

59  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2745
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 10 Nov 2022, 19:25 UTC »

https://www.astroart-store.com/product/2133/player-one---uranus-c-imx585-usb30-color-camera

https://www.telescopiomania.com/camaras-de-un-unico-ccd/10527-camara-planetaria-player-one-mars-c-ii-usb30-color-imx662.html


Saludos

« Últ. modif.: Jue, 10 Nov 2022, 19:32 UTC por Hidra »
- - -

bertis

**
Cordoba, España 
desde: oct, 2021
mensajes: 41
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 10 Nov 2022, 20:02 UTC »

 Gracias por tu respuesta, de todas formas. ¿ Se podría decir que es una opción intermedia en cuanto a prestaciones entre una cámara dslr ( sin filtro ir) y una dedicada refrigerada color? o ¿si ya tengo una dslr y no me quiero gastar 1500 euros en una dedicada no merece la pena porque es prácticamente como si tuviera una dslr?.
 Gracias.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 10 Nov 2022, 21:37 UTC »

150 gr. de peso

y ... una pregunta.  De las DSLR adapadas a astrofoto, ... cuantas No son dedicadas ?

- - -

bertis

**
Cordoba, España 
desde: oct, 2021
mensajes: 41
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 11 Nov 2022, 14:09 UTC »

Se que entiendes lo que quiero decir, yo diferencio entre DSLR modificadas ( evidentemente son dedicadas porque se modifican para " dedicarlas" a astrofotografia) y cámaras "dedicadas" que son las que se construyen desde el principio para astrofotografia .
 Por otra parte, el peso reducido es un plus.

- - -

charmander

**

avatarc

Sevilla 
desde: jul, 2013
mensajes: 147
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 09 Oct 2023, 07:08 UTC »

Muy buenas, buscando información sobre la Uranus-C Pro, he dado con este hilo y me preguntaba que...


Teniendo en cuenta que esta cámara ya se puede comprar en España y que está refrigerada, me surge la duda si sería buena para Cielo Profundo.


En mi caso concretamente sería para sustituir una QHY-268 MC. Ojo !, no es que no esté contento con esta cámara, solo que no me puedo permitir tener dos cámaras a color, una para DSO y otra para Planetaria !


He visto el resultado de como quedaría la galaxia del sombrero a 1645mm de focal con la Uranus-C  y me ha encantado, el tamaño de la galaxia es sobresaliente en comparación de como queda con la QHY-268. Lo que ya no me gusta tanto es la resolución arc/pixel resultante : 0,36 en la Uranus-C (tamaño pixel de 2,9), frente a los 0,47 en la QHY268 (tamaño pixel de 3,76).


Otros Datos:

URANUS-C : 8,3 mpx, Resolución de 3856x2180, Tamaño del sensor de 11,2mm x 6,3 mm
QHY268 : 26 mpx, Resolución de 6280x4210, Tamaño del sensor APS-C de 23,5mm x 15,7mm


Como lo veis, ambas cámaras a color, pero estará la Uranus-C Pro (sensor IMX585) muy por detras de la QHY268 (sensor IMX571) en fotografía de Cielo Profundo ?

Gracias y saludos  OKOK

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 2142 veces
_
rightback