Buenas compañeros, llevo 4 años ya con un celestron 60eq, quiero dar un salto a algo mejor ya que este lo he usado bastante ya, me gusta mucho planetaria y algo de cielo profundo, vivo sin contaminación lumínica, a ver si me recomendáis algo entre estos 4 gracias antes de nada,
Skywatcher 120mm/600
GSO Dobson 150mm/1200
Skywatcher Dobson 200mm/1200
Skywatcher Dobson 150mm/750 heritageflrxtube virtuoso GTI

- - -

facil,el mas gordo

- - -

si puedes con un Dobson 8",  sin duda  ese

sinó  pues el 150 Dobson 1200

- - -

Hola Valdivia,
si te gusta planetaria, descarta el 120/600, es una acromatico "corto", no indicado para aumentos importantes que requieren los planetas.
Entre los dobson, la opción mejor es evidentemente el 200/1200, más apertura significa más resolución y más captación de luz para observar objetos débiles.
Sin embargo el 150/1200 también es una opción excelente.
Con cualquiera de los dos te vayas a quedar, fliparás en colores viendo la diferencia respecto al que tienes ahora 

- - -

Hola Valdivia,
si te gusta planetaria, descarta el 120/600, es una acromatico "corto", no indicado para aumentos importantes que requieren los planetas.
Entre los dobson, la opción mejor es evidentemente el 200/1200, más apertura significa más resolución y más captación de luz para observar objetos débiles.
Sin embargo el 150/1200 también es una opción excelente.
Con cualquiera de los dos te vayas a quedar, fliparás en colores viendo la diferencia respecto al que tienes ahora 

Muchas gracias me estoy decantando por el omegon o skywatcher 203mm 1200f
Me salta la duda de un maksutov 102 o 127 con go yo claro el precio es de 100€ más pero crees que merece la pena los esos mak? Gracias

- - -

Los maksutov son telescopios bastante diferentes a los newtonianos, están optimizados para la observación planetaria, lunar y de estrellas dobles, pero con esa apertura poco vas a ver en cielo profundo. Los dobson son más polivalentes. Todo depende de lo que buscas, pero incluso en planetaria, un 200/1200 te dará mejores resultados que un maksutov de 102 o 127.

- - -

Los maksutov son telescopios bastante diferentes a los newtonianos, están optimizados para la observación planetaria, lunar y de estrellas dobles, pero con esa apertura poco vas a ver en cielo profundo. Los dobson son más polivalentes. Todo depende de lo que buscas, pero incluso en planetaria, un 200/1200 te dará mejores resultados que un maksutov de 102 o 127.

Muchas gracias, pues decidido a por el Dobson 200/1200, ya solo queda decidirme por marca omegon o skywatcher, ya contaré mi experiencia gracias de nuevo.

- - -