Buenas a todos.

Hace un tiempo adquirí un MAK 150 con montura HEQ5 PRO. Pues resulta que me estoy empezando a aficionar a la astrofotografía. Las fotografías que buenamente puedo sacar actualmente las hago con una reflex NIKON D5100 a foco primario.
Pues bien, al ser un tubo con una distancia focal de 1800mm creo que me complica el guiado pero un factor que considero critico es la luminosidad. Tengo entendido que este tubo es muy poco luminoso para astrofotografía de cielo profundo al necesitar largos tiempos de exposición y ser un f/12. Soy consciente que mi tubo para planetaria es bueno pero creo que también le puedo sacar algo a cielo profundo. No creéis?
Entonces el tema está en que actualmente voy sin guiado y no se bien bien que hacer...si un tubo guía o un fuera de eje. Creo que alomejor me daría mejor resultado el fuera de eje pero me llama mas el tubo guía para en un futuro aprovechar con un refractor.
Alguien dispone del MAK150 con tubo guía? Sabríais indicarme que resultados puedo obtener?
Muchas gracias!

- - -

Estas pensando en trabajar con una resolución por pixel de 0.55 segundos y eso es complicarse la vida al extremo. Solo posible con equipos excepcionalmente bien afinados y en días excepcionalmente nítidos en cuanto a seeing. Probablemente menos del 5% de las noches, y eso sin descontar las noches nubladas. ¿Poderse?... se puede pero eso es complicarse la vida al máximo y poner todas las dificultades delante del astro fotógrafo aficionado.

Esto de la fotografía astronómica es totalmente contra intuitivo y para el que se inicia es desconcertante pero lo ideal es ir de menos a mas y empezar con focales cortas y relaciones focales rápidas que facilitan el resultado y ayudan con los primeros errores y complicaciones. Con el equipo que quieres usar apenas podrás fotografiar nebulosas planetarias o galaxias medianas y pequeñas ya que los mas espectaculares como m42, m31 y m33 o las pleyades sencillamente se salen del campo. A ver que dicen los demás pero creo que debes tener en cuenta eso antes de gastar dinero en algo que tal vez no es realmente lo que necesitas.

« Últ. modif.: Vie, 25 Nov 2022, 19:46 UTC por monos »

y si antes pruebas con un tubo pequeño para ver si te gusta ?

depende desde donde observes

1800mm es focal de observatorio,   se puede probar objetos pequeños,  ocultaciones, dobles ... cosas que poca gente hace, ... aparte astrometría?  cometas asteroides.

- - -

Muchísimas gracias por vuestros consejos. Tras pensar y pensar voy a dejar de lado el tubo guía y la cámara guía para este tubo. Como bien comentas, es complicarse la vida. Creo que mirare una cámara planetaria para este tubo y así utilizarla también de guía para un futuro refractor. Que opináis? He visto la ASI462 o la 482.

- - -

No se necesita una cámara costosa para obtener excelentes imágenes. Un servidor empezó con una SvBony barata con buenos resultados y continuo usándola en planetaria pues los resultados me satisfacen. Sin embargo, si estas dispuesto a gastar algo mas a mi me gusta la 462 por su pixel mas pequeño ya que eso ayuda a que la imagen final se vea de mayor tamaño.

Ten en cuenta que para planetaria y guiado NO necesitamos grandes sensores ni alta sensibilidad ni tampoco profundidad de bits ni de pozo, Cosas de las que presume la 482. Y es que esta otra está pensada mas bien como una cámara planetaria con uso ademas para EAA o astronomía asistida electronicamente. Aunque ninguna de ellas te decepcionará. Si que creo que para iniciarse en planetaria o para guiado son algo costosas.

Si fuera mi caso probablemente me haria con una svbony sv705 que como camara planetaria incluye autenticas posibilidades para cielo profundo y está por esos precios:

https://www.svbony.com/svbony-sv705c-usb3-0-color-planetary-camera-imx585-eaa/

Con una eficiencia cuántica del 90% y un ruido de lectura de 0.7e  me parece que es uno de los chips mas eficientes actualmente. Claro que yo no la he probado en persona pero mi hermano ha comprado una y esta esperando recibirla por lo que pronto podré daros impresiones en primera persona.

- - -

Muchas gracias! Sinceramente me he ido directamente a las de ZWO por el hecho de tener un Asiair. No se si el modelo que me comentas SVBONY es compatible con ello.
Mirare la 462 por los argumentos que me indicas.

Gracias de veras

Saludos
RR

- - -

Menos en la montura que permite otras marcas, y cámaras DSLR/mirrorless el asiair solo permite ZWO.

Un saludo.

- - -

Los de Player One también tienen una cámara con el mismo sensor que la sv705c, el imx585

- - -

Hola a todos
Al final he adquirido la ASI462 MC a ver que tal! Ya os contaré! Muchisimas gracias por todos vuestros consejos.

Saludos!

- - -