Tengo un Dobson 10" flextube Goto F4,7 y utilizo un ocular explore scientific 24mm 82° para observar objetos de espacio profundo. Tenía otro que vendí después de leer recomendaciones de gente que sabe más que yo, era un Baader Hyperion Aspheric 31mm 72° que me cubría casi el mismo campo que el explore...mi duda es si a lo mejor necesitaría otro por ejemplo de 34mm o 36 mm...para tener más campo de visión...

Gracias por vuestro tiempo y agradezco recomendaciones y consejos.

- - -

yo creo que al revés,  o sea oculares de menos focal,
para alguna galaxia, y luego también Nebulosas Planetarias / cumulos globulares

subir a 80x  y 120x por ejemplo

- - -

Gracias por responder  Sebtor!!
Por debajo del 24mm ya tengo el 14mm, 8,8mm y 6,7mm, todos de 82° explore scientific. La cosa es si quizá necesitaría por encima del 24mm...
Dado que seguro tenéis más experiencia  que yo, se me plantea ésta duda...
He de decir que solo me dedico a visual...
Gracias!!

- - -

[TECNO SKYOcular UWA 82° 28mm]

aah ja ja,  al responder así simple me lo he pensado , pero bueno

....

pues  24mm te dan 50x,  y con eso tu telescopio te está dando una pupila de salida de 5mm.  que ya es muy generosa

para una pupila de 6mm.  es ir a un 28mm 29 30mm

claro, es poca diferencia...
¿no tienes por ahí un ocular de 32mm de esos Plössl solo para probar si ves ligera diferencia de brillo superficial ? (en objetos grandes) o te da problemas ?  ( me temo mas lo segundo)

TECNO SKY
Ocular UWA 82° 28mm

y luego estudiarte si lo escoges de 1,25" o 2"
en tu telescopio, los campos aparentes MÁXIMOS  serían de
1.3° y 2.2° respectivamente a esos barriletes, tenlo presente

todo ello en teoría,
a ver si se pasa alguien con experiencia práctica con el mismo equipo

regla empírica cálculo del máximo campo, con barrilete 2" o 1,25" del telescopio


ese 24mm de 82°  será dificil de superar creo yo, .. y para tener menos aumento con el mismo campo, es lo que te decía, prueba con un ocular normalito a ver que ocurre


yo no tengo nivel para opinar sobre si te vale la pena ese "pastizal", ... siempre puedes decidir a posteriori

- - -

Gracias por responder  Sebtor!!
Por debajo del 24mm ya tengo el 14mm, 8,8mm y 6,7mm, todos de 82° explore scientific. La cosa es si quizá necesitaría por encima del 24mm...
Dado que seguro tenéis más experiencia  que yo, se me plantea ésta duda...
He de decir que solo me dedico a visual...
Gracias!!

yo creo que eso ya es muy personal,eso lo tiene que ver cada uno

- - -

Gracias Sebtor y Ojito.
Pues sí que tengo un ocular plossl de 32mm... No había pensado en utilizarlo para ver si me da más luminosidad...
Lo probaré y a ver qué pasa.... Pero también es verdad que no hay objetos tan grandes como para que no se puedan ver en mi ocular de 24...
Muchas gracias por los consejos y un saludo!!!

- - -

luminosidad, condiciones de oscuridad que tengas, tus ojos, ...

  objetos grandes? :    M31, M42

con ese 32mm Plössl tendrás 6.7mm de pupila de salida,

yo le daría caña, a ver  ...  sabiendo eso si que la diferencia será el campo visual, ...  para probar escoge objetos brillantes superficialmente, Pero no Grandes (ni pequeños)

- - -

Ok!!! Seguiré tu consejo!!
Muchas gracias!!!

- - -