mis cositas....

 100_1640.JPG (7.42 KB, 764x573 - visto 311 veces.)

Menudo bicho, le has puesto bufanda y todo , con esos nagler que tienes te tiene que dar unas imágenes impresionantes.

Saludos.

- - -

esque aun hace frio 
pobrecico .
la imagen uffff,ayer pille el m3 y el de hercules a 550x con mucha contaminacion de ciudad y la luna ,pero aun asi era un paseo espacial 

- - -

hola pleyades una pregunta, que ventajas tiene un dobdon de estos SW desmontable a parte de la transportabilidad? yo ahora mismo tengo poco dinero pero mi ilusión es tener un 12" como el tuyo o el orion cerrado...también pienso que el espejo sin bufanda se llena más rapidamente de partículas pleyades o que?

Saludos

« Últ. modif.: Jue, 14 Abr 2011, 15:28 UTC por Pólux »

Ese dobson debe ser uno de los mejores equipos para visual de cielo profundo  ... tremenda abertura y te hace el seguimiento 
Felicidades por ese equipazo Pleyades, que lo disfrutes 

Saludos.

- - -

1--el precio como no...son unos 400 euretes mas barato y para mi que solo por cambiar de nombre.
2--no es lo mismo llevar un bazoca de 144 cm que uno de 93
3--el colimado a la larga siempre se retoca en los 2 para la intentar la perfeccion.
4--y para mi lo mas importante el goto ,comprando el de auto tranking le metes el mando y wala es goto

eso si es mas economico comprar un teles azimutal y cambiarlo

- - -

Buen equipo tienes Pleyades89, con mi 10" ya alucino con las imágenes que da en cielo profundo y cuando en ocasiones he utilizado un 12"...

Con goto y motorizado, desde luego es la mejor opción en observación visual y también puede utilizarse en fotografía planetaria, Gari, uno de los mejores fotógrafos lunares y planetarios que conozco utiliza un dobson de 12" motorizado y los resultados que consigue son impresionantes.

Saludos.

Sergi.

- - -

Gracias por las aclaraciones pleyades, cada vez tengo más papeletas para adquirir después de trabajar este verano un 12".. hasta entonces tengo tiempo para decidirme entre los plegables o los cerrados.. por cierto sergit una última cosa si en fotografia planetaria funciona (hablamos de dobson con goto) porque no en cielo profundo??

Saludos

- - -

si en fotografia planetaria funciona (hablamos de dobson con goto) porque no en cielo profundo??

Por que tendría reotación de campo.

Saludos
Luis

- - -

video demo   
https://www.youtube.com/watch?v=5uY7rdMnbYU

un dorson es para visual ,para cielo profundo sale mas economico comprate uno en montura EQ que intentar comprar derrotador o hacer una cuña ,en su  dia me meti por ahi y al final inviertes tiempo y dinero para nada .

- - -

tonces...los planetas que? digo yo que también hay que corregir la rotación o no?

- - -

Los tiempos de exposición no son los mismos y aparte los programas  corrigen ese defecto.

- - -

Exacto, para planetas hacemos vídeos de varios minutos en los que no importa que el planeta vibre porque es un objeto grande, muy puntual y brillante y es fácil que el programa lo siga y lo recorte para sacar después la foto que queremos; para CP hacen falta muchos minutos de exposición en los que lo principal es la precisión para que las pequeñísimas estrellas no salgan movidas... un dobson no puede darnos esa precisión

- - -

Exacto, para planetas hacemos vídeos de varios minutos en los que no importa que el planeta vibre porque es un objeto grande, muy puntual y brillante y es fácil que el programa lo siga y lo recorte para sacar después la foto que queremos; para CP hacen falta muchos minutos de exposición en los que lo principal es la precisión para que las pequeñísimas estrellas no salgan movidas... un dobson no puede darnos esa precisión

Lo había imaginado antes de todo lo que tu dices Bufot, es pura lógica.

- - -

Bueno, ahí queda por si alguien más nos lee

- - -

El problema con los dobson en larga exposición es, tal como ha comentado Pleyades89, la rotación de campo. Con exposiciones de más de algunos segundos solo quedarán puntuales las estrellas cercanas al centro del sensor, a media que se aparten del centro se verán cada vez menos puntuales y se verán como trazos concentricos, por lo que no sirve de nada que el programa de apilado que utilicemos rote todas las tomas que tengamos pues las estrellas situadas en los extremos siempre se verán como trazos. En fotografía planetaria se hacen vídeos de algunos minutos de duración, pero dado que cada uno de los fotogramas tiene solo una exposición de fracciones de segundo la rotación de campo pasará inadvertida en cada uno de los fotogramas y los programas como Registax corrigen la rotación que se da a lo largo de la duración total del vídeo.

Saludos.

Sergi.

- - -

Este es mi equipo de segundamano por el precio de 950 € con accesorios que aún pone su precio en la caja y otros que no tengo ni idea de su precio actual en el mercado. Ya lo he usado una vez pero al no poder aliniarlo, me dedique a ver saturno y la luna. Este el equipo con los accesorios.

 _DSC0023.JPG (2.75 KB, 298x448 - visto 271 veces.)

 _DSC0024.JPG (2.75 KB, 448x298 - visto 131 veces.)

 _DSC0025.JPG (2.75 KB, 448x298 - visto 104 veces.)

 _DSC0026.JPG (2.75 KB, 448x298 - visto 107 veces.)

le toco el turno al mio 

son mis tres "pequeños" y  los gemelos 




un  SC8 en  eq5 (por fin se acabaron las vibraciones)
el 70 / 900 en su eq3-2 de origen y el ....... bueno el Zenith con revolver de objetivos y 60 mm de diametro . que es realmente con el que empece a observar 

un saludo y a ver si me aclaro para poder actualizar mi firma ..

ooopsss me olvidabaaaa

mis prismaticos de focal fija ... extremadamente economicos pero increiblemente luminosos y corregidos cromaticamente ... pues en el mar los reflejos estan terminantemente prohibidos 

 miequipo.JPG (8.1 KB, 800x600 - visto 131 veces.)

arcimis tienes un equipazooo 

he visto el post de tus accesorios .. te respondo por alla 

- - -

Buen trio raticulin , la verdad es que el C8 pedia una montura minimo como la EQ5...

- - -

¿Arcimis eso es un 6"?.
Raticulin un buen equipillo para pasar las noches en vela. ¿Esa montura es la Mon 2?,  se le ve muy robusta.

Saludos.

- - -

sip es la mon2

bueno no es mi soñada heq5 ...... pero...  y aguantar aguanta y ya no vibra

- - -

Todo llegará Raticulín, ya tienes el tubo que es muy bueno

Por un momento me ha parecido que el equipo de Arcimis era una CGE y no me cuadraba el percio
Un buen equipo sí señor

- - -

Asi es Crisyo un C6. Esta noche me he puesto con el con mas detenimiento y esta el OTA lleno de suciedad tanto por dentro como por fuera, incluso en algunos oculares tambien hay suciedad de dedos. He leido el post de limpieza y la verdad me da mucho respeto abrir el CS para poder acceder y limpiar.

- - -

Hola

Pues os presento lo que tengo... EL Meade SC8 con la DMK21 para planetaria, el SW ED80 con la Orion SSDSI-II para cielo profundo. Las dos configuraciones para la foto con el autoguiado.. A falta de estrenar como Dios manda, sobre todo en el campo la imagen y el autoguiado... tengo esperanzas puestas en las vacaciones...

Lo único que se que me queda, pero lo dejo para cuando tenga experiencia acumulada, es la rueda de filtros y los filtros correspondientes... LRGB y espacio profundo... Sin embargo es posible que antes caiga una montura AZ goto para ir ligero con la familia y los amigos y el ED80... Últimamente ha coincidido las noches buenas con eventos sociales y me he tenido que conformar con llevar el ED80 y enseñar la luna, saturno y la nebulosa de orión... Ya hay gente de la cuadrilla que ha visto el eclipse del 4 de enero, jupiter y saturno conmigo...

Jedu

PD: El caso del SC8 el equilibrado está justito e intercambiaré los buscadores... o eliminaré la pletina tipo losmandy y las sujecciones para ahorrar algo de peso aunque la rigidez es fenomenal.

 SC8.jpg (62.66 KB, 542x600 - visto 167 veces.)

 ED80.jpg (69.71 KB, 607x600 - visto 158 veces.)

Buen equipo Jedu, por lo que leo tienes las mismas cámaras que tengo yo, se portan bien ¿verdad?.

Saludos.

Sergi.

- - -

Buen equipo Jedu, por lo que leo tienes las mismas cámaras que tengo yo, se portan bien ¿verdad?.

Bueno, la verdad es que solo las he probado en seco... es decir he mirado el enfoque y he hecho pruebas de software... pero no he tenido posibilidad de probar... A ver estas vacas...

Jedu

- - -

Hola: Como siempre me entero tarde de las cosas.

Este es mi equipo actual.

Lx200 Gps 10"



Uploaded with ImageShack.us


Etx125 EC



Uploaded with ImageShack.us


Newton Sky watcher  10"



Uploaded with ImageShack.us


Sky Watcher 80ED  y  Megrez 80SDII



Uploaded with ImageShack.us


Lo mismo desde otro angulo



Uploaded with ImageShack.us



Las fotos estan sacadas ahora mismo en el chiringuito.





Saludos
Miguel

- - -

crocoita....   .... donde vas sin equipo hombre!?

Con cual de esos te quedarías si solo pudieses tener uno??

- - -

Dificil Eleccion Polux,  cada uno esta bien para una cosa,  en caso de quedarme solo con uno posiblemente el lx200,  es mas todo terreno.



Saludos
Miguel

- - -