Parece ser que el lx200 es el telescopio que cualquier observador del cielo nocturno debe tener algún día...tengo una duda sr crocoita

ya que este tipo de telescopios schimdt cassegrain tienen una distancia focal que engaña por su tamaño aparente, en objetos de cielo profundo se comporta bien el aparato? al ser f/13 por ahí...o supongo que no tiene rival con los newton a f/4 f/5 no?

Saludos

- - -

Joder Polux,  con lo de Sr.  me haces mas viejo de lo que soy

Bueno al grano:  el cacharro es un 10" a f/10  y tiene 2500 mm de focal (Para planetaria cojonudo, pero siempre sera inferior en calidad de imagen y resolucion que un Maksutov cassegrain que suelen ser f/15)  peeeeero le puedes poner la reductora de 6,3 para visual  de CP y la de 3,3  para fotografia ccd  de todos modos siempre sera en condiciones optimas de visibilidad peor que un newton f/4 o f/5

Por eso lo considero un buen todo terreno,  porque vale para todo.


Saludos
Miguel

- - -

hola, les dejo mi Tasco 114/900, se que no es la gran cosa pero es lo que pude pagar, disculpen la calidad de las fotos, las saque con el celular 2mp. Una pregunta, la montura de que tipo es?? (eq2, eq3, etc)

https://imageshack.us/photo/my-images/339/imagen002nu.jpg/

https://imageshack.us/photo/my-images/10/imagen001hu.jpg/

https://imageshack.us/photo/my-images/191/imagen000ou.jpg/

- - -

tiene que equivaler a una eq2 Skywatcher (o eq1)

- - -

esta bien para ese tubo o es muy justa?

- - -

entonces e schica para este telescopio?

- - -

en tu caso,
si quieres algo que funcione bien realmente:  estaría alerta  de alguna  neq3 o eq3-II  en el mercado de segundamano, o bueno nueva comercial pero entonces ya no te sale tan a cuenta la mejora

- - -

la montura no vibra casi nada, por ahora no me preocupare en comprar una montura, prefiero comprar mas oculares, y despues dentro de nose cuanto me gustaria pasar a comprarme un 150mm

- - -

si es que al final es una cuestión de prioridades, ... y además particular y subjetivo de de cada uno ... y su pericia

hay quien le molesta mucho,  otros el cromatismo, otros las espigas, otros el sistema de enfoque, ... si observas con brisa o lugar protegido, etc...

- - -

Después de leer muchos hilos en el foro al final me decanté por el SW 120/900 ED. En un principio tenía la idea de un Newton 200/1000 para visual, pero viendo la contaminación lumínica que tengo y que el 90% de las observaciones las voy a hacer desde casa, preferí ampliar el presupuesto e ir a por el refractor.

Aprovecho la ocasión para confirmar el buen funcionamiento del patrocinador. Hasta el momento he realizado tres pedidos y este último económicamente importante y solo tengo buenas palabras para ellos.





Hace diez años decidí construirme un observatorio fijo en casa, un Newton 250/1200 con material de Optics Pedret y una cúpula. El newton nunca funcionó bien, con una focal tan baja y la CL tan alta daba unas imágenes muy poco contrastadas, sin embargo con la cúpula estoy muy orgulloso, después de tanto tiempo sigue cumpliendo perfectamente su cometido.

- - -

Menuda cupula mas maja...buen observatorio PALEO....

- - -

Bravo Paleo, buen trabajo.

Salut!!

- - -

un equipazo paleo, yo tengo ese mismo ed120 en una cg5 tambien, y se llevan genial.Me encanta ver gente que se ha decidido por el mismo equipo.La cupula  y la columna ya para quitarse el sombrero.Un saludo

- - -

Gracias a todos.
Pues lo estrené anoche y la verdad es que cumple perfectamente con lo que esperaba. Esperaremos a que pase el verano a ver como se comporta con los cielos más oscuros.

- - -

Pedazo equipo y pedazo observatorio Paleo, felicidades

- - -

Muy buen equipo para cielos muy polucionados una abertura moderada de refractor es la mejor opción y si además es de lentes ED, mejor.
Bonita cúpula.
Saludos.

- - -

Hola pues como ya saben muchos de los habituales aqui les dejo el SW 150/750 como vino y como plus les dejo los puntos cardinales de la terraza del piso que tengo para mi solito comensando por el norte. un saludo a todos

 IMG_2311.JPG (4.98 KB, 450x600 - visto 194 veces.)

 IMG_2841_1_2_1_1_1.JPG (5.36 KB, 640x480 - visto 168 veces.)

 IMG_2842_2_2_1_2_1.JPG (53.88 KB, 640x480 - visto 153 veces.)

 IMG_2843_3_2_1_4_1.JPG (51.56 KB, 640x480 - visto 154 veces.)

 IMG_2844_4_2_1_3_1.JPG (5.36 KB, 640x480 - visto 143 veces.)

Que buenas vistas y que despejado se ve tu lugar de observacion, ademas se ve un cielo muy limpio...

- - -

Bueno como he estado ampliando el equipo, como muchos sabeis, aqui os dejo alguna foto mas.

Con un montaje a probar que me ha picado Bufot.

Salut!!

 PICT0001.JPG (4.98 KB, 450x600 - visto 201 veces.)

 PICT0002.JPG (4.98 KB, 450x600 - visto 184 veces.)

 PICT0003.JPG (4.98 KB, 450x600 - visto 182 veces.)

 PICT0004.JPG (67.69 KB, 640x480 - visto 157 veces.)

 PICT0005.JPG (73.21 KB, 640x480 - visto 161 veces.)

 PICT0006.JPG (83.1 KB, 640x480 - visto 151 veces.)

Pamflet,me tiene loco ese tubo.
Sueño con un 200/1000 todas las noches 

- - -

Yooooo? A mí que me registren!
Que equipazo pamflet, de lujo Que lo disfrutes con buenos cielos!

El Vixen tiene una focal demasiado larga para hacer de guía, y te va a exigir casi seguro dotarlo de algún medio para meter una estrella guía en el campo... vamos, unas anillas colimadoras
Pero mientras tanto para probar te puede servir, no tienes que comprar otro tubo, y además tiene el flip integrado que te vendrá de fábula para buscar una estrella brillante con un ocular de focal corta y meterlo en el campo de la cámara guía (podrás usar la SPC)
Puedes probar con algún objeto que tenga estrellas brillantes en el campo para no tener que desviar el tubo guía

« Últ. modif.: Jue, 28 Jul 2011, 19:43 UTC por Bufot »

Pamflet,me tiene loco ese tubo.
Sueño con un 200/1000 todas las noches 

Para mi es un muy buen tragaluz.

Yooooo? A mí que me registren!
Que equipazo pamflet, de lujo Que lo disfrutes con buenos cielos!

Bufot  , tu me diste la idea  .

El Vixen tiene una focal demasiado larga para hacer de guía, y te va a exigir casi seguro dotarlo de algún medio para meter una estrella guía en el campo... vamos, unas anillas colimadoras
Pero mientras tanto para probar te puede servir, no tienes que comprar otro tubo, y además tiene el flip integrado que te vendrá de fábula para buscar una estrella brillante con un ocular de focal corta y meterlo en el campo de la cámara guía (podrás usar la SPC)
Puedes probar con algún objeto que tenga estrellas brillantes en el campo para no tener que desviar el tubo guía

Esa es la idea, hacer unas pruebas, despues igual vendo el Vixen y compro un tubo guia, ya veremos.

Salut!!

- - -

ostras que bonito  disfrutalo pamflet  y que lo veamos, saludos

- - -

Vaya equipazo Pamflet....

Yo tambien    un 200/1000, cuando cambie de tubo, aunque aun falta, espero que sea uno asi.

- - -

ostras que bonito  disfrutalo pamflet  y que lo veamos, saludos

Gracias Joakin, tu si que me das envidia (  ) con esas fotazos que nos mandas.

Vaya equipazo Pamflet....

Yo tambien    un 200/1000, cuando cambie de tubo, aunque aun falta, espero que sea uno asi.

Gracias eMe, es un buen equipo, pero ya pesa y mi intencion es hacerme algo, para dejarlo fijo.


Salut!!

- - -

Felicidades por el equipo... ahora a ver lo que haces con el.

Con respecto al tubo guia, yo de ti me quedaría con ese, le metes la SPC con un reductor de focal de esos pequeños que se enrroscan en el barrilete y puedes ir tirando.

La SPC es un poco ciega para hacer autoguía le metas el tubo que le metas, pero si a ese tubo le metes una QHY6 no tendrás problemas para guiar incluso sin reductor de focal.
Ventajas... la calidad del tubo, el peso, el tamaño y la focal (precisión). de hecho yo había pensado en comprar un 80 / 400 para guiado pero no se si dejarlo y comprar el mismo que tu tienes aunque sea un poquito mas caro.

Por cierto... el otro día me preguntaste por la atik Titan, me he estado mirando las caracteristicas de la camara y la verdad es que para el precio que tiene no me gusta nada.
Es inferior a la QHY6 (menos pixeles y un poquíto mas pequeños) pero ciento y pico de euros mas cara, si fuese unos 30€ mas barata que la QHY6 sería una seria competidora como cámara de autoguiado, pero así no.  

Saludos
Luis

« Últ. modif.: Jue, 28 Jul 2011, 23:22 UTC por Hidra »

Vaya equipo más potente que te has preparado, aunque ese Vixen como tubo guía no lo veo.

Saludos.

- - -

Buen equipo Pamflet. Respecto al tubo guía lo veo algo complicado para usar con una webcam o CCD de guiado aunque si tienes paciencia puedes guiar con un ocular reticulado, para eso va de coña.

- - -

Buen equipo Pamflet. Respecto al tubo guía lo veo algo complicado para usar con una webcam o CCD de guiado aunque si tienes paciencia puedes guiar con un ocular reticulado, para eso va de coña.

Quieres decir que a una QHY6 le va a costar encontrar estrellas para guiar con ese tubo, debe rondar los 0,6 arc. seg./pixel (con ese tubo sin reductor) y esa cámara es exajeradamente mas sensible que las QHY5, DBK, etc...

Saludos
Luis

- - -

Hombre tiene un buen tamaño de pixel pero el problema que le veo es el de encontrar fácilmente una estrella, recuerdo que a veces con el reticulado de 9mm y el Mak102/1300 me las veía y deseaba para encontrar una suficientemente brillante, es mucho más cómodo un 80/400, te salen estrellas guía a porrillo, casi casi no hacen falta ni las anillas ajustables.

Por cierto, no veas para encontrar un 80/400 bien de precio... con el rollo de que ahora se usan para el guiado los han subido que da gusto.  

« Últ. modif.: Vie, 29 Jul 2011, 09:21 UTC por LinP »