l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
282446 post, 19983 Temas, 11180 users
último usuario registrado:  astroplex
avatar invitado

SW Maksutov 127 Planetaria / Cielo profundo ... viendo Saturno

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
eVilkov

**
30  Lleida 
desde: ago, 2023
mensajes: 2
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 04 Ago 2023, 07:00 UTC »

Buenas a todos y a todas,

El martes me llegó mi Mak127, que es, es por así decirlo, mi primer telescopio siendo adulto.
En 2014, teniendo dinero ahorrado y sin tener ni idea de telescopios, de mis necesidades, ni posibilidades, compré un SkyWatcher Dobson de 8" de segunda mano, que por lo poco que puedo recordar, me lo gocé mucho (aunque solo llegué a ver Júpiter, Saturno, Marte, la Luna y con el ocular de 25mm de serie lo poco que pude ver de las Pleyades, Orión y poco más). Tuve que venderlo, por que me mudé y me era imposible usarlo por el piso en el que vivía, además de que tenía muy poco espacio.

Ahora vivo en un pequeño ático pero con una gran terraza ( Giñar ) y por fin vuelvo a tener un telescopio.

Metida la chapa, vamos al meollo del asunto (otra chapa mas).

El Mak127 viene con los siguientes accesorios: Un ocular de 10mm, un ocular de 25, una diagonal de 90, una barlow x2 y un filtro lunar. Bien, he estado haciendo pruebas y de momento he llegado a la conclusión de que odio la diagonal de 90 que viene y prefiero poner el ocular directamente, a la que pongo la diagonal, todo se oscurece y se emborrona, igual que cuando pongo la Barlow X2. Cuando uso el ocular de 10mm, a la que intento enfocar, Saturno pasa de borrón a borrón con forma. Con el Ocular de 25mm se ve bastante bien, pero muy muy muy pequeño. He intentado ver Andrómeda con el ocular de 25mm, pero no logro ver nada y desconozco si por que estoy en ciudad y además está la Luna iluminando todo el cielo, o es que con el ocular de 25mm no voy a ver nada o con este tubo es imposible.

Para empezar, he decidido comprar un Ocular SvBony de 6mm con 68º de campo y un Eye Relief de 17mm (es este: https://acortar.link/5YqGeg), se que es una marca un poco mneh pero por ahora el dinero da para lo que da. ¿Creéis que ha sido una mala compra? ¿Me voy a quedar igual de decepcionado que con el ocular de 10mm?

Por otro lado, tengo visto un ocular de 32mm de la misma marca (https://acortar.link/5QoJYe) pero tampoco sé si me servirá de nada.
Tengo entendido que el mak127 tiene aproximadamente 300 aumentos teóricos, por lo que si le pongo un ocular de 6mm, va sobrado, igual que si pongo uno de 32mm, 10 o 25. El tema de que se vea tan borroso Saturno (por ejemplo), o que no vea nada con el ocular de 25 ¿puede ser culpa del ocular? ¿O es mas bien el telescopio por que no da mas y por mucho que compre no voy a obtener mejores resultados?

Estoy un poco confundido y no se si me vale la pena empezar a invertir poco a poco en oculares de 40€-60€ para planetaria y campo profundo, así como en una diagonal dieléctrica 99% o haga lo que haga, por la apertura del equipo y por el cielo que tengo me voy a quedar como estoy mientras viva en ciudad con un cielo un poco pocho.

Disculpadme por meter tantísima chapa y por juntar tantos temas juntos, pero no sabía como estructurarlo para abarcar todas las preguntas que tengo y explicar mi situación.

Un saludo y gracias a todos.

PD: La elección de comprar el ocular (o los oculares si me va bien) de SvBony de Amazon es por que me llega en un día, y si no me gusta, puedo devolverlo sin problemas ni demoras, cuando con una tienda especializada es mas lento el proceso (aunque sé que sería lo indicado).

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2678
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 04 Ago 2023, 07:18 UTC »

Me da la impresión de que esta bastante descolimado. ¿Por que? Por que con la diagonal que viene de serie no deberías notar tanta perdida en la imagen. La barlow de serie si que es basura pero las diagonales pese a no ser ideales no debieran causar ese problema. El hecho de que con el ocular de 10 mm la imagen se vea borrosa lo corrobora.

Por otro lado la galaxia de Andrómeda no la veras apenas desde una ciudad o pueblo excepto por un borrón apagado que es el núcleo... y menos con luna. Andrómeda requiere cielos muy muy oscuros. Es allí donde te asombra su visión incluso a simple vista.

El ocular de 32 es buena idea para cúmulos y nebulosas brillantes como M42. El de 6 mm... depende. Es cierto que el 127 puede con los 300X pero el cielo rara vez lo permite. 250X no es nada descabellado pero yo preferiría algo rondando los 200X. El aumento muy elevado casi nunca merece la pena. Lo digo por experiencia.

Sin embargo, si el telescopio esta descolimado cuanto mas aumento... peor imagen. Hay que comprobar eso primero. Y si el telescopio esta en garantía puedes proponer un cambio al vendedor o al menos comunicarle el problema.

- - -

OscarP

**
Alava 
desde: dic, 2014
mensajes: 363
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Sáb, 05 Ago 2023, 23:24 UTC »

aunque me imagino que si.....¿seguro que es una diagonal? Ojo no vaya a ser un prisma, que esos si pueden afectar mas a la imagen. Yo me compré un Mak 127 Orion hace muchos años y creo que me venía con uno de esos. (de hecho ni lo probé....pero dudo mucho que degradase tanto la imagen como para hacerla inviable).
Yo no invertiría dinero en nada hasta asegurarme que la colimación es adecuada. No digo perfecta, pero si que no está de pena.
Lo de vibrar a altos aumentos, pues si.... en cuanto lo tocas.... un mareo enfocar.....; tengo un ocular Vixen de 6mm y la verdad es que lo uso poco. Hay enfocadores eléctricos, aunque no es fácil/barato adaptarlos a un mak. Con maña se pueden hacer apaños.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28084
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Dom, 06 Ago 2023, 12:43 UTC »

observaste en "buenas" condiciones ?

que expectativas tenías ?

dejo tres links, míratelos a ver

¿Qué puedo ver con un Telescopio Astronómico de aficionado?

Ver Saturno y sus anillos con telescopio de aficionado/amateur

el STAR TEST: Evaluación de la calidad de nuestras ópticas

- - -

pcaro

**

avatarb

Sevilla 
desde: abr, 2022
mensajes: 90
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Dom, 06 Ago 2023, 17:01 UTC »

Te escribo como dueño de un Mak 127 como el tuyo. Yo lo tengo en una AZ GTi.

El Sky-Watcher Maksutov 127 es un gran telescopio de iniciación: cuesta poco, es ligero, compacto, se enfría enseguida,
tiene puntualidad y alcanza hasta los 300x en Luna y unos 200x en planetaria

Te recomiendo que veas los vídeos de Jon Teus de la empresa "Observar el cielo" que tiene un buen canal de Youtube.
Afirma, que aunque estos mak no se sulen descolimar, ¡suelen venir descolimados casi todos de fábrica!
Él los revisa todos y por eso yo lo compré en su tienda.

- https://www.youtube.com/watch?v=p2xlsqDR6I8
- https://www.youtube.com/watch?v=L5CiiCY80M0

Tu problema puede ser de descolimación, pero tampoco pidas peras al olmo en cuanto a aumentos.
Te cuento mi poca experiencia.

Tengo varios oculares. Y te recomiendo especilamente un Skywatcher Super Plossl de 40mm.
Es magnífico para su precio. Y un tamaño perfecto para este tubo. Un disco lunar completo.
Con este he podido ver la mancha correspondiente a Andrómeda desde un cielo de costa abarrotada en verano.

Pero la observación depende mucho del seeing. Un ocular de muchos aumentos se puede usar poco en la práctica. Y pedir 300x a un 127 es una barbaridad, salvo casos muy muy excepcionales.
Necesita demasiado buen seeing. Por ejemplo, tengo un un 6.7mm con 82 grados de Explore Scientific, que vale unos 170  pavos. Es una maravilla con la luna (son unos 225 aumentos)
pero lo disfruto con Saturno prácticamente al mismo nivel que un 9mm uw 68 grados de menos de 50 euros.
En cambio, el otro ocular "caro" que tengo, un ocular de la misma serie de ES (82 grados con argón) de 14mm me proporciona unas alegrías tremendas, especialmente en cúmulos globulares con sus 105 aumentos.
Mucho mejor compra.
De los dos oculares de serie, el de 20mm es bastante usable. El de 10mm para nada.

La diagonal de fábrica es regulera, pero válida. Una nueva te mejora un 10%. No creo que sea tu problema.
Yo tengo pendiente cambiarla. En este caso por un Prisma Baader T2 90 2456005k con enfocador helicoidal.
Sobre todo por el enfocador que evita el image shift que se produce a altos aumentos enfocando moviendo el primario.
Mira este vídeo de BogdanDamian: https://www.youtube.com/watch?v=apvw4Sy54fc y este de Jon: https://www.youtube.com/watch?v=EHa3kna2qOA


El tema vibraciones, claro que tiene que ver con el número de aumentos, pero dependerá de montura y trípode.

Este tubo es un muy bueno en planetaria. No tengo grandes problemas de vibraciones cuando las realizo, pero en seguida veo el máximo al que puedo llegar.
Con la luna cenicienta alta, he llegado a usar el ocular de 9mm y una barlow 2x. 330 aumentos! Una maravilla! Pero no pretendo hacerlo con planetaria desde cielos malos.

Espero que te sea de ayuda mi poca experiencia.


- - -

pcaro

**

avatarb

Sevilla 
desde: abr, 2022
mensajes: 90
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 07 Ago 2023, 10:58 UTC »

AZ-GTi es el modelo de la montura. No se cuál es la que tienes tú.

https://www.astroshop.es/azimutal-con-goto/skywatcher-montura-az-gti-goto-wifi-con-tripode/p,55177

Sobre la diagonal... Mira el vídeo de BogdanDamian.
Resumiendo, los prismas siempre se han considerado más duraderos. Se perdía el recubrimiento de los espejos. Ahora ya creo que no pasa con buenas diagonales como las dieléctricas.
Pero esa de Baader que prentendo comprar está bien en calidad/precio y sobre todo tiene el enfocador.

Pero ojo, eso es lo que tengo entendido. Soy novatillo en esto de la astronomía también.

- - -

pcaro

**

avatarb

Sevilla 
desde: abr, 2022
mensajes: 90
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 07 Ago 2023, 13:42 UTC »

A la mayoría de la gente le gusta el mando. Yo no tengo ni lo probé nunca. Desde luego debe ser mejor para alinear.

Lo que me gusta de mi montura es que puedes ponerle una cuña y convertirla en ecuatorial.
También tiene embragues para ambos ejes. Es decir, puedo moverlo con la mano.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 2907 veces

_
rightback