-BlurXterminator: deconvolución simplificada por IA de imágenes astronómicas, con resultados sorprendentes y con mínimos "artefactos", de fácil manejo.
-NoiseXterminator: IA para reducción de ruido
- EZDenoise


he quedado asombrado con lo que hace a las estrellas esta nueva AI versión 4 de BlurXTerminator.  
Aquí pongo los resultados en dos focales distintas, 1500 mm y 510 mm, con tres imágenes en cada focal: sin Blur, con Blur versión 2 y con Blur versión 4. Parece que cuanto peores son las estrellas, mejor hace su labor.

« Últ. modif.: Jue, 19 Jun 2025, 17:00 UTC por Sr. Smith v2.0 »

el "antes y después"

Son plugins que se utilizan dentro de otros programas de edición de imágenes. No son aplicaciones independientes ("standalone").
Sabemos que en el mundo de la astrofotografía, la calidad de las imágenes es de suma importancia. Sin embargo, hay desafíos inherentes que pueden afectar la claridad y la nitidez de estas imágenes, como el desenfoque y el ruido. Aquí es donde entran en juego BlurXTerminator y NoiseXTerminator.  Es importante mencionar que aunque estas herramientas pueden mejorar significativamente la calidad de las imágenes astronómicas, no son un sustituto para una buena captura de datos; siempre se obtendrán mejores resultados con datos de alta calidad de origen.  Ambas utilizan algoritmos de inteligencia artificial para realizar tareas de procesamiento de imágenes complejas de manera más eficiente y con resultados sorprendentes, especialmente útiles para aquellos que buscan obtener resultados profesionales en sus astrofotografías.

BlurXTerminator

Específicamente, BlurXterminator es un plugin para PixInsight, un software muy popular y potente entre los astrofotógrafos.
Ésta herramienta hace una deconvolución impulsada por inteligencia artificial (IA) diseñada específicamente para imágenes astronómicas. Esta herramienta se utiliza para mejorar los detalles en las imágenes astronómicas. A diferencia de otras herramientas de IA que existen en el software de post-procesamiento, BlurXTerminator está diseñado específicamente para imágenes astronómicas. Esta herramienta ofrece una solución de vanguardia para mejorar la claridad y la definición de las imágenes dentro de la plataforma PixInsight.

NoiseXTerminator

por otro lado, tenemos esta otra herramienta de reducción de ruido impulsada por IA diseñada específicamente para la astrofotografía. Mientras que existen soluciones de reducción de ruido basadas en IA para la fotografía general, estas no fueron entrenadas en imágenes astronómicas. Como resultado, a menudo desfiguran las estrellas e inventan detalles que simplemente no están allí. NoiseXTerminator fue entrenado exclusivamente en astrofotografía de cielo profundo, por lo que su red neuronal está "familiarizada" con las estrellas y los tipos de detalles que vemos en nuestras fotos.
Para usar NoiseXterminator tienes la opción de PixInsight, Photoshop o Affinity Photo.

referencias

BlurXTerminator – RC Astro
BlurXTerminator 2.0/AI4 Release – RC Astro.
https://www.captandoelcosmos.com/ngc-7510-reprocesado-con-blurxterminator-y-noisexterminator/
Software de procesado/mejora de Imágenes en DeepSky a 2024
ejemplo Reprocesado con BlurXterminator de la nebulosa Ldn 1235

- - -

Pues es un software que me interesa mucho, pero el precio (100 euros) es para pensárselo.

- - -

Y creo que con Pixinsight, sube a unos 300€, según lo que leí hace poco.

- - -

Jesugandalf, si ya tienes Pixinsight creo que vale la pena lo que pagas por él.

- - -

Jesugandalf, si ya tienes Pixinsight creo que vale la pena lo que pagas por él.

La verdad es que estuve viendo vídeos en internet y lo que hace parece magia. Cuiv, que para mi gusto hace vídeos muy didácticos y amenos, lo explica y lo demuestra muy bien. Creo que voy a hablar con mi mujer, a ver si colabora y me lo traen los Reyes 

- - -

en Blur 2 donde yo veía mas resolución,  no es más que una imagen espúrea repetitiva en estrellas brillantes,  ... se situaría como la posición de las 8 en un reloj.   Algo se ha colado en la deconvolución ! no lo hace bien

artefactos duplicados en BlurX 2 que en BlurX 4 , ya no salen

- - -

Es cierto. Las estrellas mas brillantes y deformes, también mas grandes, Blur 2 las corrige como añadiendo una estrella mas pequeña. Esto casi no se nota en Blur 4.

- - -

y ... habéis probado la edición de NoiseXTerminator ?

- - -

Sí.  La tengo y funciona muy bien.

- - -

Hola,

yo probé ayer la evaluación por 30 días de una imagen de gran campo (200mm) que tenía con estrellas deformadas y una nebulosa Iris a 2000mm y me dejó impresionado como arregla mi chapuza de estrellas. Me pareció impresionante. Supongo que al tener versión de evaluación no me dejaba ajustar ningún parámetro, pero es que no le hace falta. Lo de comprarlo ya lo hablaré con la dirección de finanzas de mi casa.
No me ha parecido ver una diferencia sustancial entre NoiseXTerminator y EZDenoise que es gratis (excepto en el tiempo de ejecución cuando se configura NoiseXTerminator en GPU's NVIDIA). A lo mejor alguien que sepa más que yo puede aportar más en esto.

- - -

Me respondo a mí mismo,
no sé si se verá bien. Es una iris con el C8 y reductor de focal a 6.8 (saqué unas estrellas decentes, cosa rara). Imagen apilada, tratado con BlurXTerminator, BlurXTerminator+EZDenoise y BlurXTerminator+NoiseXterminator. Si la imagen se llega a ver bien, sobran las explicaciones. En las tres últimas imágenes el background lo quité por defecto en automático (no tengo conocimientos ni suficiente espacio negro para hacerlo mejor). Es un pantallazo de imágenes lineales estiradas de modo ficticio con Auto STF. La reducción de ruido se carga algunas trazas alrededor de la nebulosa pero deja una imagen que parece que tiene mucha más exposición.

- - -

Lómbido... es raro lo de que no te deje ajustar ningún parámetro. La versión de prueba es totalmente funcional. Yo la tuve y era así. Algo debía sucederte para que no te funcionarán los deslizadores.  Sobre NX también coincido en que de base aplica más de la que me gustaría. Ahora que no tengo NX uso una pizca de EZdeno, una pizca de Neat Image y a veces -no siempre- una pizca de Topaz Denoise, y solo sobre la nebulosa y muy sutil en todos los casos.

Antes tendía a excederme y los resultados eran como tu dices, parece más expuesta pero menos definida, como pastosa. Intento evitar eso si es posible.

- - -

[NoiseXTerminator]

No me ha parecido ver una diferencia sustancial entre NoiseXTerminator y EZDenoise que es gratis (excepto en el tiempo de ejecución cuando se configura NoiseXTerminator en GPU's NVIDIA). A lo mejor alguien que sepa más que yo puede aportar más en esto.

NoiseXTerminator vs EZDenoise: qué son? dónde se instalan?

Ambos se presentan como plugins de reducción de ruido basados en inteligencia artificial para aplicaciones de procesado de imágenes astronómicas. NoiseXTerminator incluye, además, una aplicación independiente para Windows y Linux, mientras que EZDenoise funciona exclusivamente como plugin para editores de imágenes.

• NoiseXTerminator: plugin para Photoshop y PixInsight, más aplicación independiente (Win/Linux). Se instala copiando el archivo .8bf en la carpeta de plugins de Photoshop o usando el instalador oficial para PixInsight; la app independiente se ejecuta desde su carpeta de instalación.
• EZDenoise: plugin para Photoshop y GIMP. En Photoshop se instala con el instalador .exe que añade el plugin en la ruta de plugins de Adobe; en GIMP se copia el script .py o la librería .exe en la carpeta de plugins de GIMP.

Comparativa técnica: NoiseXTerminator vs EZDenoise en procesado astronómico

Análisis técnico de los plugins de reducción de ruido por IA más usados en astrofotografía: diferencias reales de calidad, velocidad y facilidad de instalación.

Nombre	NoiseXTerminator	EZDenoise
Tipo de herramienta	Plugin + app independiente	Plugin Photoshop/GIMP
Arquitectura	Red neuronal entrenada en cielo profundo	Modelo IA generalista
Compatibilidad	Photoshop, PixInsight, app Win/Linux	Photoshop y GIMP
Formatos aceptados	FITS, TIFF, PNG, RAW, JPEG	TIFF, PSD
Aceleración GPU	Sí (CUDA/NVIDIA)	No
Ajustes finos	Denoise por canal, máscaras	Básico (intensidad)
Licencia y precio	Pago único (≈ 50–70 €)	Gratis

Valoraciones medias en la red ( 0–10)

• Calidad (detalle vs suavizado): NXT 8,7 — EZDenoise 8,0
• Rapidez (con GPU NVIDIA): NXT 9,0 — EZDenoise 6,5
• Facilidad de integración e instalación: NXT 8,5 — EZDenoise 8,0

Síntesis

• EZDenoise es una solución funcional, gratuita y sencilla de instalar en Photoshop o GIMP, ideal para procesados esporádicos o sin GPU dedicada.
• NoiseXTerminator aporta instalación flexible (plugin y app independiente), máxima nitidez en estructuras débiles y aceleración GPU para lotes intensivos.
• Combinarlos permite un flujo optimizado: EZDenoise para pasos rápidos iniciales; NoiseXTerminator para etapas finales de máxima calidad.

ANEXOS

Otros temas relacionados de interés

• Reducción de ruido en astrofoto: técnicas tradicionales vs IA
• Comparativa: Starnet++, StarXTerminator y separación de canales

Bibliografía y Referencias

• Sitio oficial de NoiseXTerminator
• EZDenoise plugin – página oficial

« Últ. modif.: Jue, 19 Jun 2025, 16:59 UTC por Sr. Smith v2.0 »