l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
278505 post, 19690 Temas, 13489 users
último usuario registrado:  Oderf
avatar invitado

Fotografía con Telescopio: las 3 configuraciones ópticas posibles

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27962
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 05 Feb 2024, 22:29 UTC »

Una introducción básica a las tres configuraciones ópticas en astrofotografía: afocal, proyección ocular y foco primario.
[Cómo empezar a entender que hacemos en la toma de imágenes del cielo]



La Fotografía Astronómica es una disciplina que combina la ciencia y el arte, permitiendo a los astrónomos y entusiastas capturar la belleza del universo. La astrofotografía siempre presenta desafíos, y comprender los métodos es esencial; analizaremos las configuraciones ópticas clave: afocal, proyección ocular y foco primario. Cada uno tiene sus ventajas y desventajas, y la elección del método depende de varios factores, incluyendo el tipo de telescopio, la cámara y el objeto celeste que se desea capturar.


método Afocal: para Desafíarse uno mismo y también: obtención de Ñapas"



Afocal mantiene el objetivo de la cámara, utilizando un ocular en el telescopio. Aunque útil para captar imágenes, presenta problemas como torsiones y reflejos. Con cámaras compactas, alinear elementos ópticos es complicado.
El método afocal implica mantener el objetivo de la cámara y utilizar un ocular en el telescopio. Este método puede ser útil para obtener imágenes rápidas, pero presenta varios desafíos. Es difícil mantener todo perpendicular y centrado en un eje óptico, y pueden surgir problemas como reflejos, torsiones y viñetas. Este método no es recomendable para usar con una webcam.  Por contra, es justamente el único método que usaremos si utilizamos un teléfono móvil ( opción que tampoco es recomendable ... aunque si que es posible). Buscad también por "Digiscoping" (cámara comoa ta).
 Astrofoto EAA: smartphone, teléfono móvil, celular, Es Posible?


método Proyección Ocular: Variedad pero Difícil de Controlar



La proyección ocular requiere un ocular en el telescopio, permitiendo variar el aumento. Sin embargo, la dificultad para medir y controlar este aumento puede complicar la experiencia. La adaptación puede ser compleja, pero proporciona flexibilidad.
ver: Astrofotos por proyección ocular (mediante adaptador) / y fórmulas
La proyección ocular requiere un ocular, pero el objetivo de la cámara debe ser removido. Este método permite variar el “aumento” o tamaño de la imagen en el chip de la cámara, aunque puede ser difícil de controlar. Al introducir más lentes en el camino óptico, pueden surgir más “problemas”. Sin embargo, con una adaptación adecuada, este método puede ofrecer resultados satisfactorios.


método Foco Primario: Simplicidad y algunas Limitaciones



El método del foco primario implica prescindir del ocular y usar la focal nativa del telescopio. Esto garantiza una focal fija, aunque los aumentos son invariables, sin ocular ni objetivo en la cámara.
Éste método es considerado el mejor para la astrofotografía, ya que no introduce elementos ópticos adicionales que puedan degradar la calidad de la imagen.
Añadir una lente de barlow permite ajustes, o un reductor de focal, pero a costa de introducir nuevamente más elementos, y tampoco es que se pueda acotar bien el campo.
Guía y fórmulas: Calcular resolución arcosegundos/pixel por chip, focal y objeto


Conclusión



La elección del método para tomar imágenes con un telescopio depende de varios factores y requiere un entendimiento claro de las ventajas y desventajas de cada uno. Con la práctica y la experimentación, los astrofotógrafos pueden capturar imágenes impresionantes del Universo.
 

Datos Adicionales:



  • En 2019, un estudio reveló que solo el 15% de los astrofotógrafos utiliza la proyección ocular.
  • La técnica del foco primario se popularizó en la década de 1990, transformando la fotografía astronómica.
  • El aumento de la popularidad de la fotografía astronómica ha llevado a avances en lentes de barlow de alta calidad.

Temas Relacionados:

Cámaras CCD astronomía, comparativa, simulador de campo FOV, sensibilidades chip


Imágenes / Esquemas




tipos de configuraciones ópticas para astrofotografía

Foco Primario (acoplamiento directo al objetivo de telescopio + cuerpo cámara SIN objetivo).

Afocal.  Objetivo de Telescopio + ocular + cámara CON objetivo

Proyección Ocular.  (proy. positiva) / Objetivo telescopio + ocular  y solo cuerpo de cámara SIN objetivo

Foco Primario (aum. / con proyección negativa),  objetivo telescopio + lente de Barlow + cuerpo de cámara /  aumenta tamaño imagen

Foco Primario (reducc. / con compresión),  objetivo telescopio + Reductor Focal + cuerpo de cámara /  disminuye la imagen


Piggyback

*: Por último dejo lo que es una técnica (no una configuración óptica):  y es poner la cámara en paralelo al tubo montado al telescopio, ... el tubo no es necesario, simplemente es por la facilidad de acople y seguimiento, normalmente de Grandes Campos.  ( en realidad la cámara montada a lomo, sería un foco primario en este caso)

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2235
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 07 Feb 2024, 13:32 UTC »

Me gustaría añadir algún detalle sobre el método de proyección con el ocular. Hace tres décadas lo usé bastante. Era el único modo de sacar algunos detalles de planetas o de la luna a alta potencia. Entonces usábamos película química y cámaras reflex por lo que era la única forma de crear una imagen en foco lo bastante grande como para que la película química captara algún detalle. En contrapartida crea una imagen en foco tan débil que se necesitaba exponer durante un tiempo relativamente largo y eso emborronaba la imagen

Hoy en día se considera obsoleto. Desde que hay cámaras planetarias baratas de pixel pequeño y muy sensibles ha quedado en desuso. Puede que alguno aún lo use ocasionalmente para intentar aprovechar alguna vieja DSLR que sufre de problemas parecidos a los de las viejas películas químicas. Sin embargo nunca se alcanzaran resultados comparables al mas sencillo uso de una barlow junto con una cámara planetaria moderna. Así podemos capturar miles de cuadros a velocidades de cientos por segundo lo que dará al final una imagen mucho mejor.

Adquirir un dispositivo para hacer proyección por ocular hoy día es una mala idea. Por lo que cuesta te compras una cámara planetaria de precio básico y sacas imágenes mejores y con mas facilidad.

Respecto a la fotografía de cielo profundo -galaxias nebulosas etc.- nunca se pudo utilizar ni entonces ni ahora con éxito.

« Últ. modif.: Mié, 07 Feb 2024, 13:39 UTC por monos »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27962
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 07 Feb 2024, 13:37 UTC »

si si,  eso!
cuando empezaron las tomas con webcam,  ... y el tratamiento con muchas frames, para los amateurs fue como lanzar el HST.

Claro, exponer 1 seg, 2 ... 0.5 s.  en un planeta,   necesitabas de telescopios muy grandes (por la luminosidad)  y un seeing absolutamente buenísimo.

( un telescopio grande y bueno, a la vez )

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4754
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 07 Feb 2024, 15:57 UTC »

Creo que el método de fotografía afocal puede ser muy interesante para hacer fotografía con telescopios de focales muy largas,
es una cosa que me gustaría experimentar,
a mí los experimentos me gustan mucho.

Un saludo a todos.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4376 veces
_
rightback