l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275637 post, 19579 Temas, 13320 users
último usuario registrado:  sergitostado
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

IC405 / Celestron C 9.25 SCT a f.6, Omegon veTEC 571, L-pro, 3 h.

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: IC405 / Celestron C 9.25 SCT a f.6, Omegon veTEC 571, L-pro, 3 h.  (Leído 626 veces)
0
astrons:   votos: 0
luacesx

**

avatarb

43  MONTE DE MEDA LUGO 
desde: mar, 2018
mensajes: 61
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Mié, 21 Feb 2024, 22:04 UTC »

Hola compañeros les muestro mi última fotografía , se trata de la  ic405 con el c9.25 a f.6 con la cámara Omegon veTEC 571 c,son un total de 3h con el filtro Optolong L-pro .
Espero que les guste .
un saludo.
img



- - -

Yvan

**
Guadalajara 
desde: sep, 2021
mensajes: 129
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Jue, 22 Feb 2024, 08:25 UTC »

Muy buena, me gusta.
Una pregunta:
¿cómo has hecho para obtener esas estrellas redondas con ese tubo?
¿qué programas has usado?

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4722
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Jue, 22 Feb 2024, 11:17 UTC »

Pues está fenomenal  OKOK

- - -

luacesx

**

avatarb

43  MONTE DE MEDA LUGO 
desde: mar, 2018
mensajes: 61
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Jue, 22 Feb 2024, 12:05 UTC »

Gracia por comentar , para procesar la imagen use Pixinsight en cuanto al tema de las estrellas como dices son un poco complicadas con este tubo pero se soluciona con una pasada de BlurXTerminator Sonreir si no lo tienes te recomiendo en la medida de tus posibilidades su adquisicion es una gran herramienta junto con el NoiseXTerminator para el procesado.

« Últ. modif.: Jue, 22 Feb 2024, 12:09 UTC por luacesx »
- - -

Yvan

**
Guadalajara 
desde: sep, 2021
mensajes: 129
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Jue, 22 Feb 2024, 14:48 UTC »

Me gustaría comprarme el programa pero de inicio son 350€ más 50 o 90€ por cada uno que queras añadir. Llorar

- - -

stargate

**

desde: nov, 2013
mensajes: 500
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Jue, 22 Feb 2024, 16:48 UTC »

Buenas tardes.
Otra gran imagen con el C 9.25.
No creo que haya ni media docena de imágenes con un equipo como este en cielo profundo en este foro.
Este es un buen ejemplo de lo que se puede exprimir un equipo con trabajo y tesón.
Felicidades.

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4251
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Jue, 22 Feb 2024, 19:30 UTC »

Esta muy bien te ha quedado estupenda y con 3h yo pensaba que ese tubo era mas oscuro

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 1876
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #7 del : Jue, 22 Feb 2024, 21:28 UTC »

Creo que el compañero usa un reductor que lo deja en F6,3 por lo que no es tan oscuro. Naturalmente la gran focal reduce el campo e incluso con el sensor APS-C no cabe toda la nebulosa pero lo que cabe se ve estupendo. Me recuerda a la imagen de madaleno. Parece una ampliación de la zona mas destacada.

- - -

luacesx

**

avatarb

43  MONTE DE MEDA LUGO 
desde: mar, 2018
mensajes: 61
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Jue, 22 Feb 2024, 23:56 UTC »

Gracia compañeros por los comentarios, como dice monos  he usado el reductor de celestron con loque la focal se queda en 6.3 pero aún así es complicado lidiar con esta loguitud focal.
Hai pocas imagenes con este tipo de equipo ya que no es una configuracion para astrofotografia de cielo prufundo de lo mas idoneo pero a base de esfurzo y cabezoneria se pueden consguir cosas , deciros que fue my primer equipo y ya tiene sus años con mil quebraderos de cabeza y muchas veces dandome ganas de tirar la toalla.
My trabajo y años con este equipo me ha costado poder llegar  a  imagenes algo resultonas ,sabiendo que me queda mucho que apreder y mejorar todavía .

- - -

charmander

**

avatarc

Sevilla 
desde: jul, 2013
mensajes: 147
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #9 del : Vie, 23 Feb 2024, 07:41 UTC »

Enhorabuena, tiene mucho mérito sacar algo así con ese tubo  OKOK

Te has planteado tirar a bin 2 ?

Saludos !

- - -

luacesx

**

avatarb

43  MONTE DE MEDA LUGO 
desde: mar, 2018
mensajes: 61
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Sáb, 24 Feb 2024, 20:13 UTC »

Gracias charmander , si ya se me ha pasdo por la cabeza mas de una vez pero tiene sus pros y sus contras ya que al hacer bin 2 se pierde resolucion y el enfoque por lo que he leido es mas complicado eso si ganaria en sensibilidad y rango dinamico entre otras cosas  hmmmm.
No descarto trastear  con el tema, gracias de nuevo por la sugerencia Sonrisa

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 1876
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Sáb, 24 Feb 2024, 20:50 UTC »

Puede que merezca la pena hacer la prueba. No vas a perder resolución por que ya no la tienes. Disparas sobre muestreado y el seeing promedio te impide alcanzar la resolución teórica del conjunto.

Tras meter los datos en la calculadora el resultado es que para un seeing promedio de 1 segundo de arco agrupar píxeles a 2x2 parece una buena opción:


Por probar no pierdes nada. Si te funciona puede ser una buena opción.

- - -

lómbido

**
51  Madrid 
desde: oct, 2011
mensajes: 544
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Sáb, 24 Feb 2024, 22:09 UTC »

Coincido con lo dicho anteriormente. magnífica imagen y mucho mérito con ese tubo.

Saludos

- - -

luacesx

**

avatarb

43  MONTE DE MEDA LUGO 
desde: mar, 2018
mensajes: 61
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Sáb, 24 Feb 2024, 22:34 UTC »

Cuando el tiempo lo permita haré  la prueba a ver que tal se da la cosa , segun lo expuesto antes debería salir bien pero... ,ya os mostrare los resultados. Giñar

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: IC405 / Celestron C 9.25 SCT a f.6, Omegon veTEC 571, L-pro, 3 h.
 (Leído 626 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.16 segundos con 41 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback