Hola a todos,

Estoy buscando un conjunto de montura y teles para realizar tanto observación visual como astrofotografía planetaria digna.

Tengo una EQ6-R Pro pero montada en observatorio que dejaré fija en una casa de campo para manejar en remoto para astrofoto de cielo profundo, y es tentador buscar un buen tubo óptico tipo S/C (C8, C9,25, C11...) para esa montura por su capacidad de carga y estabilidad, pero, sinceramente, no me apetece estar quitando el telescopio de cielo profundo por uno de planetaria (y al revés luego). Prefiero tener un equipo aparte para visual y astrofoto planetaria.

He llegado a la conclusión de que para un uso esporádico de visual y/o astrofoto planetaria (porque al final lo que más hago es astrofoto de cielo profundo y más ahora con la posibilidad de tener un observatorio remoto), estos dos podrían estar bien:

- Celestron Nexstar 8 SE.

- SW Dobson 200 F6 GOTO.

Así de primeras, veo más ventajas en el SE (menor peso, posiblemente mejor calidad/estabilidad óptica, hay que colimarlo menos...). Pero claro, su principal contra es el precio (aprox. 2.000€ vs 1.200€)  

Quiero saber vuestras opiniones y si habéis probado alguno de ellos aún mejor!

Saludos,

Juan Carlos Bárcenas

- - -

he reformulado el título:  pasado a minusculas y may. , y  resumiendo la pregunta

- - -

Yo tengo un newton 200 f/6 y un SC de 8" y en fotografía planetaria siempre he obtenido mejores resultados con el newton, quizás con un SC de más abertura sería otra historia ( un C- 9,25 o un C-11) .

Saludos.

- - -

Hola Aquarius,

Gracias por responder. La verdad que yo creo que me decanto más por el newton de 200. Es que el C8 SE es casi el doble de precio, y yo creo que los dos rinden muy similar.

Saludos

- - -