[• Trípode en modo altacimutal):]

Opiniones del pequeño Telescopio refractor acromático ETX 70 AT de Meade,
con su motorización GoTo, y mal llamado "lidl-scopio".
¿Es mejor el 60, 70 o 80 mm? Analizamos estas opciones.

       un 'pequeño' Meade ETX GoTo



por parecida envergadura, peso y "esfuerzo de transportarlo": existe una versión algo mas grande, potente, dentro de "su misma serie". Recomendable, aunque generalmente en un salto de precio que no es proporcional.

existe igualmente una versión más pequeña, de 60mm. que consideramos NO VALE LA PENA, pues no va a ahorrarnos ni mucho peso ni espacio.

Asimismo los ETX90, ETX105, ETX127 son Modelos Superiores mas caros, y poco equiparables a los anteriores, pues son de óptica tipo Maksutov. Son para "otras cosas"
análisis comparativo de los Meade ETX 70 90 105 125|127

Introducción

---> Éste tubo refractor acromático es realmente una Buena Opción para iniciarse en la observación astronómica: Pequeño, transportable y compacto, viene con accesorios útiles. Su calidad óptica y final no es excelente, pero supera a muchos modelos de similar precio en el mercado.

Historia y Lanzamiento

 El Meade ETX-70 AT fue lanzado a principios de los años 2000 y rápidamente ganó popularidad debido a su accesibilidad y características avanzadas para su rango de precio.
Fue especialmente conocido en Europa por ser vendido en las tiendas Lidl, lo que le valió el apodo de "lidlscopio".

conocido como "LidlScopio"? puntualicemos:

también hay que decirlo !  se trata de una denominación informal e incorrecta, pero muy usada, los Supermercados Lidl lo han puesto a la venta irregularmente,
  OJO ! en ocasiones está listado como "telescopio reflector"  (pero es una pringada del Lidl,  es un refractor acromático corto)
 unos meses antes de Navidad siempre es mas caro

Hay OTROS telescopios llamados "del Lidl" o Lidlscopio, es el BRESSER SKYLUX 70/700 ,  70/900 y todos de distintas características: altacimutal y ecuatorial y pseudo ecuatorial,  ... en realidad llamar LIDELSCOPIO induce a mucho error, y debemos comentar siempre Telescopio por Telescopio el Modelo CONCRETO  o solo contribuiremos a aumentar las confusiones.  ( al LIDL eso ya le va bien).

un Resumen de Opiniones Generales:

En general, el Meade ETX-70AT es un buen telescopio para iniciarse en la observación astronómica. A pesar de que no es un telescopio de alta calidad, supera a muchos otros modelos similares disponibles en el mercado. Su tamaño compacto y su motorización GoTo lo hacen muy fácil de usar y transportar, lo que lo convierte en una excelente opción para aquellos que quieren iniciarse en la observación astronómica sin tener que invertir demasiado dinero

Pros:

• Su tamaño compacto lo hace muy fácil de transportar y almacenar en una mochila.
• El trípode es suficientemente resistente y estable para su uso en exteriores y bajo nocturnidad.
• Viene con varios accesorios ópticos que son útiles para la observación astronómica.
• Tiene una función GoTo motorizada que es muy útil para seguir objetos celestes.
• Es capaz de abordar videoastronomía con una webcam ligera para seguir fenómenos brillantes y visibles a pocos aumentos.
• Aunque no es un telescopio cometario, puede abordar los brillantes.
• un parasol anti-rocío muy efectivo, que se guarda adicionalmente sin ocupar espacio
• tapas de protección efectivas
• si te olvidas o se te agotan las pilas, y aunque no esté preparado para ello, podrás manejarlo manualmente
• La calidad de las ópticas no será excelente, pero es más
  que suficiente para un telescopio de iniciación. (si tenéis unos oculares Plössl no le vienen nada mal)

---> En relación con el telescopio, la calidad y las focales de los oculares me parecen bien equilibradas en las combinaciones usables, (obviamente descartando los límites superiores ... pasar de 120x - 150x dependiendo de los objetos, no será factible).

Contras:

• No tiene un buscador incorporado, lo que puede ser un poco incómodo para algunos usuarios.
• la mochila: no es para fiarse mucho si cuelgas el ligero trípode detrás. Algunas versiones pueden tener problemas con la cremallera de la mochila.
• Con tanto plástico sus engranajes pueden llegar a sufrir de "piñonitis"
• - Para saber más al respecto mejor accede a el telescopio Refractor: tipos de óptica, aberración cromática, tabla.
  - Y aún mas general, también te recomiendo ver los 3 tipos ópticos de Telescopio Astronómico y todas las variantes

el tema del cromatismo? es un contra ó es idiosincrasia?

- Algunos 'puristas' pueden criticar los oculares del ETX, sin embargo, los oculares que vienen de serie son bastante adecuados, lo cual es poco común en equipos de iniciación. Es importante tener en cuenta que no se puede esperar que un telescopio de 120 euros venga equipado con un ocular de 120 euros !!??  Hay que entender siempre lo que tenemos entre manos.

- Para algunos observadores éste tubo de Refractor Acromático corto les puede resultar que tiene bastante cromatismo, pero ahora os voy a demostrar con una gráfica que sorprendentemente se equipara con el refractor sw 120/1000 f.8,3

* Características, Especificaciones, accesorios y contenido de la caja:

•     Diámetro: 70 mm.
•     Distancia focal: 350 mm.
•     Aumentos: 14x - 262.5x. (en realidad pasar de los 150x será difícil, pero ésto no es una potencia despreciable.)
•     Trípode estable de aluminio regulable en altura.
•     Óptica de alta resolución para observación terrestre y celeste.
•     Mando AutoStar™#494, y Control por ordenador
•     Navegación celeste automática con sólo pulsar un botón (guía de menú en español). Bueno esto es un poco "accesorio", que sepáis que es posible.
•     Incluye: Software astronómico. (ya obsoleto en 2023)
•     Mochila de nylon para transportarlo cómodamente. (no os fiéis, reforzadla)
•     Lente Barlow de 3 aumentos que permite triplicar la distancia focal del telescopio.
•     Prisma Amici, consigue reproducciones de la imagen rectas y no invertidas lateralmente. (para observación terrestre)
•     Oculares MA Ø 31.7 mm. o sea 1.25" de 4mm, 12mm y 25mm tipo MA.
•     Funciona con pila de 9 volts, con transformador no incluido, aunque recomendamos utilizarlo con 6 pilas AA 1.5v, que no sean recargables de 1 2v o no llegará al voltaje requerido.

Tips, Trucos y Upgrades

a. sobre trípodes

• Trípode en modo altacimutal):  

     - Es la opción más sencilla lógicamente, y para el cual está diseñado.

• Tripode en modo ecuatorial -- inclinar en modo ecuatorial

     - su trípode original no lo permite, y por el diseño de la base lo estaremos forzando:
     - Anclándolo con una base adaptadora puedes montarlo inclinado sobre una tabla y en un buen trípode fotográfico si lo tienes,  y ATENCIÓN si tienes en cuenta el cambio de centro de gravedad en la base.
     - También puedes adquirir el #883 (field tripod) que sería lo suyo !
     - ó adquirir el #884 (ETX field deluxe tripod)  para el cual irá muy sobrado incluso con los mas pesados ETX 90, 105  y ya más relativamente con el ETX de 5”

b. Banco de Energía (Powerbank) a 12V

Aunque el telescopio usa 6 pilas AA (9V nominales), el sistema está diseñado para aceptar una alimentación externa de 12V DC. Necesitarás un cable de alimentación adecuado para Meade ETX/DS y una fuente externa de 12V (un "Power Tank" o "Jump Starter") con capacidad mínima de 7 Ah. Esto garantiza un voltaje estable, superando los problemas de las pilas AA recargables (que solo ofrecen 1.2V, bajando el voltaje total a 7.2V, insuficiente para un rendimiento óptimo del GoTo y los motores).
Guía de Alimentación: Baterías, Power Tanks y Consumo (Wh), y Telescopios

c. Reemplazo de Pilas AA por Batería de Petaca de 9V

Detalle: Aunque el voltaje nominal (9V) coincida, la batería de petaca (tipo 6F22) tiene una capacidad (mAh) y amperaje de descarga muy bajos. El sistema GoTo del ETX-70 necesita picos de corriente significativos para mover los motores, algo que una pila de petaca no puede proporcionar. Esto llevaría a fallos en el GoTo y desgaste prematuro de la pila. Es mucho mejor usar el adaptador de 12V externo.
las pilas,  si puedes evitarlas,  mejor ... bueno ya lo verás , para un momento dado pues bien,  
pero para utilizarlo muchas veces,  verás que hay que buscar pequeña fuente de alimentación   (o cargarse de pilas,  ... aunque el 70mm necesita 6 pilas solo, son 9 volts ... no 12 como otros).

d. Mecanismo de Enfoque

Detalle: El ETX-70, al ser un catadióptrico/refractor compacto, utiliza un enfoque interno. Al girar la rueda lateral (que es notoriamente sensible y a veces "dura"), se mueve el grupo óptico interno (o un elemento específico, dependiendo de la versión) hacia adelante o atrás para lograr el foco. No hay un "portaocular" externo que se deslice. Esta es la rueda que puede beneficiarse del accesorio flexible Flexi-Mate que mencionaste.

e. Acceso para Revisión y Engrase

Detalle: Para acceder a los engranajes internos de la base (montura altazimutal) y revisar la grasa, debes retirar los tornillos de la base de plástico (a menudo ocultos). Este proceso es delicado ya que los componentes internos son de plástico. Consulta los tutoriales específicos del "Weasner's ETX Site" (mencionado en el hilo original), ya que hay guías muy detalladas sobre el desmontaje para limpieza y re-engrase (usando grasa de litio o sintética de calidad) para evitar el temido *clutch creep*.

f. Aquí tenéis más ideas: telescopio Meade ETX-70-AT, review, mejoras, consumos (hacks)

telescopios "alternativa" y otros de la serie ETX:

Comparativa, año, Valoración y tabla de datos

Modelo	Año Inicio	Año Fin	Diámetro Focal (mm)	Material Engranaje	Peso (Kg)	#Trípode mínimo recomendado	Autostar / Audiostar Comp.	Precio Actual 2024 (€)	Valoración Media Foros (0-10)
ETX-70 AT	2000	2005	70/350 (refractor)	Plástico	2.8	#882	#494	200 (segunda mano)	5.5
ETX-60 AT	2000	2005	60/350 (refractor)	Plástico	2.5	#882	#494	150 (segunda mano)	4.6
ETX-80 AT	2006	2009	80/400 (refractor)	Plástico	3.8	#882	#494	250 (segunda mano)	6.0
ETX-80 Observer	2016	-	80/400 (refractor)	Metal	3.8	#882 #883 #884 (adaptador necesario)	#494, Audiostar	300 (nuevo)	6.2

otros modelos y marcas

puedes acceder a éste listado actualizado,

Si prefieres un tubo similar al ETX-70, pero algo más grande Y sin automatismos electrónicos, te sugiero el telescopio Omegon AC 80/400 AZ-3:
omegon-telescopio-ac-80-400-az-3

Otros Temas relacionados de interés

análisis comparativo de los Meade ETX 70 90 105 125|127

Oculares para Telescopios tipo AC 70/350: consejos y opiniones

y para no repetirme dejo aquí el enrevesado tema de "el Mando"
Guía para mandos Meade ETX Autostar #494 #497 I II III Audiostar


Observar Cometas brillantes: Telescopios RFT de campo amplio
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!

Referencias y Bibliografía

varios manuales MEADE ETX GoTo Autostar

FAQs

• P: ¿Es útil una Barlow 3x con el ocular de 4mm en el ETX-70?
  R: No. El Meade ETX-70 (70mm de apertura) tiene un aumento máximo útil de unos 110x a 140x según objeto. Usar una Barlow 3x con el ocular de 4mm resulta en 262.5x, superando este límite y haciendo imposible o muy difícil lograr el enfoque con una imagen de calidad.
  
• P: ¿Cuál es el problema con el enfocador manual?
  R: El enfocador es incómodo, especialmente en el cenit. Un accesorio flexible ("Flexi-Mate") puede mejorar la comodidad de enfoque, pero requiere una instalación precisa para funcionar correctamente.

ver también estos temas relacionados:

Aumento máximo, mínimo, resolvente, óptimo, por objeto y OTA
Aumentos VISUAL Real Alto y Límite por tipo de esquema óptico de telescopio
Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10783.0
❗Astrofotografia con ETX-70: la  Nebulosa del Velo
qué voltaje real necesita un telescopio Meade ETX70 GoTo y evitar fallo motor?
modificar el tubo del ETX-70AT 70mm/350mm ¿es posible?
¿acoplar otro tubo al mecanismo del Meade etx-70?

no confundirlo con éstos otros tubos !

Refractor mm. 70, 80, 90 Bresser: Mars, Skylux, Lidl, Quasar, Taurus, BT, SF, EL
Comparativa: Telescopios GoTo Meade ETX, Nexstar SE, y SkyMax SW

- - -

Mejora el Meade ETX-70: Guía sobre buscadores (Telrad, Punto Rojo), enfoque (Flexi-Mate) y límites de aumento útil con Barlow 3x en refractores GoTo.

Hola

He vuelto a sacar el ETX-70 después de muchos años... con un mensaje previo sobre otro tema he aprendido sobre el tema del backslash y lo he ajustado...

Como el finde ha sido totalmente despejado (además de caluroso) , después de observar la luna con diversos oculares, he aprovechado para probar la calibración.. muy curioso... después de calibrarlo: goto saturno y bingo... allí estaba. La verdad... era muy pequeñito incluso con el ocular de 4mm. Lo vieron la mujer y los dos chavales 4 y 15 años... y la verdad, fue curioso: valoraron que fuera el original por encima de la calidad...

Ahora las preguntas: Como la última vez que lo usé, he llegado a la conclusión de a pesar de lo pequeño que es telescopio, es complicado buscar las estrellas y que a lo mejor merece la pena comprar un buscador. He mirado la página de astroshop, por tener una serie de precios coherentes. El resumen es el clásico Telrad por 56 euros, el Baader Planetarium Sky Surfer III por 32 euros y el Celestron Baader Planetarium con adaptador por 34 euros, todos ellos con 14,90 euros de portes.

Después de leer mucho, da la sensación de que el Telrad despierta pasiones frente a los de punto rojo... La duda es más si merece la pena gastar en un Telrad... da la sensación de que el siguiente telescopio que tenga (si desgasto este...) vendrá con su propio buscador con lo que no se si pensar que es "para toda la vida" tiene sentido... Algún consejo?

Otra duda: Ya he leido que la barlow 3x suele ser más un argumento de venta que algo útil... pero la sorpresa que me la he llevado al comprobar que creo que no es posible conseguir enfoque con el ocular de 4 mm y el barlow. Es esto correcto/normal?

Otra duda... creo que se me van a desgastar los dedos de enfocar antes que el telescopio... en algunos post de otros foros, he visto un accesorio llamado Flexi-Mate . Qué opinión os merece?

Gracias

Edu

PD:  Y de fondo la duda de si merece la pena adquirir accesorios para una telescopio tan pequeñito como este...

- - -

[Autostar #497]

Pueees, a ver: valer la pena, todo vale la pena hasta cierto punto.  
Por ejemplo, con un mando Autostar #497 en vez del #494 tendrías posibilidad de conectarlo al PC directamente con el cable correspondiente. ¿Vale la pena? Depende de si realmente vas a usar esa conexión; en ese caso sí tiene sentido vender el 494 y pasar al 497.

Ocular largo para evitar buscador

Ponle un ocular de 32 mm (requiere que tu pupila llegue a unos 7 mm) o, como alternativa, un buen 26 mm. La idea es ganar el máximo campo posible sin añadir un buscador externo, dado lo pequeño que es el tubo. Peor lo tienen los Maksutov, con focales que quintuplican a este “bicho” y que encima traen buscadores reguleros de serie.

Límite de aumento por arriba

Hablando de máximos “decentes” (sin entrar aún en pérdidas claras), una horquilla razonable para este ETX‑70 sería de 110x a 130x en Saturno, estrellas dobles, Júpiter, Luna y Marte en oposición. Personalmente no pasaría de unos 140x; a partir de ahí entra mucho la cuestión de gustos y de “ojos”, porque cuando ya tienes un telescopio no todo son matemáticas y juegos de focal: también manda la calidad de imagen. En esos aumentos extremos la pupila de salida ronda el medio milímetro, muy exigente con seeing, óptica y enfoque.

Telrad y buscadores de punto rojo

Conviene valorar bien el Telrad en un tubo tan pequeño: puede resultar grande y aparatoso sobre un ETX‑70. Los buscadores de punto rojo pueden funcionar aceptablemente en un telescopio de pocos aumentos, siempre que se acompañen con buenas cartas celestes; aun así, a muchos nos resultan cada vez menos cómodos.

Es curioso que no exista un buscador “definitivo” pensado específicamente para el ETX‑70; al menos no es habitual verlo.

Sobre el Flexi‑Mate / cable flexible de enfoque

Respecto al “flexi cable” de enfoque tipo Flexi‑Mate, si te decides a hacerlo o comprar algo similar, es importante montarlo bien. Si no queda colocado de forma perfectamente radial al eje del mando de enfoque, sin holguras, funciona mal: rueda de forma excéntrica y termina siendo más incómodo de lo que parece sobre el papel.

- - -

He visto un buscador propio de la marca para el ETX-70, es un 8x25 acodado:

Buscador de ángulo recto Meade 8x25 para el telescopio ETX-70


📌 Descripción del artículo:
"Accesorio original Meade:buscador óptico de aumento 8x y lente objetivo de 25 mm, diseñado específicamente como recambio o mejora para el modelo de telescopio Meade ETX-70 . Este buscador de ángulo recto facilita la localización de objetos celestes al permitir una observación más cómoda desde la parte superior del telescopio ."

- - -

Yo tengo también un EtX 70 y ese buscador es un verdadero incordio, no sirve para nada. Normalmente viene sin buscador porque nadie o casi nadie lo emplea sin el goto. Si empleas el Goto no hace falta buscador y el telescopio y la "montura" ya es demasiado endeble para meterle más peso con un buscador más grande. El ETX70 es para lo que es.

Además siempre puedes meter las coordenadas de cualquier objeto en el goto y te lleva allí. Desde luego es más engorroso, pero no veo práctico dotarle de un verdadero buscador, ya que los motores y el telescopio lo van a notar negativamente.

Es lógico que te cueste enfocar. Con el ocular de 4 ya estás obteniendo 87.5 amumentos si lo triplicas con la barlow te da 262.5 cuando el aumento máximo de este teles es de 140. Además ten en cuenta que el foco es totalmente distinto con la barlow que sin ella. Intentar enfocar desde la posición del ocular de 4mm sin barlow y luego con ella significa girar la ruedeclla muchas veces y debido a la falta de luminosidad no es tarea nada pero que nada fácil. Te recomendaría que hicieras foco primero con la barlow pero con otro ocular menos potente y luego pusieses el de 4. Solo deberás retocar un poco el enfoque. Aunque ya te digo que se pasa del aumento máximo aconsejado.


Respecto al enfocador de "freno de bici" viene muy bien cuando se apunta al zénit, no hay Dios quien meta los dedos para enfocar entonces.

Saludos.

« Últ. modif.: Mié, 26 May 2010, 23:04 UTC por Moreau »

[La Luna]

Claro, aquí tienes el texto en BBCode, con los encabezados cambiados de h2 a h3 y de h3 a h4:

Buenas, ya llevo una temporada disfrutando de mi Meade ETX‑70, eso sí, desde la terraza y con contaminación lumínica para aburrir, pero algo se ha podido hacer.

Conviene decir que los oculares y la Barlow son para usarlos hasta sustituir alguno, pero son usables, no como en otros equipos.
tenéis aquí un estudio bastante profundo:Oculares para Telescopios tipo AC 70/350: consejos y opiniones
Comentar que tengo uno de 40 mm, que da una amplitud de campo similar a mis prismáticos Nikon Action VII 10x50

Puesta en estación

La terraza de mi casa no da al norte, sino al sur, por lo que tengo que intentar poner el telescopio en estación con la ayuda de una brújula, cosa que aún no he conseguido y que he dado por imposible hasta poder ponerlo en condiciones más favorables, con Polaris a la vista y sin contaminación lumínica. Para triangularlo, primeramente busca Vega con una desviación de azimut de unos 15º y, aunque centre lo que creo que es Vega, la siguiente estrella para triangular, Altair, la busca con la misma desviación, lo que me hace pensar que, desde mi terraza, ese punto quizá no sea realmente Vega (aunque en Sky Maps parece que sí).

El ETX‑70 es de segunda mano y está en bastante buenas condiciones; únicamente, al rotar en determinada posición, parece como si llegase a una zona donde no engrana y el motor funciona pero el tubo no gira. Esto se soluciona “ayudando” al telescopio a que gire, aunque seguramente tendré que desarmarlo para ver el fallo.

De momento uso el telescopio en modo “manual”, apuntando yo mismo a los objetos y usando los motores para el ajuste fino y para compensar el movimiento de rotación terrestre.

Qué se puede ver desde una terraza

Desde una terraza y con bastante contaminación lumínica sólo se pueden ver los objetos más notables a simple vista: la Luna, Júpiter y sus lunas, Venus, Saturno y la Gran Nebulosa de Orión.

La Luna

La visión de la Luna es impresionante; brilla tanto que cuesta apreciar muchos detalles finos, pero se puede pasar un buen rato estudiando su geografía. En mi primera exposición con webcam (la cámara de la Xbox, que es CCD) tuve la casualidad de captar en una grabación de 5 minutos la MIR y otros dos satélites pasando por delante del disco lunar; supe que era la MIR al comprobar la hora de paso al día siguiente.

Gran Nebulosa de Orión

Desde Paracuellos de Jarama, con el ETX‑70, la Gran Nebulosa de Orión más que verse claramente se intuye: se distinguen dos estrellas rodeadas por un halo lechoso, y la primera vez que la vi fue emocionante. Uso siempre el ocular de 40 mm para situarla y después paso al de 6,5 mm, entonces la nebulosa llena por completo el campo de visión; tengo muchas ganas de observarla en buenas condiciones de cielo.

Júpiter

La primera vez que vi Júpiter con el ocular de 40 mm fue indescriptible: dejaba de ser un punto de luz para convertirse en una pequeña pelota muy brillante, acompañada de cuatro lunas alineadas. Con el ocular de 6,5 mm y la Barlow 2x se puede ver el conjunto en todo su esplendor, abarcando planeta y satélites, y se insinúan las bandas ecuatoriales, aunque por el brillo sólo se llegan a intuir; he comprado un filtro lunar para reducir luminosidad y varios filtros de color para intentar resaltar detalles planetarios cuando el tiempo lo permita.

Saturno

Un sábado por la mañana, aprovechando que mi hijo pequeño se despertó a las 7:00 para tomar el biberón, aproveché para observar Venus y Saturno. Saturno fue algo frustrante porque, quizá por la poca potencia del telescopio o por la falta de filtros adecuados, no conseguía verlo nítido y apenas llegaba a una elipse ligeramente difuminada; repetiré las pruebas cuando lleguen los filtros y, además, tengo pendiente hacer una máscara de Bahtinov para mejorar el enfoque.

Venus

En Venus la visión es muy simple: se aprecia como una pelota blanca muy brillante, sin detalles superficiales, aunque sí se distingue bien el tamaño aparente respecto a una estrella.

Tomas con webcam

En un principio pensé en usar una webcam CMOS Logitech que tengo por casa, pero en los foros se recomienda usar sensores CCD para planetaria y no quería gastar unos 100 euros en la clásica Philips, así que opté por la opción barata: la cámara de la Xbox, que cuesta menos de 10 euros y es CCD. Sólo hay que quitarle los LEDs verdes internos con un soldador y acoplarle un bote de carretes fotográficos para que encaje en el portaocular; Windows la reconoce sin necesidad de drivers adicionales.

Para las grabaciones utilizo FireCapture, que permite ajustar el tiempo de exposición, usar autotracking, modificar el gamma, añadir una retícula de centrado y aplicar filtros básicos; para el procesado empleo RegiStax, aunque todavía no he conseguido resultados tan buenos como para mostrarlos.

Un saludo.

otros temas relacionados:

análisis y valoración del Meade ETX-70AT GoTo, (también llamado Telescopio del Lidl)

telescopio Meade ETX-70-AT, review, mejoras, consumos (hacks)

uso y manejo de tu primer telescopio: consejos e ideas prácticas
Cielo Profundo (deep sky) consejos y recursos para saber qué ver
¿Qué puedo ver con un Telescopio Astronómico de aficionado?
 ¿cómo identificar planetas, nebulosas, asteroides y cometas?
buenos Libros de Astronomía, observar, recomendados, opinión

- - -

teneis que fijaros en los parámetros de la época en que miras los planetas,  presentan cambios desde leves a abismales pasando por notables, ahí está la gracia de "la planetária", obviamente un 70mm  es limitado,  pero siendo un f5, por lo que pequeño que es precisamente.


el ocular de 40mm es demasiado poco aumento, y una pupila de salida terrible,  ... incluso con un 32mm iría con cuidado con los problemitas que pueda dar,  ... el mínimo funcional diría que es un 25mm.
precisamente con Contaminación Lumínica, no espereis ver demasiado ...  desde un lugar oscuro podeis encontrar galaxias como M-51 ... en forma de pequeño manchón.  Aunque poder para aumentarlos o discernir objetos pequeños no lo tendrá !

lo de la barlow, si que puede ser necesario, aunque de serie ¿no viene con una x3 ?   ( y a veces adicionalmente una de x2 ? )
El 6.5mm mejora, porqué el 4mm de serie es "malito", pero no tengo queja de los otros (por lo que es el trasto).

recordar que es un 70mm, no le pidais 180x a toda definición !!!!

los segundamano de los GoTos parecen frecuente que vengan con vicios, especialmente los ETX,  ... valoradlo e insistir antes de comprar.


la webcam es como todo, precisamente  puedes considerarlo un buen equipo portable, si tienes la precaución de ponerle filtros, cortar el IR, cuidadito con el cromatismo remanente ....  todo es depende lo que queramos,  obviamente si a un etx precisamente le poneis una webcam cutre, os servirá para distraeros una horita y basta.  Si lo trabajáis, metéis una cámara DECENTE podéis solventar esas limitaciones.


Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
mirar donde dice "interioridades",



---
link externo desde Astrofácil
Puesta a punto ETX70 / web antigua de Astro Fácil

- - -