l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
285377 post, 20244 Temas, 11338 users
último usuario registrado:  pablo_albite
avatar invitado

MARTE al Telescopio amateur, oposición 2024-2025; imágenes

Imprimir
clase Autor
rat8
astrons: 8.39  votos: 3
Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 409
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #60 : Vie, 07 Feb 2025, 09:06 UTC »

Buenas.


Pues ya tocaba poner mi aportación. Me ha tocado la cara menos divertida de Marte  sudando
Estas son las pruebas. A ratos Marte bailaba reguetón ... he hecho lo que he podido. Firecapture y Astrosurface (sin PIPP).




Saludos


Carlos

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2971
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #61 : Vie, 07 Feb 2025, 13:39 UTC »

Buena comparativa Carlos_M42.

Veo como sin duda el C8 saca mas detalles... como era de esperar. Sin embargo el 127 mantiene muy bien el tipo. hay diferencia pero quizás hubiera esperado un poco mas.

Por cierto, el procesado de Marte me gusta. Lo veo muy logrado, con detalles y fino. Buen trabajo.  OKOK

- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 409
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #62 : Vie, 07 Feb 2025, 18:07 UTC »

Buena comparativa Carlos_M42.

Veo como sin duda el C8 saca mas detalles... como era de esperar. Sin embargo el 127 mantiene muy bien el tipo. hay diferencia pero quizás hubiera esperado un poco mas.

Por cierto, el procesado de Marte me gusta. Lo veo muy logrado, con detalles y fino. Buen trabajo.  OKOK


Gracias monos por comentar.

La verdad es que me queda mucho por aprender y eso tiene la gracia de que me quedan años para ir superándome.
El Mak127 me tiene muy contento, es muy manejable y se aclimata rápido... y además consigue buenos resultados.
El C8 es más delicado en general  (el seeing regular le afecta bastante) y todavía estoy aprendiendo como sacarle todo el partido posible, de hecho en la oposición de Marte anterior no saque nada aprovechable.
En este caso, a media sesión me dí cuenta que estaba un poco descolimado y lo arregle in situ, supongo que no quedó al 100%. Habitualmente uso una estrella artificial.

Me alegro que te guste, esto siempre anima.

Saludos

Carlos

« Últ. modif.: Vie, 07 Feb 2025, 19:44 UTC por Carlos_M42 »
- - -

Skyliner

**
Archena (Murcia) 
desde: sep, 2023
mensajes: 88
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #63 : Dom, 09 Feb 2025, 19:19 UTC »

Recién sacada del horno, había que comparar Marte con la Luna. A unos 18'. Celestron 114 mm con reductor de focal 2x.


- - -

Skyliner

**
Archena (Murcia) 
desde: sep, 2023
mensajes: 88
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #64 : Dom, 09 Feb 2025, 19:42 UTC »

Esta de Marte con el Mak 127


- - -

vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1551
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #65 : Dom, 09 Feb 2025, 21:56 UTC »

Conjuncion Luna y Marte de esta tarde, 2025-02-09-17:54 UT

Takahashi FC-100DZ  - Player One Saturn-M



Astrobin: https://astrobin.com/pk4cnh/0/


Y esta con barlow y Player One Mars-CII


Astrobin: https://www.astrobin.com/9efb84/

« Últ. modif.: Dom, 09 Feb 2025, 22:16 UTC por vilchez »
- - -

vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1551
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #66 : Mar, 11 Feb 2025, 19:15 UTC »

Marte de ayer probando mi nuevo Altair Planeta APO 101mm, seeing regular. tirando a mal. Esta a f45 con pixel 2.9 micras.


2025-02-10 18:23 UT



Astrobin: https://www.astrobin.com/cgmz3f/

- - -

AdriRM

**

avatarc

38  Siero // Puerto de Tarna 
desde: abr, 2013
mensajes: 300
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #67 : Jue, 13 Feb 2025, 17:26 UTC »

De anoche, dos imagenes capturadas y procesadas de diferente manera. 21.48h y 20.22h locales respectivamente. Alt 66º y 50º.

La tanda de las 21.48h está hecha a casi 400fps (gain 260 y exp 2.0), con el ROI tan pequeño acumulo unos 50000 frames en sólo 2 minutos, es además una derrotacion de 3 videos. No obstante por mucha apertura si el seeing no es bueno la imagen no va a ser mejor.

El "ojo" de Marte  Sonreir


« Últ. modif.: Vie, 14 Feb 2025, 09:57 UTC por AdriRM »
- - -

Aquarius

**

avatarc

Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 314
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #68 : Dom, 16 Feb 2025, 12:29 UTC »

Un Marte del viernes a las 23:03 TU.. Telescopio: Newton 200/1200 +Barlow 2x a f/12.  Diámetro 12,3", Altitud 79º. Imagen RGB apilada y desrrotada con Winjupos de 3 vídeos de 6243 fotogramas, no acabo de cogerle el manejo a éste programa por lo que supongo que los resultados son mejorables. Seeing aceptable.






imagen con el filtro B con lo que parecen nubes a la izquierda y en la zona polar sur, aunque consultando en CN y ALPO Japan no encontré imágenes de confirmación.  


« Últ. modif.: Dom, 16 Feb 2025, 12:43 UTC por Aquarius »
- - -

AdriRM

**

avatarc

38  Siero // Puerto de Tarna 
desde: abr, 2013
mensajes: 300
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #69 : Jue, 20 Feb 2025, 17:26 UTC »

Sesión de aproximadamente una hora, seeing decente, aunque con algunos problemillas en el tren óptico que tengo que solucionar, según en que posición esté y según apriete los tornillos, creo que a veces flexa algo el tren óptico de la cámara/barlow/ADC. Saque los mejores videos sin ADC esta vez.

Datos de la derrotación y de la toma.

406mm/3600mm
180'' x 7 videos
300 fps
240 gain
3 exp

El planeta.

Alt 69º
11.8'' diámetro





Toma de las 21.38h local, a la izquierda a tamaño original y a la derecha al 150%, detalles y manchitas varias por el planeta, particularmente por Deuteronilus e inmediaciones.


« Últ. modif.: Vie, 21 Feb 2025, 16:33 UTC por AdriRM »
- - -

Lukevalci

**
Madrid (España) 
desde: sep, 2023
mensajes: 47
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #70 : Jue, 20 Feb 2025, 22:10 UTC »

Fantástico Martes. Enhorabuena, Adri

Enviado desde mi 23013PC75G mediante Tapatalk


- - -

ElOr

**

avatarc

52  Toledo, España 
desde: jun, 2021
mensajes: 147
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #71 : Vie, 21 Feb 2025, 09:16 UTC »

Buenas.

Muy buena la animación, está genial.
Las fotos también ¿eh? jeje.

Salud y buenos cielos
César

- - -

AdriRM

**

avatarc

38  Siero // Puerto de Tarna 
desde: abr, 2013
mensajes: 300
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #72 : Vie, 21 Feb 2025, 13:21 UTC »

Gracias chicos!!. Otra imagen de la misma sesión, de las 21.20h locales esta vez. Depurando el derrotado al dejar sólo los 4 mejores videos y estos a su vez apilados un 20%, en lugar de un 60%.

Norte arriba.




« Últ. modif.: Sáb, 22 Feb 2025, 09:52 UTC por AdriRM »
- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 409
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #73 : Vie, 21 Feb 2025, 13:28 UTC »

Genial AdriRM!

Con qué equipo?

- - -

AdriRM

**

avatarc

38  Siero // Puerto de Tarna 
desde: abr, 2013
mensajes: 300
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #74 : Vie, 21 Feb 2025, 14:07 UTC »

Gracias Carlos, Skywatcher Flextube 16'', tren óptico con ASI 676mc y barlow x2 Svbony SV137 (una acrómatica de 25 € que rinde bien), con esta config. estoy aproximadamente a f9.

A veces lo intento con la Svbony sv213 x3 (esta si es apo), pero para esta tiene que haber unos cielos muy buenos, sino el aumento está de más.


- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 409
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #75 : Vie, 21 Feb 2025, 15:10 UTC »

Gracias Carlos, Skywatcher Flextube 16'', tren óptico con ASI 676mc y barlow x2 Svbony SV137 (una acrómatica de 25 € que rinde bien), con esta config. estoy aproximadamente a f9.

A veces lo intento con la Svbony sv213 x3 (esta si es apo), pero para esta tiene que haber unos cielos muy buenos, sino el aumento está de más.



Gracias por la información

Y enhorabuena por tu Marte

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4936
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #76 : Vie, 21 Feb 2025, 15:15 UTC »

Son unas fotogarfías muy bonitas,
admiración la mía.
la animación está genial,
me encanta,
a mí no me sale nada ni parecido.

Un saludo.

- - -

ElOr

**

avatarc

52  Toledo, España 
desde: jun, 2021
mensajes: 147
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #77 : Vie, 21 Feb 2025, 16:21 UTC »

Son unas fotogarfías muy bonitas,
admiración la mía.
la animación está genial,
me encanta,
a mí no me sale nada ni parecido.

Un saludo.
Buenas.

No te hagas de menos José Antonio, sacas muy buenas fotos de planetaria lo que pasa es que te exiges mucho.

Además, tus pruebas con diferentes tubos son una lectura obligada para los que empiezan, saben seguro a qué atenerse. Lo cual es muy de agradecer.

Salud y buenos cielos
César


Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk


- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28243
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #78 : Vie, 21 Feb 2025, 16:49 UTC »

AdriRM   buen manejo de ese grandullón,   no es cosa fácil sacar ese Marte con 12” de arco  ... aún asi debiste tener un seeing tranquilito?

- - -

AdriRM

**

avatarc

38  Siero // Puerto de Tarna 
desde: abr, 2013
mensajes: 300
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #79 : Vie, 21 Feb 2025, 20:27 UTC »

Para mi era un seeing 3 de 5 (y con suerte), supongo que con mi viejo Meade de 10 hubiera sacado algo similar. He de decir a favor del Dobson, que nunca se empaña, y con el SC siempre sufría un montón en este aspecto.

Con estas aperturas y por lo que he visto aquí hasta ahora en este mes y medio, me limita el seeing (y posiblemente un cúmulo de otros factores relacionados con colimación, alineación, aclimatación óptima, etc). A ver según se vaya metiendo la primavera y verano si encontramos alguna noche para exprimirlo un poco, aunque sea en lunar.

Así se veía en directo en uno de los videos

https://www.youtube.com/watch?v=Tycy5bnH4cw

PD: Gracias sebtor y jose. En un mes se nos acaba prácticamente el seguimiento planetario, hay que darle caña por que hasta finales de mayo no podremos empezar con Saturno.  sudando





- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2971
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #80 : Sáb, 22 Feb 2025, 15:53 UTC »

Visto el vídeo el seeing en verdad no era muy especial. Esta claro a la vista de las imágenes de Marte que has sacado que dominas la técnica de foto planetaria de lujo. Mis parabienes.  OKOK

- - -

AdriRM

**

avatarc

38  Siero // Puerto de Tarna 
desde: abr, 2013
mensajes: 300
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #81 : Dom, 23 Feb 2025, 19:29 UTC »

Anoche le tiré de nuevo a Jupiter y a Marte, mejor con este último. Le pude meter la Svbony x3 sv213 con buenos resultados.  Malvado

Altura 73º
Tamaño 11.49''

Son dos videos derrotados y casi no hay mejora respecto a la toma única, por eso pongo las dos.



Y una comparativa con la sesión del 19feb.


« Últ. modif.: Dom, 23 Feb 2025, 19:40 UTC por AdriRM »
- - -

Lukevalci

**
Madrid (España) 
desde: sep, 2023
mensajes: 47
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #82 : Lun, 24 Feb 2025, 20:10 UTC »

Muy buena, Adri. Yo sí que aprecio diferencia entre ambas. Parece más definida la de 2 videos, como algo mejor enfocada. La zona del casquete se ve con mejor nitidez, por contra sí se acusa algo más en efecto "cebolla"
En cualquier caso me parece tremenda.
Gracias por compartirla

Enviado desde mi 23013PC75G mediante Tapatalk


- - -

AdriRM

**

avatarc

38  Siero // Puerto de Tarna 
desde: abr, 2013
mensajes: 300
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #83 : Vie, 28 Feb 2025, 14:55 UTC »

Si, lidiar con el borde de Marte es díficil, no se si es por el tamaño pero cuesta más que con Júpiter afinarlo. Al hacer la medición con Winjupos tampoco hay tantas referencias como con Júpiter o Saturno y por ejemplo en la zona del casquete polar no suele cerrar bien del todo, esta vez no pude hacer animación por ese motivo.

De anoche, se está portando bien Febrero por aquí.

Resize 150%.



Un intento con las proyecciones, con las imágenes de febrero. Creo que nunca he usado esta herramienta.




« Últ. modif.: Vie, 28 Feb 2025, 15:29 UTC por AdriRM »
- - -

AntReal

**
60  Sabadell 
desde: feb, 2017
mensajes: 189
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #84 : Vie, 28 Feb 2025, 15:18 UTC »

Yo creo que el borde del planeta se puede corregir simplemente ajustando un poco por la izquierda el histograma, por ejemplo con Registax.




 Un saludo.

- - -

Aquarius

**

avatarc

Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 314
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #85 : Vie, 28 Feb 2025, 17:12 UTC »

 Espectacular y detallado Marte AdriRM. Yo creo que los anillos en el borde son debidos a turbulencias, escasa aclimatación del tubo o las dos cosas a la vez. La imagen es del día 26 con un seeing regular y el Newton 200/1200 con menos de 1 hora en la calle.

También, si mal no recuerdo,  Christopher Go en uno de sus vídeos explicaba que las capturas con un histograma demasiado hacia la derecha favorecían la aparición de los dichosos anillos y también es el caso de ésta imagen.


Imagen RGB con 3 vídeos de 2 minutos alineados y desrotados con Winjupos. 7986 frames x3. 23:07 TU (filtro G). Altitud: 72º. Diámetro: 11,1". Barlow 2x a f/12, drizzle 1,5x con As4.




« Últ. modif.: Vie, 28 Feb 2025, 17:15 UTC por Aquarius »
- - -

Quentin

**

avatarc


desde: ago, 2012
mensajes: 313
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #86 : Mié, 05 Mar 2025, 20:03 UTC »

Otro Marte. En este caso de hace varios días, del pasado 26 de Marzo. Con seeing normal para ser ciudad, o sea, mediocre.

No soy capaz de eliminar el halo que rodea al planeta. Me da la sensación de que ya están en los frames individuales, así que debe ser algo óptico. No se si algún defecto en el tubo o algún problema de ajuste, o tal vez algún reflejo. Aunque veo que mo soy el único al que le pasa. Es raro.

Lo de siempre, el mak127 con la QHY5PII (a falta que estrenar mi "nueva" SV305) y una Barlow X-Cel x2 de Celestron. Procesado solo con el AutoStakkert y el Fitswork.




- - -

Skyliner

**
Archena (Murcia) 
desde: sep, 2023
mensajes: 88
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #87 : Sáb, 08 Mar 2025, 15:47 UTC »

Para quitar el halo le suelo meter gamma y si se queda muy oscuro algo de brillo no estando ya el halo o estando al mínimo. El gamma contribuye a darle un rojo más intenso que queda bien visualmente.

- - -

AdriRM

**

avatarc

38  Siero // Puerto de Tarna 
desde: abr, 2013
mensajes: 300
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #88 : Lun, 17 Mar 2025, 14:14 UTC »

De ayer por la noche, 21.25h local. 6 videos derrotados de 180''. R+RGB, de ahi que salga tanto detalle pero un mal color. Sigo probando en esta recta final de temporada planetaria...

Dob16 y Asi678mm. Resize x1.5

Se ven los volcanes de Tharsis a la izquierda.




« Últ. modif.: Mar, 18 Mar 2025, 03:24 UTC por AdriRM »
- - -

AdriRM

**

avatarc

38  Siero // Puerto de Tarna 
desde: abr, 2013
mensajes: 300
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #89 : Lun, 31 Mar 2025, 10:14 UTC »

Marte 30/marzo a las 23.05h local. 7 videos de 180''. Barlow x3 y Dob16.

Resize 150%.


« Últ. modif.: Lun, 31 Mar 2025, 23:00 UTC por AdriRM »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat8

astrons: 8.39
votos: 3
Tema leído 12876 veces

_
rightback