Hola,
os muestro el resultado de esta noche. Voy a copiar la idea de hacer un proyecto a largo plazo sumando horas y ver la evolución  

Por ahora son:

96x180" - ISO1600 - Filtro doble sv220 OIII y H-a. Dark, flats, bias, y una cámara que va pidiendo relevo.

4x300" - ISO1600 - Filtro zwo uv/ir cut


subir imagen foro

EDICIÓN 2:

198x180" - ISO1600 - Filtro doble sv220 OIII y H-a. Dark, flats, bias, y una cámara que va pidiendo relevo.

4x300" - ISO1600 - Filtro zwo uv/ir cut


subir imagen foro

EDICIÓN 3 con apilado y calibrado manual en SIRIL. Con la mitad de tomas de la edición 2:


subir imagen foro

« Últ. modif.: Sáb, 28 Dic 2024, 11:39 UTC por Chutote »

hola, te recoloco la versión ampliada,  pues postimage acostumbra a dar una versión de menor resolución, (si clickas en la imagen desde postimage, verás que se abre otra a mas resolución).

- - -

Muchas gracias!

- - -

No esta mal para empezar. La veo un poco mejor procesada que otras anteriores. Naturalmente que una cámara dedicada facilita el trabajo. Sobre todo en banda estrecha. Las DSLR se adaptan mejor a las capturas RGB por lo general. Sin embargo una dedicada de las actuales tiene una ventaja a nivel de ruido, sensibilidad, eficiencia y refrigeración que la pone por delante de cualquier DSLR.

Buena idea lo de los proyectos largos. Son una buena técnica.

Saludos.

- - -

La dedicada será una de las compras pendientes cuando el bolsillo pueda 

Adjunto una actualización con un total de 10,21 horas.

Felices Fiestas.

- - -

Bien, una reflex tiene sus cosas, por cierto que cámara has usado, hay réflex que astromodificadas no van tan mal.

Aprovecho y saludo al grupo para desearos Felices Fiestas.

- - -

Muy chula esa medusa, está mejor que la anterior, como te dicen una cámara dedicada te facilitaría el trabajo.

- - -

Gracias por los comentarios  La cámara que uso es una canon 1100 sin filtro interno.

Acabo de hacer un apilado y calibrado en SIRIL sin usar script, desechando las tomas de menos calidad, y el resultado aun siendo la mitad de tiempo, es notable (la compresión de subida lo emborrona un poco pero se nota).

Todos los días se aprende algo nuevo.

- - -

Aquí Chutote, en la tercera imagen hay una buena mejora. No solo por que has escogido los mejores cuadros si no que intuyo que también has sido mas moderado con el procesado. Las estrellas se notan menos quemadas y se nota que has estirado la imagen de un modo mas acorde a la cantidad de datos acumulados que contiene, sin pretender sacarle mas o ir mas allá de lo que los datos te dan. Por eso la imagen se me mas equilibrada y bonita. mas agradable a la vista. ¡Buen progreso!

- - -

Muy bonita esa última toma 

- - -