l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
287275 post, 20351 Temas, 11492 users
último usuario registrado:  Amadeo Yonson
avatar invitado

¿Qué es ésto, pixel raro? Casco de Thor ngc2359, 22.feb.2025

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: 4.19  votos: 1
OscarP

**
Alava 
desde: dic, 2014
mensajes: 415
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Lun, 10 Mar 2025, 11:33 UTC »

Gracias Sebtor, si, la verdad es que ahora que he estado mirando un poco sobre el tema ya veo la importancia que tiene la confirmación y medición por parte de otros observadores/equipos. El fastidio es que tampoco quiero dejar en el "olvido" algo que igual pueda ser interesante (o por lo menos anómalo), hay gente que persigue esas cosas, y tampoco me gustaría actuar con desidia y simplemente pasar del tema, no me parece "responsable" en esta ámbito,  aunque luego sea el reflejo casual de un led (ya he oscurecido unos cuantos)....
Voy a ver si  entro en contacto con el autor que has puesto en el último link (Astronomica.es Jaime Fernández), porque parece que ha estado tirando a ese objeto esos días, aunque en su web no encuentro mail, y quizá pueda hacerme cerrar el asunto (la última foto del 23 sería ideal, si fuese la noche del 22 al 23, a ver si puedo confirmarlo, ese momento de las 21:30TU del 22-02-2025).
Gracias otra vez por tu interés, me siento como si hubiese encontrado un mineral en el suelo y hay una probabilidad entre un millón de que sea un meteorito, pero oye, si lo parece, por lo menos mirarlo,... no tirarlo sin mas a la cuneta.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28167
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #31 : Lun, 10 Mar 2025, 15:01 UTC »

pensad que hay (han habido) asteroides incluso "peligrosos"  que se han considerado "perdidos"   al no haber suficiente precisión de observación para recuperarlos en el siguiente acercamiento.


 si nos damos cuenta de este estilo, lo suyo es abrir una petición pública de confirmación,  ... en el foro queda registro de hora minuto y fecha, ... descripción y los datos de identificación de la toma y características técnicas son esenciales , ... no hace falta en entrar a elucubrar (eso ... ya se hará mas tarde).


si nos fijamos en los telegramas/circulares IAUC  ...  siempre avisan cuando hay confirmación:   " posible supernova en galaxia anónima observada por fulanito confirmada desde observatorio menganito ... "   .. o también  "confirmada por descubrimiento independiente..."
... en general ya son grupos de trabajo,

a ver si un día se pasa alguien que esté ducho en alguno de éstos protocolos concretos y nos cuenta,


- - -

OscarP

**
Alava 
desde: dic, 2014
mensajes: 415
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Lun, 24 Mar 2025, 12:18 UTC »

Pues al parecer hay una institución que se dedica a "fotografiar" el cielo hace años y crear una base de datos,  Zwicky Transient Facility,
https://www.ztf.caltech.edu/
 así que les mandé la consulta y me han dicho que aunque parece interesante la imagen, ellos no ven nada en sus archivos, así que lo dejo aparcado, (tengo alguna otra consulta por ahí hecha)

Os pongo uno de los link donde pones el objeto y te busca el histórico de imágenes en infrarrojo (al parecer tardan en subirlos, repasaré en un mes)
https://irsa.ipac.caltech.edu/applications/ztf/?__action=layout.showDropDown&

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55

astrons: 4.19
votos: 1
Tema leído 5479 veces
_
rightback