Uno de los objetos con mas epítetos disponibles y que ademas... le quedan bien.  

Objeto considerablemente debil  . Especialmente en OIII. Algunas noches poco transparentes tampoco favorecieron su captura. La señal en OIII es tan débil que te da la impresion de que has perdido el tiempo con ella. Incluso en una ocasión incluso que me había equivocado de filtro al programar la secuencia en Nina de lo poco que aparecia.



A destacar la pequeña voluta de hidrogeno PK116 + 00.1 que aunque en principio se consideró como una nebulosa planetaria distante hoy en dia ha sido descartada como tal ya que ahora se cree que es una misteriosa área rica en hidrógeno ionizado (HII), lo que añade aún mas misterios en la region.


 Ver la versión anotada ya que por alguna extraña razón telescopius no anota PK116 + 00.1 en el sitio correcto.

https://telescopius.com/pictures/view/241105/deep_sky/pn-a66-85/medula-garlic-onion/by-monos?revision_id=300785

Saludos y cielos despejados para el proximo eclipse lunar.  

- - -

Espectacular!

- - -

Este objeto es bastante complejo. Con esas pocas horas has sacado bastante señal.
El detalle de la zona esa de Ha externa es muy chulo.

El año pasado intenté sacarla con filtros de 6nm y el O-III era bastante difícil de sacar, aún con casi 18h de O-III.
También es cierto que soy idiota y tuve que sacar el O-III con Luna casi llena, así que... me toca repetir el objeto este año con la nueva cámara y filtros de 4nm, a ver si la cosa mejor.

La dejo por aquí por si quieres echarle un ojo: https://app.astrobin.com/u/Boreack?i=ghejnd#gallery

Un saludo.

- - -

Pues mucho has sacado con las condiciones del cielo y relativamente pocas horas, para lo que demanda este objeto, no te queda otra que meterle otro tanto de tiempo si quieres resaltar mas el OIII y añadir detalle, pero por otro lado así ya queda bastante bien y no se si te merecerá la pena. 

Saludos.

- - -

Muchas gracias a los tres por dejar vuestras impresiones. Es curioso, y una muestra de la dificultad de este  objeto, el que hablemos de mas de 17 horas de integración como "poco tiempo" y en efecto lo es. Tengo claro que el Ha aguanta lo que le echen pues incluso en noches poco transparentes da un rendimiento digno. Y me da pena lo del OIII por que en realidad en la zona hay mucho aunque tan débil que se necesitan no solo los filtros de BE si no cielos bastante oscuros para sacarlo pero he visto algunas imágenes de gran integración y merece la pena. Supongo que sera otro de esos proyectos a largo plazo para ver hasta donde se puede llegar con cielos urbanos.  
 
Ha sido interesante ver tu imagen boreack y una prueba mas de la dificultad de este OIII. Recuerdo que la Atik 460 EX era relativamente bastante sensible al OIII y pese a todo la señal escasea. En la Minicam8M la sensibilidad en el OIII es increíble, de alrededor del 91% de eficiencia cuántica pero si el polvo atmosférico y las cenizas tienden a oscurecer las frecuencias mas altas -ergo verdes y azules- poco se puede sacar.

Un saludo y suerte para todos.

« Últ. modif.: Mié, 03 Sep 2025, 05:22 UTC por monos »

La he visto en Telescopius en detalle, y la veo fenomenal, a esta le tengo muchas ganas, pero la cantidad de horas que requiere, me desanima a tirarle

- - -

Saludos Sirio B. Como te comenté allí, en este caso ademas de paciencia necesitas filtros de banda estrecha pues no creo que salga nada sin ellos. Apenas una sombra asomaba en RGB.

Gracias por pasarte y comentar. 

- - -