Mira esta imagen y la coges como referencia, pero que no tiene perdida alguna. (le falta la pesa)

https://i.imgur.com/qfpsdYu.jpg

- - -

Pregunta de montaje:

para ajustar la latitud, he intentado suavemente moverlo a mano pero está durísimo. ¿La única manera es con los pernos, aflojando uno y apretando el otro? Me gusta que no tenga holguras pero no se si estoy forzando algo. Tampoco veo que tenga frenos en latitud.



Los ejes AR y DEC también están durillos con los frenos quitados. ¿Es normal? Es la primera vez que la uso (está nueva).

Preguntas bonus:

-Eso de poner dos frenos en cada pata es por seguridad, no?

-Vilchez, la arandela esa que viene suelta en el paquete, para qué es?



Diametro: 2cm la gorda y 1,5cm la pequeña.

« Últ. modif.: Jue, 02 Abr 2015, 12:21 UTC por Morpheus »

La latitud se ajusta así, aflojas uno y aprietas el otro.

La arandela es para que la barra que rosca a la montura se quede sujeta al tripode cuando quitas la montura, yo no la tengo puesta.

- - -

Anda, no lo había pensado. ¿Cual va arriba, la grande o la pequeña? Quizá la arandela esa me resuelva el siguiente problema:

-La montura me da un poco de holgura sobre el trípode, el movimiento es como el que indico en la foto. Los puntos de sujeción son los dos tornillos de la derecha de acimut que agarran el perno que apunta al norte en el tripode, y la barra que se mete por debajo que tira de la montura hacia debajo cuando apretamos la bandeja de accesorios. Aún así en el lado opuesto a los tornillos de acimut y el perno, sigue dando un poco de juego la montura.
Vilchez, a ti te pasa? Suele ser normal en estas monturas? Igual estoy pasando algo por alto 

- - -

Para quitar ese movimiento apreta las dos perillas negras del perno que sobresale.

- - -

Con los tornillos negros de la derecha (del ajuste de acimut) apretados, la montura se mueve un poco desde el lado opuesto (justo donde están las flechas rojas). En la tuya también pasa?

- - -

No debe moverse absolutamente nada, aprieta bien el tornillo que ajusta la montura al trípode, yo lo que hago es levantar el trípode del suelo y con las patas al aire apretarlo bien, luego ajusto acimut y elevación.

- - -

[EDITO:]

EDITO:Vaale perdóoon. Ya está resuelto 
De las dos arandelas sueltas, la gorda encaja en la barra y hace de tope por debajo de la montura. Antes toda la barra entraba bien por el agujero del tripode y no hacia fuerza, no tiraba de la montura hacia debajo (sólo podía hacer fuerza al poner la bandeja y apretarla contra las patas).

Supongo que la arandela para que la barra no caiga será la pequeña. Ahora ya puedo hacer bien fuerza con la barra y la montura está perfectamente sujeta y no se mueve.

Perdón por dar tanto por saco  

Por cierto, los ejes de AR y DEC van un poco duros, eso es normal al principio? ¿O deberían ir muy suaves?

« Últ. modif.: Jue, 02 Abr 2015, 18:55 UTC por Morpheus »

Es normal que estén algo "frenados" aunque estén los frenos quitados.

- - -

... ¿No hay tornillo por debajo que agarre a todo el conjunto?

- - -

[Pues sí que debe existir como bien se extraña Altar 50 y además es fundamental este tornillo. es que si no existe ¿Cómo se ajusta la montura al trípode?Pero vamos, a juzgar por las fotos parece que no existe]

Pues sí que debe existir como bien se extraña  Altar 50 y además es fundamental este tornillo. es que si no existe ¿Cómo se ajusta la montura al trípode?
Pero vamos, a juzgar por las fotos parece que no existe 

- - -

[Pues sí que debe existir como bien se extraña Altar 50 y además es fundamental este tornillo. es que si no existe ¿Cómo se ajusta la montura al trípode?Pero vamos, a juzgar por las fotos parece que no existe]

... ¿No hay tornillo por debajo que agarre a todo el conjunto?

Pues sí que debe existir como bien se extraña  Altar 50 y además es fundamental este tornillo. es que si no existe ¿Cómo se ajusta la montura al trípode?
Pero vamos, a juzgar por las fotos parece que no existe 

Por supuesto tiene un tornillo.

- - -

[AAhhhhh jajaja....claro hombre. Pues ¿Cuál es el problema? La verdad es que en este tipo de monturas los ejes van un poco rígidos....si pasas al tipo Neq 6 ya hay más suavidad...mucha más.]

AAhhhhh   jajaja....claro hombre. Pues ¿Cuál es el problema? La verdad es que en este tipo de monturas los ejes van un poco rígidos....si pasas al tipo Neq 6 ya hay más suavidad...mucha más.

- - -

Hola chicos, estaba en el pueblo y no he podido responder antes (el internet alli no me llega para navegar por el foro  ).

El tornillo en si es la barra de debajo + la arandela gorda que hace de tope. Ya pude ponerlo todo bien y funciona perfectamente. De hecho pronto subiré alguna foto  

Lo único malo: para una vez que voy y puedo disfrutar de un cielo bastante oscuro, tengo luna llena!    

« Últ. modif.: Lun, 06 Abr 2015, 16:25 UTC por Morpheus »

[bYa  Morpheus,esas cosas suelen pasar. Estoy deseando ver esas fotillos........ [/b]

- - -

Hola, yo tengo una EQ3-2 motorizada y he echo unas fotografías por ejemplo de orion que a mi me quitan el hipo jeje. El único inconveniente de esta montura es que es muy débil y a la mínima se mueve, tiene poca estabilidad para hacer exposiciones largas. Pero ya te digo que durante casi 10 años a estado conmigo y genial los motores. fáciles y sencillos.
La EQ5 imagino que sera mas robusta, si quieres fotografías largas, mírate los motores de esta.
Un saludo

- - -

[Y además metralleta,depende del tubo que le montes.Si el tubo pesa unos 4kg o menos va fenomenal,claro,digo como tu,en media-corta exposición pero apilando....se consigue algo.]

Y además metralleta,depende del tubo que le montes.Si el tubo pesa unos 4kg o menos va fenomenal,claro,digo como tu,en media-corta exposición pero apilando....se consigue algo.

- - -

Metralleta, la eq3-2 de omegon que uso tiene el tripode con patas de acero, es mucho más estable que la eq2 de aluminio que tenía antes. Ahora ya no tiembla la imagen cuando muevo el enfocador por ejemplo. Además mi tubo ronda los 3,6kg. De hecho sin poner la cámara tengo que subir el contrapeso hasta arriba para equilibrarlo y aún queda un poco más ligero del lado del tubo. Lo único malo es si hace viento, en la última salida me ponía yo delante para apantallar ...

La verdad es que estoy deseando ponerle el motor   

- - -

Hoy he desmontado mi eq-3 2 (omegon eq300) y le he metido medio tubo de grasa de litio, ha mejorado mucho la suavidad y se nota menos "frenada".  A ver si pillo cielo despejado(que vaya racha de nubes y/o viento) y la pruebo para confirmar que se haya quedado bien.

- - -

Hola a todos.
Hago una pregunta tonta sobre motorización. En el mando celestron de movimiento (montura CG5 con motores AR y DEC) la velocidad de seguimiento es fija (AR)... sin embargo hay un conmutador para movimientos 2x, 4x y 8x. Entiendo que estas distintas velocidades de movimiento afectan a los dos ejes AR y DEC pero no a la velocidad de seguimiento ¿no?. Entonces con esa velocidad de seguimiento fija (perfecta para cielo profundo y estrllas en gral) se nos acabaría "moviendo" la luna ¡no? (A fin de cuentas al seguimiento de la luna habría que corregirle el movimiento de la tierra con el motor AR y además el movimiento propio de la luna...)

Por otra parte, hay ahora unos nuevos kits de motorización de skywatcher (con mando rojo) que traen incorporada la opción de seguimiento en modo "estrellas / sol / Luna " ¿Merece la pena?

El uso de esta motorización es para visual, dibujo astronómico, y astrofotografía a nivel muy básico con pequeños tiempos de exposición....

Gracias por todo.

- - -

Hola Jorge,

Yo tuve una montura Bresser Mon2 (equivalente a una CG5) y monté el típico kit Skywatcher de motores en AR y DEC. Efectivamente la velocidad de seguimiento es fija cuando no usas el control, y los multiplicadores son para los movimientos con los cursores. No hay velocidad específica para la Luna o el Sol, aunque la diferencia de velocidades es pequeña.

El kit rojo no lo conocía, debe ser reciente, no te puedo decir.

- - -

Gracias mgtroyas.

El kit que te decía (mando rojo) es éste : https://www.astroshop.es/motores-sin-goto/skywatcher-enhanced-dual-axis-motor-drive-for-eq5-mount/p,46068

Mi duda es si merecerá la pena esa variación de la velocidad de seguimiento.... por ejemplo para dibujos de la luna a 150 aumentos sin que se salgan continuamente del campo... 

- - -

Gracias por el enlace. Pues lo del puerto de guiado puede ser muy interesante para astrofoto.

Por la velocidad lunar no te preocupes, para que se te salga de campo deberías dejarlo horas.

- - -

Ok. Muchas gracias mgtroyas.
En teoría ¿qué abría que conectar al puerto de guiado para hacer astrofotografía?
Valdría un pc o un smartfone, o necesitariá un mando tipo syncam?

- - -

Dios mío... habría sin h...
mil perdones...las prisas...

- - -

Refloto el hilo...! jaja Tengo una montura eq3-2 para motorizarlo... mejor con syscan? o el normal que no trae syscan?

- - -