Recientemente he comprado el filtro dualband Svbony 3nm I SV220. Es similar Optolong L-Ultimate.
Son filtros para cámaras color que dejan pasar 3nm en las longitudes de onda de Halfa y O3.

Por lo que estoy viendo van muy bien para disfrutar en ciudad...pero que conste, que para mi, DONDE ESTE EL CAMPO OSCURO CON RGB QUE SE QUITE CUALQUIER FILTRO

NOTA: Si estáis pensando en comprarlo, recomiendo mejor el Optolong, yo es que soy pobre

Bueno aquí van los resultados:
Las tres fotos tomadas desde una urbanización con farolas que ves la Osa Mayor con esfuerzo.

Equipo:
ZWO ASI 533 MC
SW Equinox 100/900 x0.79


Tiempo exp: 98x300s= 8.16 horas
WR 134(1) by eldoctorbacterio10

Tiempo exp: 150x300s= 25 horas
CALAMAR SH2-129 OU4 by eldoctorbacterio10

Tiempo exp: 72x300s= 6 horas
Wizard nebula NGC 7380 by eldoctorbacterio10

« Últ. modif.: Sáb, 15 Ago 2026, 15:34 UTC por eldoctorbacterio »

25 horas al calamar... y eso dices que desde ciudad? una imagen imposible hace no tantos años.
Todo un logro para ser un dual band.

Ya que las estrellas no son "chachis", podrías poner una versión sin estrellas, a ver cómo se ve.
Tienes pensado sacar las estrellas bien de alguna de las fotos más adelante?

- - -

¿y has tenido oportunidad de probarlo o compararlo con el "antiguo" sv220  de 7nm?

- - -

Hombre Pablo, un gusto volver a ver por aquí tus trabajos, están las 3 fenomenal, a mi también me gastaría saber si has probado el sv220 de 7nm, que estoy esperando a que me llegue, al final he adelantado los reyes jajaja, mi cielo es de un sqm de 20,28, a ver que tal me rinde, un saludo y buenos cielos

- - -

Las 3 me parecen muy buenas, muy guapas.
Si no me equivoco, hace un año o dos como mucho, un Youtuber probó los 2 filtros SV200 de 3 y 7nm y a su gran sorpresa, el de 7nm le daba mejores resultados.

- - -

Pues muchas gracias por la información

- - -

Las 3 me parecen muy buenas, muy guapas.
Si no me equivoco, hace un año o dos como mucho, un Youtuber probó los 2 filtros SV200 de 3 y 7nm y a su gran sorpresa, el de 7nm le daba mejores resultados.

Sí, hay un par de reviews parecidas.

Pero yo creo que es porque es muy complicado controlar las condiciones ideales con unos filtros de interferencia de espectro tan ajustado.
Mira el problema de los etalon ajustables, diez veces más caros, y todo el sistema ajustado únicamente a una frecuencia y entre día y día hay que reajustarlo para sacar el máximo.
El propio cromatismo en el rojo de un refractor, donde te desplace parte de la frecuencia del rojo aunque sea 1nm, es suficiente para que en un filtro de 4,5nm la siga recogiendo y en uno de 2,5nm se quede fuera del pico. Además que los filtros más ajustados son más sensibles a cosas como la temperatura ambiente o ángulo de incidencia... y los fabricantes tampoco van a hacer un filtro específico para cada relación focal.

Pienso que para astrofotografía lo más fácil a día de hoy es moverse entre los 3,5 o 4,5nm... los 6,5/8nm ya se empiezan a quedar "anticuados" para la CL actual, y los de 2/3nm pueden dar problemas de pérdida de señal

- - -

Gracias por pasaros...pues no he probado el de 7 nm, no lo tengo. compre el de 3nm porque lo voy a usar en ciudad, quiza me equivoque. Pero de momento estoy muy contento. me entretengo controlando el equipo puesto en mi casa mientras veo una serie

Lo que si he notado es que el procesado es dificil, en cuanto tocas cualquier cosa para mejorar la foto empiezan a aparecer guarrerias y la estropeas. Se pueden potenciar muy poquito las fotos

- - -

Otra de hace dos noches. Tened en cuanta que es superpequeña y está SUPERAMPLIADA: campo= 0.18° × 0.14° y resolución = 0.60″/px (drizzle x2)

Esta son 72x300segundos
NGC 7008

- - -

Yo las veo fenomenales, sobre todo la primera.

Saludos,

- - -

Todas. La primera por supuesto, pero también el Mago, y el calamar es el calamar, y esta del último post, sobre todo cuando sabes lo que es, igualmente impresiona muchísimo. Lo que dan de sí estos filtros no deja de sorprenderme y entiendo que cada vez su uso esté más generalizado por todas partes. Sin ir más lejos, el otro día estuve buscando algún filtro H-alfa económico para hacer experimentos con un espectroheliógrafo y por poco no encuentro más que estos dual band.

A disfrutarlo todo lo que se pueda, pues. Y aunque esas limitaciones al procesado que comentas sí que parecen una pega importante, seguro que pronto vas descubriendo maneras de hacer que funcionen bien.
 

- - -

Me gustan mucho las tres pero esta última me ha sorprendido. Muy parecida a la del cráneo. Tanto que al principio la confundí. Muy buen rendimiento el de esos filtros de svbony. Yo tengo el L-extreme de optolong y creo que los de svbony son al menos tan buenos como este.

- - -

Son superbonitas.

- - -

dos mas:

ROSA VALENTINA: 145x300s
ROSA VALENTINA by eldoctorbacterio10

NGC 7139 RECORTADA: 84x300s
NGC 7139 RECORTADA by eldoctorbacterio10

- - -

Que buenas, ese filtro parece que funciona muy bien

- - -

Muy buenas todas ellas para ser desde un cielo con CL, algunos objetos no son nada fáciles!!!! Qué tal con los halos en estrellas de mayor magnitud?

- - -

Muchas gracias! Halos prácticamente nada. Solo el halo que ves la estrella amarilla justo encima del calamar

- - -