Hola buenos días.

Os dejo la primera captura decente de mi vida 
Se trata de 35 tomas de 300s, tomadas con una ZWO ASI 585 MC Pro, filtro optolong L-extreme y Askar ED80 con reductor 0.7x. El cielo no estaba totalmente limpio de nubes y mi localización es bortle 7.
Apiladas y procesadas con PixAstro.



Saludos.

- - -

¡olé!   Como molan esos resultados que saca PixAstro.  Mi intuición es que a esa imagen le falta algo de  mejora del contraste que empuje algún detalle más fino.  Algo tipo a lo que hace Veralux Revela . Añadir algo parecido a PixAstro igual no es muy complicado, pero no sé si va con el espíritu de la aplicación de ser para procesados rápidos en pocos pasos.

- - -

Hola compañero, la foto no está mal para 3h y las condiciones que comentas, le he visto algunos defectillos, así que me la he bajado con tu permiso y le he dado unas vueltas, no se como guarda ese programa pero al abrir la imagen en pixi y aplicarle procesos se comporte de un modo extraño como si estuviera estirado pero no, la foto tiene un gradiente bastante marcado en la parte inferior y a la izquierda como unas bandas de otro color, no se si es por el procesado o la captura, creo que del procesado, me ha costado quitarlo ya que por lo que he comentado del comportamiento extraño ni con el dbe lo quitaba, así que con photoshop y pixi cree una máscara muy agresiva y con curvas me he cargado ese gradiente casi del todo, las estrellas estaban un poco elongadas por el guiado, también me ha costado corregirlo por el extraño comportamiento que comentaba, he investigado y cambiando el algortimo que suelo usar a otro me las ha corregido, espero que te guste aunque no está perfecta, lo del guiado lo puedes solucionar afinando el guiado.




Un saludo

« Últ. modif.: Sáb, 24 Oct 2026, 19:07 UTC por Sirio B »

Mirando con detalle la imagen, haciendo un estirado forzado, se ve con claridad que hay algún tipo de artefacto de apilado. Al verla así aparece una clara forma rectangular, como si algunas de las imágenes apiladas no estuvieran bien centradas o algo asi. Y es una pena ya que la imagen contiene mucha más información en las zonas débiles de la nebulosa de la que muestra en sí y que no se ve por que se ha dejado el fondo lo bastante oscuro como para que el artefacto no destaque. Yo exploraria bien todas las imágenes y me aseguraría de descartar aquellas que estén dando problemas al apilarlas. Probablemente el resultado seria muy superior incluso con menos integración.

« Últ. modif.: Dom, 25 Oct 2026, 04:33 UTC por monos »