l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288727 post, 20385 Temas, 11635 users
último usuario registrado:  paladina
avatar invitado

M57 o nebulosa del anillo urbana.

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: 5.09  votos: 1
Charlio
Fan del picgoto

**

avatarc

49  Montgat 
desde: abr, 2011
mensajes: 995
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Jue, 19 May 2011, 14:13 UTC »

Gracias por las aclaraciones!

La verdad, Crisyo, es que igualmente me he quedado sorprendido del tamaño a escala 100% que sale en 'crudo' de la DSLR a traves de foco primario (eso era lo que te preguntaba, sobre el tamaño 'real' de salida de los objetos).
Cuando dices lo de 'Es importante tener claro lo que se quiere fotografiar, tener el equipo adecuado y usar la técnica correcta', entiendo que hay que saber a que vas a apuntar (o que estas buscando) y si tu equipo (por tema de estabilizacion, luminosidad y focal) llega. Lo que no acabo de entender es cuando dices lo de 'utilizar la tecnica correcta'. Para hacer astrofoto a foco primario, ¿hay mas de una tecnica? ¿O con eso te refieres a saber cuantas tomas hacer, a que iso y tiempo de exposicion?
Gracias y ya ves que no paro de preguntar.... leng
Carles

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9620
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #31 : Jue, 19 May 2011, 14:34 UTC »

Que bien lo ha explicado Crisyo OKOK

Mira Charlio, en la web de astroerrante tienes una herramienta fabulosa para calcular el campo y el tamaño que vas a obtener con tu configuración, el resultado es aproximado pero suficiente para hacerte una idea.

Así es como te saldría más o menos ésta nebulosa M57 (es pequeñita pero brillante) con tu configuración (tubo 150f5 y 350D):


Como ves es muy pequeña y sobra mucho campo, por eso Crisyo la recortó al 100%, pero otros objetos como M101, M33, M42 o la Roseta son bastante más grandes, incluso puede que alguno no quepa en el campo.

Puedes probar con muchos otros objetos en esa web, te dejo el enlace:
https://www.astroerrante.com/principal-utilidades/calculo-ccd.html

« Últ. modif.: Jue, 19 May 2011, 14:39 UTC por Bufot »
- - -

Charlio
Fan del picgoto

**

avatarc

49  Montgat 
desde: abr, 2011
mensajes: 995
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Jue, 19 May 2011, 15:10 UTC »

Ostras Bufot!!
muchisimas gracias por el enlace!! la verdad es que me ira de perlas, porque es un poco a lo que iba, que no se bien que tamaño estoy buscando para los diferentes objetos.
La verdad es que ver galaxias con oculares pues ya sabes mas o menos lo grande que lo puedes observar, dependiendo del ocular....lo que me tenia en duda es que si solo con la focal del teles se pudiera discernir algo entre tantos puntitos.
Y si, supongo que si te vas a buscar la nebulosa de Orion o de Andromeda la veremos mas 'tocho', je, je....

Aunque de momento otra cosa que me preocupa es el ir 'saltado' de estrella en estrella hasta encontrar el objeto a mirar. Por eso le preguntaba a Crisyo si habia utilizado el ordenador como herramienta de busqueda en plan 'go-to' o si lo unico que hace con el phd guiding es seguir una estrella pero antes tu has tenido que llegar a la 'zona' de interes saltando de estrella en estrella....
Saludos!

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9620
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #33 : Jue, 19 May 2011, 15:34 UTC »

Hay objetos débiles que son imposibles de localizar para fotografiar, ya sea por el tipo de tubo (yo uso un 80mm) o por el lugar (contaminación lumínica). Por eso el 95% de la gente que se dedica plenamente a la astrofotografía utiliza monturas con Goto, ya que prácticamente te encuadran los objetos a la perfección, aunque no los veas. Un par de fotos rápidas de comprobación y ya está... ahorras tiempo buscando y encuadrando.

Una vez que la montura "ha encontrado" el objeto e inicia su seguimiento a velocidad sideral (que no es más que girar el eje de AR a 15º por hora) ponemos en marcha el autoguiado, que es el sistema que va a perfeccionar el seguimiento de la montura, ya que por muy buena que ésta sea siempre va a tener alguna imprecisión por construcción, alineado, contrapesado o lo que sea

- - -

crisyo

**

avatarc

55  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3392
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #34 : Jue, 19 May 2011, 16:09 UTC »

Yo creo que el amigo Bufot te lo ha explicado muy bien al ponerte el enlace a astroherrante y eso es tener claro lo que se quiere fotografiar, tamaño aparente, brillo, para usar uno u otro equipo y el procesado que va a necesitar.

Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #35 : Jue, 19 May 2011, 18:46 UTC »


desde éste post accedes a otra, también bastante didáctica y rápida:
Chips en Astronomía: Tamaños, cámara, diagonal y campo FOV

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9620
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #36 : Jue, 19 May 2011, 20:28 UTC »


desde éste post accedes a otra, también bastante didáctica y rápida:
Chips en Astronomía: Tamaños, cámara, diagonal y campo FOV

También pensé en ésa, pero no ilustra de la misma manera, el campo que se consigue con una DSLR; en cambio, para determinar el tamaño resultante del objeto es ideal OKOK

- - -

Charlio
Fan del picgoto

**

avatarc

49  Montgat 
desde: abr, 2011
mensajes: 995
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #37 : Jue, 19 May 2011, 20:44 UTC »

Guau!! ilusionado

Bienn!! mas material para seguir empapandome y asi tambien ir eligiendo un poco mejor la 'ampliacion' del equipo (que ya me huelo que nunca acaba, je, je....)
Gracias, me mirare esos hilos.... OKOK

¿Y no se puede hacer (uy, cuidado que a lo mejor va pregunta estupida Cheesy) 'go-to' con alguno de esos programillas a traves del pc y una camara ccd? Quiero decir, que buscando tu un par o tres de estrellas y diciendole al ordenador cuales son, a partir de alli te triangula tu posicion en el cielo y entonces le das a buscar un objeto al pc y el, a traves de estar conectado a los motores, te lo busca. O.....¿¿eso es mas complicado de montar que directamente pillarse un Go-To?? hmmmm
Aunque no se si sera muy compatible hacer servir el mismo ordenador para hacer de seguimiento y, al mismo tiempo, tirar fotos con ccd...

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #38 : Jue, 19 May 2011, 20:59 UTC »


desde éste post accedes a otra, también bastante didáctica y rápida:
Chips en Astronomía: Tamaños, cámara, diagonal y campo FOV

También pensé en ésa, pero no ilustra de la misma manera, el campo que se consigue con una DSLR; en cambio, para determinar el tamaño resultante del objeto es ideal OKOK

están las dos (mas que nada para que lo sepais),  lo que hay mucha info junta
la otra es el link de debajo el frame

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9620
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #39 : Jue, 19 May 2011, 21:19 UTC »

Guau!! ilusionado

Bienn!! mas material para seguir empapandome y asi tambien ir eligiendo un poco mejor la 'ampliacion' del equipo (que ya me huelo que nunca acaba, je, je....)
Gracias, me mirare esos hilos.... OKOK

¿Y no se puede hacer (uy, cuidado que a lo mejor va pregunta estupida Cheesy) 'go-to' con alguno de esos programillas a traves del pc y una camara ccd? Quiero decir, que buscando tu un par o tres de estrellas y diciendole al ordenador cuales son, a partir de alli te triangula tu posicion en el cielo y entonces le das a buscar un objeto al pc y el, a traves de estar conectado a los motores, te lo busca. O.....¿¿eso es mas complicado de montar que directamente pillarse un Go-To?? hmmmm
Aunque no se si sera muy compatible hacer servir el mismo ordenador para hacer de seguimiento y, al mismo tiempo, tirar fotos con ccd...


Eso que dices es mucho más complejo de lo que piensas: ¿Como sabe el PC en qué posición está la montura y cuanto se ha movido?
Para monturas motorizadas que no tienen goto existen kits especiales, y uno "casero" llamado PicGoto, muy económico en comparación a los oficiales, creado y desarrollado por Angel Caparros. Hay mucha información al respecto en el foro y en google OKOK

Yo manejo todo con un Netbook a 1.7Ghz, montura, guiado y DSLR para fotos... va justillo pero puede. Con un portátil más potente hay quien se pone a ver pelis mientras está tirando fotos Sonreir

- - -

Charlio
Fan del picgoto

**

avatarc

49  Montgat 
desde: abr, 2011
mensajes: 995
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #40 : Vie, 20 May 2011, 08:41 UTC »

Ahora que lo comentas, si que me suena haber leido en algun sitio algo referente al PicGoto....me lo releere, gracias!
Si es que esto de la tecnologia (camaras CCD, portatiles y software especifico...) ha puesto las cosas de la astronomia un poco mas asequibles y nos permiten, con menos presupuesto, hacer cosas que hace 10 años eran impensables!

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9620
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #41 : Sáb, 21 May 2011, 13:59 UTC »

Aquí tenemos la prueba de campo:
pruebas ed80. c.l

- - -

buzo0000
Aficionadillo

**

avatarc

54 
desde: may, 2010
mensajes: 223
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #42 : Lun, 27 Jun 2011, 08:12 UTC »


La toma entera al 100% es muy grande para subirla ocupa mucho espacio, pero ese recorte es como se ve M57 si abres la toma al 100% con una 100D y un 150/750.

Espero haberte servido de ayuda, cualquier duda, no dudes (valga la rebuznancia,  Sonreir) en preguntar.

Saludos.
Felicidades Crisyo, una foto estupenda. Ya me gustaría que fuera mía...

Vaya, vaya... pues yo pensaba que saldría todavía más pequeña...  hmmmm probaré esta noche...  Malvado Si la vuelvo a encontrar...

Bufot ayer la encontre!!! jajaja... Era una espinita que tenía clavada desde el año pasado... no era capaz de encontrarla hasta que la quedada que pude ir... y desde entonces lo lo había vuelto a intentar... y ayer, probando a ver si sonaba la flauta, lo conseguí... Ni me atreví a hacerle fotos, pues pensaba que sería tan pequeña que ni siquiera se vería... evidentemente me equivoqué...

Como esta noche me salga la foto, ya será la pera... juas, juas, juas!

Un saludo!

- - -

crisyo

**

avatarc

55  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3392
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #43 : Lun, 27 Jun 2011, 15:21 UTC »

Gracias buzo.

Cita
Como esta noche me salga la foto, ya será la pera... juas, juas, juas!

Y porque no te va a salir, hombre. Haz muchas tomas, 80 o 100 de 30 segundos verás como te queda guapa.

Saludos.

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9620
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #44 : Lun, 27 Jun 2011, 15:34 UTC »

A por ellaaaaa!! Sonreir

- - -

buzo0000
Aficionadillo

**

avatarc

54 
desde: may, 2010
mensajes: 223
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #45 : Lun, 27 Jun 2011, 16:24 UTC »

La mayor limitación la tengo con el despertador... que sonará a las 5:30 ... jajaja!

Algo intentaré... ya os contaré.

Un saludo!

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55
astrons: 5.09 , votos: 1
Tema leído 25155 veces
_
rightback