· Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas

[Demasiado Principiante]

CG-2, me gustaría saber a qué montura EQ de Synta equivale,

EQ1.

- - -

[Sebtor]

ese es el problema,  el tubo 114/900  está bien  (otra cosa son los oculares que seguro pueden mejorarse)

pero la montura, no deja ver nada, porqué hace que todo sea como un flan encima de una lavadora


en el mercadillo alguien vendía una  eq3-II 
 puede ser un gran paso

-------

Celestron CG-2 = Skywatcher EQ-1

- - -

[redar]

Hola, Sebtor.

Para Reyes han caído 75 Euros finalmente, no es gran cosa, así que estoy pensando en invertirlos para renovar totalmente mi equipo. Estaba pensando en ahorrar un poco, comprarme una montura decente y seguir unos meses con el AstroMaster 114 EQ y la nueva montura, hasta que tenga suficiente dinero como para comprarme un tubo.

¿Qué te parece la idea? ¿Crees que es mejor comprarme directamente un kit montura+teles cuando tenga suficiente dinero? ¿O me gasto los 75 Euros en los oculares SW UWA?

- - -

[Sebtor]

en el caso de Miquelet, el tema de la montura lo veo acuciante, y aprovechar tubo

---

en tu caso, veo mejor cambiarlo todo

- - -

[redar]

en el caso de Miquelet, el tema de la montura lo veo acuciante, y aprovechar tubo

---

en tu caso, veo mejor cambiarlo todo

Hola, Sebtor, me gustaría pero por desgracia no puedo hacer inversiones grandes de golpe.

Estoy reuniendo 300 Euros y intentaré comprarme un NEQ-5, para poder disfrutar de una buena montura con el telescopio que tengo mientras reúno más dinero para un tubo nuevo. Quiero hacer las cosas poco a poco y bien, y me quiero asegurar de que no tiro todo el dinero de golpe en un equipo que falla en montura o falla en tubo óptico.

Me va a costar mucho tiempo y esfuerzo en hacer esto, segurísimo, pero voy a quedar mucho más satisfecho.

- - -

[Sebtor]

es que, a veces hay una visión muy rápida de todo ésto

hay quien ha tardado años en hacerse con un equipo


cuando aconsejamos (aconsejo) equipos,  no digo que tenga que ser mañana, la semana que viene, el mes que viene, en medio año, ni incluso el año que viene

( quizá me lo pondré en la firma, para recordarlo     )

- - -

[miquelet]

Buenas he pasado una noche por ahí en zonas más oscuras que las de mi casa y pude probar mejor mi telescopio,,,
de momento bien, es cierto lo del flan en la lavadora, pero eso ya lo había notado.... parece que la vista
se ha adaptado a los rebotes de estrellas y astros y prácticamente no puedo bajar del ocular de 20mm por lo que
realmente ganaría un montón con una montura mejor,,, pero me surge una duda...

He visto la montura NEQ3 y lo que veo es que el trípode, o sea, las patas de la montura son iguales que las del
mío , eso a simple vista.... Aunque creo que la parte más importante para reducir vibraciones es la montura EQ
me da a mí que las patas también juegan un papel importante en las vibraciones lo digo porque en el momento
que cambie la montura ver de nuevo esas patitas no me va a dar buenas sensaciones y quizás sea mejor esperar
a coger una montura mejor y según lo que espere, motorizada.


Aunque es verdad que primero tendré que saber usar una montura ecuatorial aprovechando su capacidad, y de paso
si lo hago mal no me cargo una buena, aun estoy aprendiendo a localizar astros por su posición,, y aunque mi
alineación a la polar no debe ser para nada exacta, creo que hago algo mal, por que cuando manipulo el mando de AR
para situar el telescopio apuntando a mi objetivo, no es que no lo vea, es que a veces se va hacia el lado contrario...
" A veces parece que el telescopio y yo nos marquemos un enredos especial... " pero me rio un rato, jejeje

Y seguro que cuanto mejor sea la montura más fácil i fiable será la alineación a la Polar.


A parte de eso en el tema de oculares también le tendré que hacer algo, pero bueno todo se andará....
Grácias por el consejo Sebtor... me quita un peso de encima…
Un saludo,
Miquelet

- - -

[Sebtor]

no,  olvídate lo del detalle de las patas, ... ni son iguales,  ni tampoco ahora vayas a pedir las de acero tubular para la nueva CGEM 

si la consigues y te interesa ve a por ella,   tu debilidad está en la montura


si montaras un telescopio muy pesado  ( de los cortos que puede aguantar algo mas bien pesado) entonces uno podría opinar de que las patas pueden no ser todo lo buenas que deberían

--------

acuérdate, el eje de A.R. apuntando hacia el Norte  (bajo la polar)
ese eje NO es el de los contrapesos

- - -

[Magm16]

Jau radar, yo tambien tengo un super 114eq, y como ya t an comentado, no merece la pena comprarte nada para este equipo, eso si, se disfruta tela, y se aprende bastante para loq es, asi q cuando puedas compra uno nuevo, almenos ese es mi consejo si quieres adentrart n st mundillo

- - -

[redar]

Jau radar, yo tambien tengo un super 114eq, y como ya t an comentado, no merece la pena comprarte nada para este equipo, eso si, se disfruta tela, y se aprende bastante para loq es, asi q cuando puedas compra uno nuevo, almenos ese es mi consejo si quieres adentrart n st mundillo

¡Ei, el mismísimo Magm16!  Ya he visto algunas de las fotografías que has hecho con tu AstroMaster 114EQ y me pregunto como le puedes sacar tanto partido a un telescopio como este jejeje, algunas fotos que he visto me dan envidia. 
¿Desde dónde observas? Quizás sea eso..

- - -

[Magm16]

Pues la zona no son buenas, pero si las ganas, jejeje, estoy limitado en l equipo, pero con ganas ya t digo q se disfruta bastant, lo q si t puedo aconsejar s q tngas uxa uxa paciencia, jeje

- - -

[Magm16]

Jau, ya hacia tiempo q no escribia na x aki, weno, aora vivo n una zona d cuenca q s una pasada pa ojear los cielos, jaja, y queria saber si alguien a comprado los motores d seguimiento para una cg2, y q tal resultado dio, aunq m lo imagino..., jajajaj, o si pudieseis recomndarm alguno, graciass

- - -

[Sebtor]

cg2  (eq-1 sw) ?

depende de lo que entiendas por resultado
es un simple intento de tracking 
la comodidad que te da por un lado, te la quita por otro  (en que no puedes acercarte con el mando lento - como ocurre hasta en las eq3-II  )

lo que si que vi, es que con la batería 9v. marca "china" que tienen, no se podía sacar al frío

- - -

[Magm16]

Bueno, supongo q una bez q lo tnga n l visor no sera necesario corregirlo durante unos segundos, asi almnos podre sacar algunas instantaneas, porque sin l motor como q s un poko difisil, jejejej

- - -

[dingo]

Buenos dias a todos, antes que nada no se si ya hay un tema a cerca de este telescopio o no... si es asi pido disculpas,,, acabo de comprarme este telescopio quisiera saber que me pueden decir de el, accesorios, como observar un poco mas, calidad del telescopio etc etc.. de antemano MUCHAS GRACIAS!!

- - -

[sevi]

No tiene sentido preguntar por la calidad del equipo cuando ya lo as comprado,,,
............

Centrate en objetos brillantes ..

- - -

[Sebtor]

¿ el 114 1000 ?
,  si ya lo tienes m y no lo preguntas para cambiar pues queda tirar p'alante con él

cumple algunas condiciones por los que no lo cogería:
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2024 (3 casos)



¿ lo que puede verse ?
lo que busques  :
----->  en buen cielo puedes llegar a mag. 11.0 - 11.2 ,  y resoluciones por debajo de 2"   ,  no creo que pueda superar eso, aún así la montura  cg2 ( = eq1 SW )  no permite mantener o trabajar con demasiados aumentos

* Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico


un ocular de 32mm  1,25"  será básico para no perderte demasiado


( hay mas comentado,  utilizad el buscador )
((  también viene con unas instrucciones, algo cutre, pero como toma de contacto está bien ...   aquí no podermos reescribirlas a cada pregunta )

----------

para saber mas hay que empaparse un poco de algún libro,   Internet es para consultas mas concretas


https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13


en definitiva , sacarle el jugo a un telescopio depende mas de lo que parece de la capacidad y habilidades y motivación del "operador", que del propio equipo

- - -

[dingo]

bueno.. entonces lo mas q le puedo hacer es comprarle uno de 32 mm??

- - -

[sevi]

Pero es el 114/1000 ??

Pues sí, un 32mm te será muy útil ,en buenos cielos puedes ver un 90% del catalogo Messier ,,

- - -

[Sebtor]

Pero es el 114/1000 ??

Pues sí, un 32mm te será muy útil ,en buenos cielos puedes ver un 90% del catalogo Messier ,,

creo que si
pero eso lo ha de confirmar él mismo

- - -

[dingo]

mira Es exactamente el mismo.. https://www.optcorp.com/pdf/CelestronPDF/AM114AZ.jpg

dime q mas le puedo hacer o q modificaciones etc etc   GRACIAS

- - -

[sevi]

Es un equipo difícil de " modificar "

Por ejemplo , el enfocador  contiene una lente interna que multiplica por 2 la longitud del tubo para conseguir esos 1000mm de focal,sí cambias de enfocador por uno sin barlow interna y posiblemente no puedas hacer foco,y un enfocador decente ya se va a los 100e y hay que sumar las dificultades que conlleva esa modificación .

Quizás sí puedes cambiar el buscador por un 6x30 óptico, pero ya as de perforar el tubo ,pero sí te defiendes bien con el punto rojo no tiene sentido cambiarlo por otro, y un buscador 6x30 ya cuestan más de 30e

Podrías cambiar la montura por una eq 3-2 pero te vasca los 180-200e más las anillas y cola de milano...

.......................

Quizás la mejor opción es intentar disfrutar de ese tubo y sí ves que te gusta y quieres ampliar simplemente te lo vendes y vas a por otro que se adapte a tus necesidades

- - -

[Sebtor]

no lo modificaría

si quieres algo mejor, lo revendería tal como está sin "tocar" nada de origen


un altacimutal de éstas características, encima que lo han capado para utilizarlo en grandes campos,   difícil  con la visión lateral   (aún en un pequeño refractor)

la verdad, ahora si que lo tengo claro,  sácatelo de encima !

( y me sabe mal decirlo,  no es por tocar los ******,   es que así lo creo ! )

- - -

[dingo]

Oigan una pregunta como puedo ver la nebulosa de orion con este telescopio? como la enfoco? como la veria no se si alguien tenga una foto de la nebulosa tomada con este telescopio y su lente de 10 mm q trae..

saludos.

- - -

[Sebtor]

Trapecio de Orión y nebulosa M-42 theta¹ carta de identificación


lo de que verás ? , pues, ya lo verás cuando la veas    (si te lo decimos para que mirar)

ahora Orión está empezando a subir ya a última hora de la noche antes de que empiece a verse el alba   ( hacia el Sureste localizarás la constelación )




Orion con cutre web can SPC900


( VISUALMENTE: con tu telescopio verás una manchita como una débil nube, .. con uno más grande puede intuirse alguna tonalidad en el corazón de la nebulosa en una noche oscura )

- - -

[dingo]

gracias

- - -

[dingo]

AMIGOS Un  vecino me pide a comprar mi telescopio, he decidido q si se lo vendere,  y mi proxima compra seria esta q les parece q opinion tienen Tasco Luminova 675X114M

- - -

[dingo]

pienso comprarme ese telescopio que opinan..??

- - -

[towinta]

¿De qué?

- - -

[dingo]

PS.. como q de q?? que tal va ? si combiene o no comprarlo.. kiero orientacion ps...

- - -