Tharsis , esa también esta muy bien y gracias por decir con habias echo la animación , pensaba preguntartelo pero se ma ha ido  , demasiadas cosas en que pensar .No llego

Crisyo , cuando quiera la cuelgas , que a mi me haces un favor ..........ya sabeis que podeis hacerlo  .Queria subiros el video pero ahora me toca hacer el curro que no he hecho esta mañana , liada con los videos .Y es que ñlo primero es lo primero y claro , ahora a correr 
A ver si este sabado o el domingo nos podemos escapar al garraf , he de estudiar ese ruido que sale tanto en tomas con la ganacia alta ,como  con las que tienn muchos frames  ....

« Últ. modif.: Vie, 11 Nov 2011, 16:51 UTC por mercè »

Crisyo , cuando quiera la cuelgas , que a mi me haces un favor ..........ya sabeis que podeis hacerlo 

Bueno Mercè ya la he borrado, pero te digo lo que le he hecho, le he subido un poco el canal rojo y le he bajado muy muy poco el verde y como no le he subido la Saturación un 20%.

A ver si hace bueno podéis contar conmigo para subir al Garraf cualquier día.

Saludos.

- - -

aprovecho para forzar y colorear ligeramente el Júpiter reciente de Mercé,  y luego pegarle caña con la máscara de desenfoque

pero fijaos en los óvalos grises donde he circunscrito a Júpiter,  ... y vereis lo que le pasa en los bordes, por tener ese gradiente de contraste tan fuerte, de fondo de cielo a planeta.   Ese es un tipo de artefacto que aparece al tratarlo de ésta manera.
Hay por ahí alguna manera de proteger eso a xx píxeles del borde,  creo suponer que es lo que hace Maxi tal y como veo sus imágenes, habría que preguntarle,  yo solo me acuerdo por campanadas que suenan ...  de esa manera, no haces actuar esos procesados en los bordes cortantes, para que te den efectos extraños, y total allí el detalle está muy perdido




gracias Tharsis
el Animation Shop  adolece de varios "bugs" molestos,  como que no graba la imagen si solo cambias colores aunque te parezca que si,  hay que tocar algún pixel para disparar el flag interno de que la imagen ha cambiado, ... y luego el molesto, de que hay que mover y recentrar las imágenes en zoom 1:1,  si lo aumentas,  el movimiento pasa a ser de 2 píxeles de golpe,   o de 3 si lo triplicas ... vamos que va al revés de como debería ir


¿como pasais de un porgrama a otro?
grabando y abriendo
o copiando a través del portapapeles

para grabarlo en jpg, mejor intentar la copia a través de portapapeles  (si funciona y se deja , que ya he visto que en programas de astronomía dan problemas )

- - -

Yo la salvo con Registax5 en formato .png, luego abro el archivo con gimp.

Lo de las animaciones la hice así porque estoy acostumbrado al gimp y porque tenía que centrar y rotar campo la mayoría de las imágenes.

Con el gimp se ponen unas guías a modo de ayuda para la alineación, digamos que tenía una por cada limbo(4) y 2 para la NEB.

Suena raro pero funcionó(mas o menos ).

Lástima que no hiciera una captura del momento pero más o menos era así:



Si alguien tiene un método más práctico soy todo ojos

- - -

Hoy he estado desconectado y vaya aluvion de imagenes y comentarios....

Cada imagen tiene su merito y mas tal como esta el tiempo ultimamente, con unas nieblas y humedades terribles...

Zari te ha quedado muy bien la imagen para las condiciones que tenemos, tal vez lo unico que no me acaba de convencer es el color, pero bueno ese tema siempre es algo personal, pero se distinguen bastantes detalles.

Tharsis me gustan las imagenes que da ese 127, a pesar del tiempo que tenemos da mucho detalle y bastante nitidez.

Joaquirl, a pesar de las malas condiciones sigues dandole caña, bien hecho... , tal vez esas malas condiciones hacen que el enfoque no sea nada facil y cueste sacar los detalles.

Mercè a pesar de los problemillas del color o del "aro"...¡que bien rinde ese tubo leñe!... y esa barlow X5 que buen complemento para el, a mi me gustan los detalles que salen en estas imagenes, la GMR esta magnifica...si te digo la verdad tal vez el problema es que pusiste el liston tan alto con el Jupiter "lloron" que ahora cualquier otra cosa te parece inferior y le pones problemillas  ...cuando realmente son muy buenas.

- - -

........... y le pones problemillas  ...cuando realmente son muy buenas.

Es que .........Xevi has llegado tarde , la he ido modificando con las indicaciones de Crisyo y Linp  a lo largo de la tarde ..........diria que un total de 5 o 6 veces  .El remate ha sido cuando Sebas a puesto ese montage .La he vuelto a coger desde el BMP , le he metido 10 iteracciones más con Maximdl y he tocado canales con niveles de fotoshop .Tenia que haber dejado la imagen original  ..........pero todavia lle falta 

suerte que hay nubes , llevo dos dias durmiendo solo 4h/noche y 1/2 horica al mediodia  .Toy hecha caldo  . Voy a editar la letra del post .....ya lo tenia que haber hecho 

« Últ. modif.: Vie, 11 Nov 2011, 22:24 UTC por mercè »

Muy buena foto Mercè, has sacado un montón de detalles y el color también me gusta. En cuanto al procesado con los wavelets de RegiStax el primero suele ser el que más ruido da y por lo general no suelo tocarlo mucho, toco sobre todo el tercero, el cuarto y el segundo por este orden.

Buena foto Tharsis, ese Mak de 5" y la DMK parece que forman muy buena combinación.

Os dejo la que probablemente será mi última contribución al hilo de Júpiter, digo la última pues mi orientación NE ya me lo esta poniendo muy difícil y las previsiones meteorológicas para los próximos días son bastante desastrosas. La he tomado esta noche alrededor de las nueve hora civil, con Júpiter a punto de ocultarse tras la fachada de casa. Quería despedirme dignamente de este planeta y parece que lo he conseguido a pesar de que el "seeing" no se puede decir que fuera demasiado bueno y la presencia de unas finas nubes que me han obligado a subir la ganancia con el consiguiente incremento del ruido.



Los datos de la foto podéis verlos en la misma. A pesar de las condiciones bastante mediocres he conseguido captar un buen número de detalles, especialmente en los alrededores de la GMR, que están muy revueltos.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Vie, 11 Nov 2011, 22:33 UTC por SERGIT »

jolin en unas horas como a crecido el hilo cuantos jupiter buenos que envidia me dais.
felicidades a todos por esos resultados tan buenos,
merce esa barlow funciona  a la mil maravillas viendo tu imagen
sergit es una pena que se acabe la temporada para ti con los buenos jupiter que nos sueles brindar.
pero no estes triste  saturno llega pronto saludos

- - -

Un Jupiter calentito de hace 5 minutos

Europa paseando por Jupiter



En la 2º foto transito de Europa y "Io" acercandose

« Últ. modif.: Sáb, 12 Nov 2011, 00:22 UTC por joaquinrl »

Hola a tod@s! felicidades a todos por vuestros trabajos , son bastantes ya las muy buenas fotos que se estan viendo en este hilo.

Os dejo mi pequeño aporte. Solo pude hacer un par de videos cuando se puso a llover y tuve que recoger todo del tiron . Es mi estreno con la DBK21af04 (bueno, semiestreno, que me he quedado con la miel en los labios... ). CPC800, DBK21, registrax y fotochop. Fecha 9/11 y 21:22 hora civil.



Uploaded with ImageShack.us

- - -

sergit es una pena que se acabe la temporada para ti con los buenos jupiter que nos sueles brindar.
pero no estes triste  saturno llega pronto saludos

Gracias Joakin, cierto Saturno estará a tiro en unos pocos meses, aunque con su baja declinación y mi orientación NE no creo que pueda sacar nada de provecho. De todos modos antes de eso tendremos a Marte, poco a poco se va acercando y a principios de Marzo estará en oposición.

Buenas fotos Joaquinrl, has sacado un buen número de detalles, a ver cuando cae la DBK/DMK, creo que estas llegando al límite de lo que puede darte la SPC 900 en condiciones normales de "seeing".

Buena foto Chepar, buenos detalles y un color muy acertado, aunque con la DMK 21 seguro que sacarías mejores detalles.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sergit veo que aún le tiras a Júpiter. A pesar de lo mal que lo tenemos los del Este veo que lo has defendido muy  bien, ahora que se pone interesante con la perturbación cercana a la GRS y se nos va muy pronto igual que la temporada pasada con la reaparición de la SEB.
Joaquin estoy de cuerdo con Sergit, has llegado al límite de la Webcam, muy bien capturado el transito de Europa.

Saludos.

- - -

Gracias Sergit y Crisyo, se que va ya al maximo, pero quiero decidirme ya por la DBK21au618, pero quiero ver mas comparativas.

Os dejo una animacion aunque no se centrar los fotogramas.

Barlow x3 + SPC900  Transito de "Europa" 11 fotogramas  

dia 11/11/11 de 23:40 UTC a 12/11/11 01:00 UTC

 Animation3.jpg (3.54 KB, 160x160 - visto 317 veces.)

juaaaass  !   aaaaargh
re.:  JÚPITER, oposición 2011
y yo antes me fijé en que cosa le había salido al lado del óvalo BA    
si es el brillo blanco de Europa !!!

la mancha A5 se ve muy bien,  y hasta la A3   ( el A4 con la zona brillante que parece tener ahí delante, con el óvalo BA , y con el propio satélite Europa me habían llamado la atención en la zona )
último planisferio Júpiter

- - -

Sergi puedes estar satisfecho conlo que te ha dado de si esta oposicion , has estrujado al máximo incluso con malas condiciones de seeing .>Un seguimiento fentastico de los cambios que ha ido experimentando el planeta desde que asomó por el Este hasta su oposición ..... si salimos al Garraf algún sabadete has de apuntarte .Aunque són muchos Km , vienen a ser los mismos que hacemos los de esa zona cada més para acercarnos al Montseny  .Ya sabes que és ideal para planetaria  , desde aquí ya lo propondria para la próxima 

Joaquinrl , tienen razón los compañeros .Con la experiencia que has adquirido , cuando tengas en tus manos una DBK o DMK y una powermate x5 , vamos a flipar pepinillos  . Hace nada salio una DMK por 250 eurillos de ná , me da que muchos aficionados van a canviarla por la nueva 618 y pueden surgir oportunidades .

Muy bien Chepar , has sacado un Jupiter muy guapo .He visto que vas a coger una Televue x3 , genial .No la dejes escapar 

- - -

Gracias Sergi, ya te digo que se me aguó la fiesta nada más empezar (joer, que adecuada la frase... ) pero mi intencion era probar las 2 cámaras a ver como iba la cosa, pero no pudo ser...
Que rollo que se te acabe la temporada jupiteriana por culpa de fachadas y tal. SUBVENCION PARA CASA DE CAMPO CON OBSERVATORIO PARA LOS ASTRONOMOS AFICIONADOS QUE LO SOLICITEN, YA! (ayer a mi no me dejaron ni intentarlo; cosas de observar en casa ajena )

Mercè me alegro de que te guste. No veo claro esa Tv en concreto, porque parece que el compañero ya la tiene reservada. Si no es esa será una nueva. Estaba indeciso entre la 2,5x y la 3x, pero como tengo la Ultima 2x pues le tiraré a la 3x. ¿Con la 3x la f de mi teles (SC8 es un f10) se pone en f30? ¿Es cierto que lo ideal es hasta f50? . No lo tengo claro, la verdad...

- - -

Sergit, una imagen y una presentación muy guapa, creo que desde condiciones urbanas poco más puede dar de si 102. Sigo diciendo que tendrías que abrir una galería con tus imágenes, a ver si te animas un día.

Un Jupiter calentito de hace 5 minutos

Europa paseando por Jupiter



En la 2º foto transito de Europa y "Io" acercandose

Ostras me hubiera gustado pillar ese tránsito, por aquí estaba todo tapado. La imagen la veo un pelín apagada, no sé, también tengo mis dudas porque con el monitor que tengo... no estoy seguro, a ver que dicen los compis.

Pues oye yo la veo bastante bien, los colores están acertados.

Respecto a la lluvia pues ya se sabe, esta afición es lo que tiene. Lo bueno es que cada año nos vuelve a brindar otra oportunidad.

- - -

...pero quiero decidirme ya por la DBK21au618, pero quiero ver mas comparativas.

Por aquí tengo ambas, la 21au04 y la 21au618. A ver si pillo buen tiempo y te hago una comparativa aunque ya te digo de antemano que la 618 es mucho más sensible (dicen que 1/3 más), nada más conectarla te das cuenta, pasas de trabajar con tiempos de 1/56 a tiempos de 1/91 o 1/114 o de lo contrario sobreexpones.

Un saludo.

- - -

Supongo que ya habras leido este hilo Joaquin , parece que es mucho más critico su  funcionamiento https://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=24&t=46080&start=0

- - -

Ufff... no me fiaría mucho de ese hilo, he llegado a leer que se podían componer imágenes sacando un verde sintético del rojo y el azul cuando el azul es la frecuencia más perjudicada al adquirir imágenes.  

Lo que sí es cierto es que hay tener especial cuidado con la ganancia y no subirla demasiado pero lo demás es prácticamente lo mismo, es cuestión de pillar el truquillo como a cualquier cacharro nuevo.

« Últ. modif.: Sáb, 12 Nov 2011, 13:19 UTC por LinP »

Ufff... no me fiaría mucho de ese hilo, he llegado a leer que se podían componer imágenes sacando un verde sintético del rojo y el azul cuando el azul es la frecuencia más perjudicada al adquirir imágenes.  

  Valeeeee 

- - -

Bueno, después de volver a montar todo el chiringuito esta noche e podido realizar un par de tomas. Creo que es la primera vez que e podido pillarlo a una altura relativamente alta. Mañana si hace bueno volveré e intentar, y espero que la humedad baje del 90%   el telescopio se a quedado chorreandito  

Dejo el único procesado a nivel super principiante, apilar, wavelets y recortar   aun tengo pendiente el tema procesado  

N 150/1200 sobre neq3-2  SPC+TV x3  10-11-2011 21:37 U.T



Saludos

Alex hace un ratillo he visto el video que has subido al Youtube ..........¿ nos lo puedes subir a Megaupload ? , no soy ninguna experta ni mucho menos  , pero de ahí a de salir mucha más chicha 

- - -

Leches hay tantas fotos en poco tiempo que se me han pasado algunas.
Chepar te ha quedado muy guapo ese Júpiter con sus satélites, a pesar de las condiciones que cuentas te ha quedado muy bien de contraste y color, quizás con un C8 podrías haber metido más resolución por pixel.
Joaquinrl ha quedado muy guapa la animación, se ve perfectamente el tránsito de Europa por delante del disco de Júpiter.
Linp creo que Joaquinrl desearía una comparativa entre DBK21 y DBK21618 y no entre DMK21 y DMK21618.

Saludos.

- - -

Cierto... si es que eso me pasa por leer demasiado rápido.   

- - -

Cierto... si es que eso me pasa por leer demasiado rápido.   

No hombre, no. El tema de DBK21618 es un tanto controvertido porque no ha sido tan publicitada como la monocromo, hay unas imágenes en algún foro americano pero son poco concluyentes, vamos que son bastante peores de lo esperado por eso queda la duda de si es porque la cámara no es mucho mejor que la DBK21 normal o por las condiciones de esas tomas en particular. Al parecer teóricamente es más sensible que la DMK 21 pero de momento yo no he visto nada que lo demuestre, si fuera así quizás ya me la hubiera cambiado por la DMK21.

Saludos.

- - -

Geniales imágenes, cada vez mejor.Me he repasado el hilo entero y es cuando se ve el avance impresionante de cada uno.

Por otra parte qué lástima que haya perdido por sólo un voto:(

https://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4896985/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1#Post4911749

- - -

Geniales imágenes, cada vez mejor.Me he repasado el hilo entero y es cuando se ve el avance impresionante de cada uno.

Por otra parte qué lástima que haya perdido por sólo un voto:(

https://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4896985/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1#Post4911749

Quizás haya sido por el tránsito de Io por la GRS, aunque tu toma está mucho mejor presentada con los datos y el recuadro de aumento de la GRS y con mejores detalles.

Saludos.

- - -

Cierto... si es que eso me pasa por leer demasiado rápido.   

No hombre, no. El tema de DBK21618 es un tanto controvertido porque no ha sido tan publicitada como la monocromo, hay unas imágenes en algún foro americano pero son poco concluyentes, vamos que son bastante peores de lo esperado por eso queda la duda de si es porque la cámara no es mucho mejor que la DBK21 normal o por las condiciones de esas tomas en particular. Al parecer teóricamente es más sensible que la DMK 21 pero de momento yo no he visto nada que lo demuestre, si fuera así quizás ya me la hubiera cambiado por la DMK21.

Saludos.

Asi es Crisyo, ademas hay que tener en cuenta que los que ahora tienen la DBK21_618 son gente que no destacan precisamente por sus fotografias anteriores, con lo cual no se puede saber el rendimiento real de la misma.
Veo que sera mejor comprarla y probar yo mismo  , es como con la SPC900 que ves de todo y ya se puede ver que rendimiento se le saca aun siendo una webcam.

- - -

Geniales imágenes, cada vez mejor.Me he repasado el hilo entero y es cuando se ve el avance impresionante de cada uno.

Por otra parte qué lástima que haya perdido por sólo un voto:(

https://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4896985/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1#Post4911749

Coñeeee tocayo! Haber avisado hombre, que yo ando por allí registrao y no me hubiese costao nada dartelo!
(Y no por amiguismo, que tu foto está mejor  )

- - -

Jeje, gracias Bufot, a la próxima lo tendré en cuenta.


Parece que hoy el tiempo vuelve a empeorar.A ver si saco algo antes de que venga la borrasca.

- - -