y los oculares Plossl deben ser ortoscopicos? o de algun tipo especial? porque creo que hay varios no?  super plossl TS, super plossl APO, SW Super Plossl.... y sirven los de cualquier marca o deberia ponerlos Vixen?
Gracias por tus consejos, vere si puedo encontrar el adaptador y mirare a ver uno de 12,5 y otro de 7 o seria mejor tres de 12,5  8 y 6?
Por otra parte e visto oculares de 30mm para arriba, uno de estos no estaria bien para ver mas campo?


EDITO: He visto esto en astro shop y me resulta curioso, quiere decir que ese ocular es como un zoom de camara que cubre el rango de 7mm a 21mm? Esta bien o no tiene demasiada calidad este tipo de oculares?
https://www.astroshop.es/omegon-super-ploessl-zoom-shot-eyepiece-7-21mm-apo-1-25-/p,5084

« Últ. modif.: Jue, 04 Ago 2011, 09:53 UTC por unoo »

ortóscopicos son ortoscópicos, y Plossl son Plossl
Super Plossl, no es ninguna tipología, sinó que hay un momento en que las marcas empiezan a ponerles nombre comercial

esos zoom baratos, son espantosos, si lo que quieres es observar ... quien quiere hacer pruebas, aplicarlo a un planeta teniendo motor , etc etc  ya es otra cosa

el 32mm  con 52º de campo aparente , es lo máximo que tendrás de campo en  1,25"

o un  25mm con 67º  aún mejor,  el mismo campo real,  y con mas aumentos

(fíjate que es un máximo que permite el 1,25", y si multiplicas los dos parámetros sale la misma "cifra" aprox.)

- - -

Ok ya lo tengo todo un poco mas claro, estoy mirando esto
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9
que tipo de ocular plossl crees que me iria bien, me refiero a que marca de las millones que hay    que tenga una calidad acorde a lo que tengo.

Ahora he entendido lo del campo, si comprase uno de 40mm de campo 40º sale el mismo numero. Teniendo en cuenta que tengo uno de 20 mm no merece la pena comprar otro ocular mas alto no?

- - -

con lo cual te quedaría un aumento pequeño, y un campo aparente reducido  "como recortado"
si no lo quieres para algo en concreto,  o telescopios de focal muy alta por tener un "invento"   , No hay que cogerlos


45x  puede ir bien,  ...  pero a mi me gusta tener aún algo de más campo,    en  0,96"  no pases de 25mm de focal


con lo que es tu telescopio, iría a por lo más económico que hay en la GUIA

- - -

He visto en otros post que se habla de oculares, que quizas los meade seri 4000 sean un pelin mejores, pero crees que con mi teles no merece la pena no?
Pues entonces lo que creo que haré, sera comprar el adaptador a 1,25'' y cogeré:
 un ocular de 12,5mm Plossl TS Teleskop-Service 1.25"
y:
 uno Skywatcher 6,3mm Ploessl 1,25""
 y un 7,5mm Skywatcher Super Plossl APO 1.25"

o solo un 7,5mm Skywatcher Super Plossl APO 1.25"

Que te parece, que opcion cojerias o cambiarias algun ocular por otro de otra marca?  Que diferencia hay entre uno normal o uno APO?

- - -

no me creo que haya mucha diferencia, pero no quieras ahorrarte 5 euros,  (campo un poquito menor,  y el tema de la corrección cromática)

también les puedes preguntar a ellos, exponiendo bien lo que quieres hacer con el cambio en el tubo que tienes ahora
si es el adaptador correcto
( en english ... haz las preguntas concretas , y no les marees mucho con cosas superfluos, o igual se pasan de largo lo que importa )

- - -

Ok les hare la consulta escueta ejeje

Para mi telescopio no merece la pena gastarse ese dinero en los Meade 4000 no?

Si no merece la pena los meade, entonces como tu dices si por 5 euros hay aunque sea una leve mejora, cogere los 3 de Skywatcher Super Plossl APO 1.25"
6.3 mm
7.5 mm
12.5 mm
Que te parece?

- - -

6.3 mm   142x
7.5 mm    120x
12.5 mm   72x

mmmm.   MAL,  en el sentido que te falta el 32mm,   NO podrás ponerte a buscar y localizar con 72x ,  no lo hace nadie,  (bueno si, el que no encuentra  )


mirándolo bien, como si fuera para mi:

5mm   180x   (atrévete con éste)

el 7.5mm  te lleva a los aumentos resolventes,  BIEN   120x

el 12.5  te da unos  72x  para objetos mas grandes y difusos que no te aguanten 120x, o no quepan, o ...

el 32mm   Imprescindible como 1er. ocular que pongas,  observes lo que vayas a observar


.....
( un 6.3mm en plan sibarita, no es necesario, pero puedes cogértelo mas adelante con experiencia,  para tener algo entre   180 y 120 )

- - -

Ya entiendo k para buscar e identificar campos necesitare un ocular mas grande.
Por otra parte, crees que seria descabellado poner un adaptador para usar el de 20mm y el otro adaptador para el resto de oculares?

Por cierto, en una tienda he encontrado oculares plossl vixen rebajados y el de 8 mm cuesta 15 euros, son buenos estos oculares vixen ( pone multi-coated en ellos), o estan al nivel de los skywatcher de los que hemos hablado?

- - -

si
es una barbaridad,  y no lo harás en la práctica
además,  puede quedarte tan fuera de foco el invento, que no es que veas las estrellas desenfocadas,  es que ni las verás


tienes que fijarte que sean de 1,25"  TODOS,  si pones el adaptador

chapuzas NO,  ... de dia se soportan,   pero la noche NO las perdona

----

cógelos, y mira donde compras .. no es oro todo lo que reluce
y siempre digo, que el que busca lo más barato puede tener la desgracia de encontrarlo

osea , tienes que estar seguro de lo que compras, cuando vas a buscar "gangas", ... sinó te puede colar cualquier "momio" y eso cabrea, y encima no tiene solución, porqué no puedes ni revenderlo de segundamano

- - -

Tambien habia unos que eran marca synta, pero de estos si que no he oido hablar.
Habia varios PLOSSL Vixen y estaban rebajados tambien habia unos LV Vixen pero estos eran bastante mas caros.

Respecto a los que yo tenia, el agujero del ocular donde pones el ojo era bastante mas pequeño, pero no entiendo porque, todos los plossl son asi?

Entonces a ese precio los cogerias los Vixen?

- - -

Synta,  es el macrofabicante chino de Skywatcher, Celestron ...  y otros clones y submarcas

si son Vixen, y no los ha manipulado nadie ni ensuciado, los cogería

- - -

El que no se hayan ensuciado o manipulado es dificil saberlo, pero los venden como si fuesen de primera mano.

Despues como te he dicho venden los siguientes Vixen LV
https://www.telescope-service.com/vixen/accessories/vixenaccessories.html#Okulare
A un precio de unos 64 euros cuando su precio real es de  unos 130.

Crees que mereceria la pena pensar en comprar estos de cara a si en un futuro cercano cambio de telescopio?

- - -

adelante
(pensaba que los habías visto de segundamano)

oye,  si te quedas con el portaoculares de 1,25",   asegúrate que compras de 1,25"

( hay los antiguos de 0,96" que ya conoces ,...  y una mas grande de 2" pero por sus precios te darías cuenta)

-------

el adaptador así:



ni se te ocurra ésto:



--------

yo no gastaría MAS,  en aras de un supuesto ahorro,...  sinó en saber lo que busco, ... en un futuro no tienes ni idea del telescopio que puedes llegar a tener   ( no vas a condicionarlo ahora por unos oculares ??? )

ah!
y no confundas  NPL con LV o LVW   ( luego están los NLV una nueva versión de los LV )

- - -

Pues gracias por la ayuda, la verdad es que me lo has solucionado todo.
De momento te dejare tranquilo, jaja

Siento haber sido tan pesado
Gracias

- - -