En el hemisferio sur ( Australia ) recuperan al cometa en medio de la luz matinal. Parece ser que esta rondando la magnitud 10

Fotografia de Rob Kaufman...



Saludos
Emili

- - -

Vaya que sorpresa, yo creía que hasta el año que viene no vería ninguna foto de este cometa.

Poco se aprecia, pero si realmente tiene esta magnitud vamos mal vamos, estaríamos en la magnitud prevista de las efemérides, con una magnitud máxima de +0'5, pero en el caso "real"con una pendiente mucho menor que la de las efemérides (no se si me explico )

Lo interesante es que apareciera con magnitud 8-9 veremos a ver si hay mas observaciones e imagenes

- - -

Buenas, pues después del susto inicial, parece que el cometa no se ha estancado y continua con su incremento de brillo; pero ahora se encuentra en un momento clave ya que durante estos días pasará la barrera de 1'5 U.A del Sol, donde la mayoría de cometas nuevos, suelen sufrir el parón de luz.

Cuelgo el dato

C/2011 L4 (PANSTARRS)
2012 Dec. 24.30 UT: m=8.1:, Dia.=1′; 18 cm L (57x); Alexandre Amorim (Florianopolis, Brazil) [altitude 8.5 deg, sun altitude -12 deg]

Fuente: https://rastreadoresdecometas.wordpress.com/ultimas-observaciones-2/ultimas-observaciones

- - -

Que bueno, excelente data....

- - -

Para comparar...

C/2011 L4 PanSTARRS
2012 Dec 23.72 UT; m1=9.1; Dia= 3’; DC= 5/6; 25cm L, f:5 (x39) [Chris Wyatt,
Walcha, NSW, Australia]
Coma small with diffuse edges, bright central condensation showing a hint of
stellaring, rapidly fading to coma edge, no obvious tail was observed.
Observation difficult due to low altitude, cloud in vicinity and encroaching
twilight. Comet was observed in cloud gaps. Magnitude estimate not corrected for
extinction.
Comparison stars checked using Tycho-2 data in Guide 9.0; Method= M; Cat= TK

Fuente: https://tech.groups.yahoo.com/group/comets-ml/message/20316

Parece ser que está muy bajo en el horizonte y es difícil determinar su magnitud...y si los observadores estan estimando la extinción sobre el horizonte..

Saludos
Emili

- - -

pero
si comparas con estrellas en el mismo campo,  no se para que habla de extinción ?

eso en cometas a simple vista, donde comparas con una estrella a 30º o 60º de altura, con un cometa a 10º pues aún

( en visual  si haces eso hay un problema mas grave, y es que el ojo humano compara sensaciones , no mediciones, y si hay luz de fondo contra otro que no lo hay queda superalterado, ....  probadlo con los propios satélites de Júpiter, y si están muy pegados probablemente os dará mal el orden por brillo, ...  o en el crepúsculo puedes ver por ejemplo Sirio menos brillante que Capella, Aldebarán  etc... incluso lo jurarías )
vamos que es "muy jodido" y áltamente inseguro sacar algo de comparaciones en distintos campos, distintas alturas, y distintos fondos ...   solo para estimar cometas a s.v. que lleguen a magnitudes cercanas a cero,

- - -

[8.0]

Buenas, mas datos que muestran que el cometa ronda la magnitud 8

C/2011 L4    2012 12 27.32291  8.0:   2M 4           B  20X100    GOI

Fuente: http://www.astrosurf.com/cometas-obs/

A ver como evoluciona, y si los australes se animan a hacerle alguna fotillo

- - -

Cuelgo las últimas observaciones visuales que he encontrado por la red, se confirma que anda por la magnitud 8, aunque he leído algun comentario sobre los diàmetros de la coma que son muy pequeños, por lo que parte del cometa (la cola y/o la parte extrena de la cola) no sean visibles, por lo que se podría infraestimar algo el brillo


C/2011 L4 (PANSTARRS)
2013 Jan. 01.71 UT: m1=8.3, Dia.=3’, DC=5/6; 25cm L f:5 (39x); Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia) [Moonlight affected, low altitude. Coma has stellar central condensation in periods of good seeing. Coma enhances moderately in Swan Band filter. At x83 the coma appears elongated to the West with a faint extension about 3’ in length using averted vision. Comparison stars checked using Tycho-2 data in Guide 9.0; Method=M; Cat=TK]


2012 Dec. 27.32 UT: m1=8.0: (S), Dia.=2′, DC=4; 20×100 B; Marco Goiato (Araçatuba, Brasil) [nautical twilight, comet altitude: 9º, sun altitude: -12 º]


2012 Dec. 24.30 UT: m=8.1:, Dia.=1′; 18 cm L (57x); Alexandre Amorim (Florianopolis, Brazil) [altitude 8.5 deg, sun altitude -12 deg]


2012 Dec. 23.72 UT: m1=9.1, Dia.=3’, DC=5/6; 25cm L f:5 (39x); Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia) [Coma small with diffuse edges, bright central condensation showing a hint of stellaring, rapidly fading to coma edge, no obvious tail was observed. Observation difficult due to low altitude, cloud in vicinity and encroaching twilight. Comet was observed in cloud gaps. Magnitude estimate not corrected for extinction. Comparison stars checked using Tycho-2 data in Guide 9.0; Method=M; Cat=TK]



Fuente: https://rastreadoresdecometas.wordpress.com/ultimas-observaciones-2/ultimas-observaciones/.

- - -

Buenas cuelgo la última imagen que he podido encontrar de este cometa realizada por John Drummond el 9-01-2013



Fuente: https://www.kometen.info/2011l4.htm

Cuelgo las últimas estimaciones de Brillo

C/2011 L4 (PANSTARRS)
 2013 Jan 10.30 UT: m1=8.6, Dia.=1′, DC=7; 18cm L (57x); Alexandre Amorim (Florianopolis, Brazil) [altitude 13 deg, sun altitude -15 deg, clouds interference]
 2013 Jan. 09.62 UT: m1=8.1, Dia.=3′, DC=5, Tail=2′ in PA: 283˚; 41cm L (59x); John Drummond (Gisborne, New Zealand) [Comet PANSTARRS easy to see. Nice coma and short tail. Comparison stars - TYC 7889197 (7.95), TYC 789365 (8.55). Comet 13 degrees altitude in the SE. Clear, no Moon, dark sky.]
 2013 Jan. 08.71 UT: m1=8.4, Dia.=4.3’, DC=5/6; 11×70 B; Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia) [Moonlight, no tail, coma small, faint stellar central condensation visible in periods of good seeing, low altitude. Comparison stars checked using Tycho-2 data in Guide 9.0; Method=M; Cat=TK]
 2013 Jan. 07.72 UT: m1=8.5, Dia.=4.8’, DC=4; 11×70 B; Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia) [Moonlight, no tail, bright inner coma/central condensation with diffuse outer coma. I was able to glimpse the comet using 7x50B but not good enough to make an estimate. Comparison stars checked using Tycho-2 data in Guide 9.0; Method= M; Cat= TK]
 2013 Jan. 07.70 UT: m1=8.6, Dia.=2.6’, DC=5/6; 25cm L f:5 (39x); Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia) [Tail to WNW, small coma with elongation sweeping back to a broad looking tail with northern edge more pronounced and extended more than southern edge, moonlight. Comparison stars checked using Tycho-2 data in Guide 9.0; Method=M; Cat=TK]
 2013 Jan. 07.70 UT: m1=8.0, Dia.=3.5′, DC=5/; 11×70 B; Con Stoitsis (Clonbinane, Victoria, Australia) [Coma brighter towards the centre. No tail observed]
 2013 Jan. 07.31 UT: m1=8.0, Dia.=2′, DC=4; 10cm R (25x); Willian Souza (Sao Paulo, Brazil)
 2013 Jan. 07.29 UT: m1=8.3, Dia.=1′, DC=7; 18cm L (57x); Alexandre Amorim (Florianopolis, Brazil) [altitude 10 deg, sun altitude -16 deg, clouds interference]
 2013 Jan. 06.753 UT: m1=8.4 ccd, Dia.=2.1′; 20.3cm f2.1 SCT + QHY9 8300 Unfiltered, UCAC4 R; Terry Lovejoy (Australia)

Fuente: https://rastreadoresdecometas.wordpress.com/ultimas-observaciones-2/ultimas-observaciones/


Resulta mas que curioso su pequeño tamaño, tanto en las imágenes como en las estimaciones, a parte tendría que haber evolucionado mas como su compañero austral el C/2012F6, una imagen vale mas que 1000 palabras, estando mas o menos a la misma distancia del sol (1.5UA) mirad la diferencia de esta toma de Rolando Ligustri realizada el dia 11 de enero



Fuente: https://spaceweather.com/gallery/indiv_upload.php?upload_id=75508&PHPSESSID=pljl8ks4oghko4ipjhvgavto53

Lo único que tiene de bueno es que parece estar muy condensado, veremos a ver

- - -

Buen trabajao has hecho sobre el tema, mis felicitaciones.... 

- - -

Gracias Loco

Cuelgo las últimas observaciones visuales de este cometa

2013 Jan. 14.60 UT: m1=8.6, Dia.=1.5′, DC=6/; 11×70 B; Con Stoitsis (Nagambie, Victoria, Australia) [No tail visible]
2013 Jan. 14.29 UT: m1=8.5, Dia.=2′, DC=6/; 7cm R (28x); Alexandre Amorim (Florianopolis, Brazil) [altitude 12 deg, sun altitude -18 deg]
2013 Jan. 13.30 UT: m1=8.6, Dia.=2′, DC=6/; 7cm R (28x); Alexandre Amorim (Florianopolis, Brazil)
2013 Jan. 12.31 UT: m1=8.7, DC=8; 7cm R (28x); Alexandre Amorim (Florianopolis, Brazil) [altitude 17 deg, sun altitude -11 deg]
2013 Jan. 11.71 UT: m1=8.3, Dia.=3.9’, DC=6; 11×70 B; Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia) [Coma slightly elongated to W approx., small stellar pseudo-nucleus, coma small and almost even surface brightness, no tail, low alt. Comparison stars checked using Tycho-2 data in Guide 9.0; Method=M; Cat=TK]
2013 Jan. 11.30 UT: m1=8.4, Dia.= 2′, DC=5; 7cm R (28x); Alexandre Amorim (Florianopolis, Brazil) [altitude 15 deg, sun altitude -14 deg]
2013 Jan. 10.83 UT: m1=8.6, Dia.=3′, DC=4; 10cm L f:4 (20x); Andrew Pearce (Nedlands, W. Australia]

Fuente: https://rastreadoresdecometas.wordpress.com/ultimas-observaciones-2/ultimas-observaciones/

También cuelgo la curva de luz de Seiichi Yoshida actualizada



Fuente: https://aerith.net/comet/catalog/2011L4/2011L4.html

Como podemos ver el cometa continua estancado en una magnitud aproximada de 8.5, todo que que en estos momentos tendría que estar incrementando el brillo de forma muy rápida, de hecho la magnitud/magnitud y media que tenía cuando se recuperó a finales de diciembre la ha perdido en solo 3 semanas, y ahora mismo se encuentra en los valores de las efemérides que por supuesto NO va a seguir, a no ser que haya un cambio de tendencia.

Lo único que ve que puede salvar del chasco total a este cometa, es que está extremadamente condensado y esto en principio indica que su núcleo tiene mucha actividad, aunque no se traduce para nada en su incremento de brillo.

Ya hay varios astronomos especializados en cometas como Terry Lovejoy (descubridor del C/2011W3 (Lovejoy)) o el mismo Seiichi Yoshida que comentan que comienza a ser bastante difícil que supere la magnitud 2-3.

- - -

bueno, pero está a 2 UA de distancia de la Tierra

en cielos mediocres, .. puede que la magnitud "bien condensada" le de un toque mas espectacular y brillante, que un cometa aparentemente grande y difuso por pasar cerca

- - -

Cuelgo la última imagen de este cometa, del día 16 de enero



Fuente: https://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?p=935513

En esta cuando se realizó esta imagen se encontraba a 1.3 U.A del sol.

Por lo que muestra esta imagen, mucho polvo y poco gas aun tendremos suerte

- - -

[7.4]

Pues parece que se anima
C/2011 L4 2013 01 18.31250 7.4 5M 5 10M 260 P 20X100 GOI
2011 L4: Condensação central rodeado por tênue coma; em elevação de brilho

2013 Jan 16.73 UT; m1=7.9, Dia= 2', DC=7...25x100mm B...Michael Mattiazzo
(Castlemaine, Victoria)


2013 Jan 16.73, 7.9, 2' (M. Mattiazzo, Castlemaine, Victoria, Australia,
25x100mm binoculars);
[well condensed with a short dust tail in PA 280. Globular cluster NGC 6541
in same field of view appeared significantly brighter]"

Fuente: https://www.sacastello.org/phpBB2/viewtopic.php?t=854&start=30

Igual ha arrancado la sublimación del agua ???

« Últ. modif.: Vie, 18 Ene 2013, 19:31 UTC por Astrobotànica »

Seiichi Yoshida vuelve a actualizar la curva de luz, que ha sido modificada debido a el parón comentado anteriormente



Fuente: https://www.aerith.net/comet/catalog/2011L4/2011L4.html

La curva gris representa la antigua curva de luz, la que tendría que haber seguido y la roja, magnitud que seguiría con la nueva tendencia de incremento de brillo.

- - -

Seiichi Yoshida vuelve a actualizar la curva de luz, que ha sido modificada debido a el parón comentado anteriormente



Fuente: https://www.aerith.net/comet/catalog/2011L4/2011L4.html

La curva gris representa la antigua curva de luz, la que tendría que haber seguido y la roja, magnitud que seguiría con la nueva tendencia de incremento de brillo.

 
buu  buuuuuuuu

- - -

Adjunto una interesante curva de luz.



Fuente: https://cometas.liada.net/

Si no cambia nada en principio tendría que seguir la curva verde, con un máximo de alrededor de la magnitud +2

También adjunto la última imagen que he encontrado por la red realizada por John Drummond el 24.01.2013



Parece que se empiezan a diferenciar las 2 colas, en esta foto recuerda un poco al C/2009 P1 (Garradd) cuando empezaba a desarrollar la cola iónica

- - -

[m1=6.7]

Una imagen de Roger Groom realzada el 31-01-2013


Fuente: https://www.iceinspace.com.au/forum/forumdisplay.php?f=11

En esta foto se encontraba alrededor de 1 U.A del sol (a la misma dstancia que la tierra), veremos que aspecto presenta cuando se adentre a la órbita de mercurio

El cometa va mejorando de aspecto dia a dia, cada vez son mas patentes las 2 colas.

Tambien parece que se espabila un poco respecto al brillo, en la última observación visual ya se le estima una magnitud visual de 6.7

2013 Jan. 29.72 UT: m1=6.7, Dia.=6’, DC=3/4; 11×70 B; Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia) [Moonlight affected obs, brightening twilight and observed through fog at times. The coma appears circular with a hint of elongation to SW. Comparison stars checked using Tycho-2 data in Guide 9.0; Method=M; Cat=TK]

Fuente: https://cometas.liada.net/

- - -

Cuelgo una toma del Panstars realizada por Minoru Yoneto



Viendo esta imagen parece un cometa muy rico en polvo algo muy extraño para ser un cometa nuevo, ya que estos por el contrario suelen ser muy ricos en gas. Esto podría que fuera mas espectacular de lo que dicen las últimas predicciones que mostraban una magnitud máxima de + 2.6, no descartaría que llegara a la magnitud 0; a parte la cola de polvo cuando mas se desarrolla es después del perihelio, por este motivo, en principio lo veremos en su mejor momento

Muy diferente de él está el C/2012F6 Lemmon, al tratarse de un cometa de periodo largo tendría que tener monos elementos volátiles pero pasa justo lo contrario como se puede observar en esta imagen realizada por el mismo autor e instrumental,ya que el color azulado de este cometa se debe al gas y su cola mas desarrollada es la iónica (la de gas)



Fuente: https://spaceweather.com/gallery/

- - -

Astrobotánica buen aporte y valoración.  


Para los que somos iniciados...  
La cola de polvo normalmente es amarillenta y curva.
La cola de plasma, gas o iónica va dirigada al lado opuesto del Sol, normalmente es azulada y recta.
La corona de hidrógeno que aparece al acercarse el cometa al Sol (fase activa del cometa) es tan vasta y débil que no puede apreciarse por medios convencionales.

« Últ. modif.: Jue, 07 Feb 2013, 09:55 UTC por noiser »

se sabe en que fecha sera mas visible desde España?

- - -

en el primer post está mas completo

lo pongo aquí,  
- coloreo en "malo" las Declinaciones malas para el Hemisf Norte  (Península Ibérica)
coloreo en malo las Elongaciones imposibles y difíciles.   ( recuerdo que Mercurio se separa solo de 18º a 23º máximos aparentemente del Sol )

por lo que unas buenas condiciones serán determinantes, tanto de visibilidad al horizonte, como de transparencia para que "aguante" bien a esas bajas alturas

PANSTARRS (C/2011 L4)
Date         RA            declination   r      delta   mag Elong  Speed "/h
----         --            -----------   -      -----   --- ----- ------
17 Feb 2013  21h25m20.75s  -43 04.867'  0.6895  1.2863  4.4  32.0 279.75 Mic
22 Feb 2013  22h14m40.67s  -39 01.310'  0.5790  1.1965  3.5  28.8 332.08 Gru
27 Feb 2013  23h03m11.47s  -32 16.609'  0.4700  1.1318  2.5  24.4 385.82 PsA
 4 Mar 2013  23h45m47.23s  -22 31.585'  0.3718  1.1002  1.4  19.6 427.44 Aqr
 9 Mar 2013  00h17m02.14s  -10 11.733'  0.3089  1.1039  0.6  15.8 432.33 Cet

14 Mar 2013  00h33m13.18s  +02 51.126'  0.3156  1.1321  0.8  15.4 381.28 Psc
19 Mar 2013  00h37m53.29s  +14 17.294'  0.3874  1.1692  1.7  18.5 309.68 Psc
24 Mar 2013  00h37m37.57s  +23 37.583'  0.4887  1.2089  2.8  23.1 253.55 And
29 Mar 2013  00h35m49.61s  +31 23.457'  0.5983  1.2496  3.8  28.1 215.09 And
 3 Apr 2013  00h33m39.11s  +38 05.052'  0.7086  1.2906  4.6  33.0 188.91 And

 8 Apr 2013  00h31m25.08s  +44 02.618'  0.8168  1.3317  5.2  37.7 170.75 And
13 Apr 2013  00h29m06.61s  +49 29.228'  0.9221  1.3728  5.8  42.2 157.81 Cas
18 Apr 2013  00h26m32.76s  +54 33.348'  1.0245  1.4139  6.4  46.4 148.31 Cas
23 Apr 2013  00h23m24.63s  +59 20.473'  1.1240  1.4555  6.8  50.4 141.09 Cas
28 Apr 2013  00h19m12.66s  +63 54.102'  1.2208  1.4980  7.2  54.1 135.39 Cas

-no se si el findesemana 9-10 Marzo puede ser algo precipitado, por culpa de la baja separación con respecto al Sol
dependerá del comportamiento del cometa y su espectacularidad (además de excelentes condiciones  --->  montaña, con horizonte despejado, osea cimas)
-habría que intentarlo ya desde el finde del 16-17 Marzo, ... pues luego no siempre podemos escoger el día
-y quizás más fácil el finde del 23-24 Marzo, aunque roce la mag. +3 en previsión (siempre sujeta a cambios)

- - -

Yo ya me he reservado del 9 al 16  , me iré a Vilafranca del Maestrat a 1125 m,  pero con acceso a cotas cercanas a los 2000 metros, veremos como anda todo de nieve claro.

Cuelgo unas imágenes de este cometa realizadas por Tom el día 12 de febrero (supongo que allí ya han cambiado de día)





Fuente: https://www.iceinspace.com.au/forum/forumdisplay.php?f=12

El cometa se encuentra ya a 0.8 U.A del sol, en principio debería rondar la magnitud 5, aunque desde el dia 8 que no hay estimaciones visuales.

En el aspecto que está mostrando creo que podría desarrollar una buena cola de polvo; veremos a ver  

- - -

[m1=5.3]

El cometa Panstars ya es visible a simple vista

2013 Feb. 09.74 UT: m1=5.3; Dia.= stellar; DC=8/9; 0.0E [Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia] Averted vision, coma appears stellar in periods of good seeing, tail not visible. Limiting magnitude = 6.0 +; twilight affected, 1230m alt. Comparison stars checked using Tycho-2 data in Guide 9.0; Method= S; Cat= TK

Fuente: https://cometas.liada.net/

Un saludo

- - -

Otra foto del Panstars, realizada Minoru Yoneto el dia 7 de Febrero



Fuente: https://spaceweather.com/gallery/

Sobre todo en la imagen de blanco y negro se distingue la cola iónica (de gas) aunque su componente dominante es el polvo, una buena noticia, ya que este elemento es el que hace brillantes los cometas a distancias heliocéntricas bajas, como es el caso del Panstars, a parte cuando mas se desarrolla es después del perihelio, justo cuando comenzaremos a observarlo nosotros

- - -

Que gran año cometero nos espera!!!
Que ganas tengo de visualizar esta nueva faceta de la astronomia! Y sobretodo gracias por compartir vuestro conocimiento en forma de estos magnificos Posts!!
Seguire con atencion este primer gran cometa del 2013!! (Y espero poder estar en cielos extremeños para visualizarlo ;-)

- - -

Si nos espera un año apasionante para los aficionados a los cometas

Mirad el aspecto que tiene hoy 13 de Febrero, la imagen  está realizada por Minoru Yoneto



Fuente: https://spaceweather.com/gallery/

Se observa incluso una pequeña desconexion de la cola iónica (la mas rectilíniea y larga de la derecha) pero sin duda es un cometa muy rico en polvo, lo podemos volver a comparar con el C/2012 F6 (Lemmon)

Del mismo dia, con el mismo instrumental y el mismo autor (Minoru-Yoneto)

C/2012 F6 (Lemmon)

Sólo se observa la cola de gas, y una incipiente cola de polvo cerca del núcleo.

Hay que comentar que el Panstars evolucionará mas rápido que el Lemmon, ya que ahora el Panstars ya se encuentra a 0'75 U.A del sol mientras que el Lemmon está ahora "cruzando" la órbita de la tierra (1 U.A)

- - -

En primer lugar pido disculpas si este hilo ya estaba abierto y en tal caso rogaria al admistrador que elimine este o lo mueva a lforo indicado, es que no he sido capaz de encotrar ayuda en este sentido 

Tengo experiencia en fotografia de cielo profundo pero en cometas no tengo ni idea y quisera que me acalrarais algunas dudas para fotografiar este cometa 


Dudas:

-Tiempo de exposición: por lo que he visto hay que calcularlo teniendo en cuenta el tamaño de pixel de la camara, distancia focal del teles y la velocidad del cometa. Me sale 15,6 segundos ¿es correcto con un ED 102/900 una Canon EOS 1000D y u una velocidad del cometa que segun he leido estará en torno a 300"/hora???

-Que dia de febrero o marzo me recomendais??

-se puede hacer fotografia con seguimiento fijando en el PHD Guiding directamente el cometa??? ESTA ES LA DUDA QUE MAS ME INTERESA 

Muchismas gracias

- - -

Buenas,

En Naukas comentan que el PANSTARRS se desinfla:

Las previsiones con respecto a este cometa han cambiado y en este momento todo punta a que no alcanzará las magnitudes negativas que lo harían realmente espectacular.
Lamentablemente, salvo sorpresa, será visible a simple vista, pero solo lo verán los aficionados a la astronomía. No tiene pinta de que vaya a ser tan espectacular como se esperaba.

Fuente:
https://naukas.com/2013/02/11/2013-ano-de-cometas/

Un saludo.

- - -

¿pero de cuando es el comentario?  pues yo diría que va sobre "lo previsto"

lo previsto, que no fuera el típico optimista (por las ganas) que empieza a darle valores de magnitud negativa recién descubierto
y además eso por si solo no quiere decir mucho para verlo, si pasa cerca del Sol, ...   hay que ver en que elongación se mantiene ese brillo, ... y hay que tener experiencia porqué en una franja de 5º  puede ser un gran salto en la visibilidad

- - -