Ante todo deciros que estoy esperando que repongan al sky-watcher 120/1000 para comprarlo porque parece que todo el mundo se ha puesto a comprar uno y no quedan jejejeje. Ahora lo que pasa es que me han hecho una oferta de una montura eq3 y no sé si vendría bien para este teles.

Saludos

- - -

Desde mi punto de vista, muy largo para esa montura.

- - -

Coincido con Sanabres, muy justa esa montura para ese tubo, lo ideal una EQ5 o similar.

- - -

Si vas a comprarla nueva , por la poca diferencia de precio , sin duda la eq5
.Si te ha surgido una oportunidad en 2ª mano , cuidado con las nomenclaturas que són liosas Guía de la Montura Ecuatorial EQ: nombre, características, equivalencia . Aquí te puedo decir que mi CG4 (neq3 ??? ) cumple bien , al limite de peso .Pero eso si , ha sido reajustada y reengrasda .De origen iba a trancas y barrancas , el efecto palanca era patetico con el 120/1000 

« Últ. modif.: Lun, 12 Sep 2011, 09:36 UTC por mercè »

Gracias por responder. He estado observando las diferentes monturas y pone que la eq3 puede con tubos de 5 a 7 kg y este pesa 5. Lo que haré será probarla y si no me convence pues la venderé. la verdad es que me ha salido muy bien de precio y viene motorizada. Gracias por todo

- - -

el peso:  no es para fiarse del todo ni mucho menos
no es lo mismo uno largo que corto con el mismo peso
lo suyo sería comparar por el momento de inercia,  pero eso es un dato prácticamente imposible


yo te diría, si estás apurando el presupuesto:   pues OK
si lo haces por ahorrar o no gastarlo:   pringue total   (lo que tienes es lo que compras,  y la eq5 por precio aguanta "el doble",  y no vale el doble),  que por esa diferencia te arrepentirás, ya que la comodidad que te dará es notable  (excepto en el peso de transporte )

- - -