Descubre la realidad sobre el tipo de telescopio reflector de 76mm/700mm. Opiniones, rendimiento y problemas analizados en detalle. No te apresures en comprar. (También están bajo otros epígrafes como 76700 70076 etc...)

ÍNDICE de CONTENIDOS: subtemas de éste topic:

TASCO 76 mm x 700 mm montura Ecuatorial
problemas pequeño  GoTo Skywatcher Pentaflex 76/700 reflector o 60/700
¿qué astros puedo ver con un telescopio 700x76 (76/700) ?
primer telescopio: Bresser Junior 76/700 AZ1 es barato? es bueno?
problemas con mando skywatcher 76/700 goto alt-az
Problemas con el sistema GoTo del Pentaflex 60/700
bresser 76/700 reflector, una dudilla para empezar
Mejorar oculares para reflector Newton Hokenn 76/700 Al?
Desde un B&Crown 700mm/76 . qué tal es?

Temas relacionados:
Cómo se ve M-31 Andrómeda con un pequeño telescopio como el 76/700
un Telescopio para astrofotografía desde cielo urbano de Buenos Aires
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2025 (3 casos)






Newton altacimutal 76/700 , marca Seben (u otros clónicos)

- - -

[prácticamente inalterados desde hace décadas]

Estos telescopios reflectores de 76mm han permanecido prácticamente inalterados desde hace décadas, y lamentablemente siguen siendo problemáticos. Te explico por qué NO LOS RECOMENDAMOS:

¿Qué puedo ver? : Los mismos problemas de siempre con la pregunta equivocada

desengañémonos, y abordemos el tema con realismo, ... No va de lo que puedes ver o no según la típica simple tabla de numeritos y resolución : es CÓMO LO VERÁS y el manejo, (condiciones externas y habilidades aparte).

• Monturas muy infradimensionadas:  Aunque es ligero un tubo 76 700 tiene longitud, y la "estabilidad" va relacionada al cuadrado con ella. Cualquier mala montura que solo pivote, y solo sirve para que el tubo no caiga al suelo, será fuente de frustración.
• Oculares SUPER-”obsoletos": Siguen incluyendo Huygens (¡diseño de 1700!) y Ramsden/SuperRamsden
• Buscadores de plástico: Horribles e inutilizables para localización seria
• Sin mandos de seguimiento: Imposible hacer seguimiento suave de objetos
• Accesorios de juguete: Peores que el propio telescopio
• Manejo deficiente: Monturas inestables y poco precisas
• Espejo Secundario: ?? con dudas que esté bien dimensionado y/o sea colimable¿¿
• Cómo puedes ver, los problemas no solo vienen del supuesto tamaño y sus límites matemáticos ... si no que sobretodo por el bajo nivel de todo lo demás, pensando ser vendido como juguete / matailusiones.

🔭 Alternativas que SÍ funcionan

 Para reflectores, recomendamos mínimo 100mm de apertura (idealmente 114mm o más).

Consultando a los verdaderos expertos recomendando telescopios, estas son las opciones probadas, y dependerán de tu ubicación donde observes.

Desde CIUDAD 🏙️ TS-Optics Newton 114-900 Starscope-EQ3-1 Ideal para planetas y objetos brillantes con contaminación lumínica

Desde CAMPO ⭐ TS-Optics Newton 130-650 Starscope-EQ3-1 Perfecto para cielo oscuro y objetos de espacio profundo

📚 Recursos de la comunidad

Consejos de la comunidad:
💡- ¡La próxima vez consúltanos antes de comprar! Llevamos años viendo estos mismos casos 😉
💡- Si tu Presupuesto es bajo y tienes buena calidad de cielo nocturno, disfrutarás mas con unos prismáticos 8x40, ... o de telescopios pequeños mas especializados:
Guía: Telescopios Portátiles 100-150mm mini-Dobson, RFT, Newton
Minidobson 76/300: ¿Espejo Esférico o Parabólico? ¿Vale la pena su compra?
Infinity vs. Heritage: minidobson SkyWatcher 76/300 - comparativa
tubos Cometarios! Ver Cometas en visual, qué tipo de telescopio es recomendable?
💡- Si tu presupuesto es bajo, y bajo cielo urbano, no te queda otra que ir a buscar la calidad máxima por diámetro: tipo refractor o un Maksutov de 90mm,  o ir a por el "telescopio todoterreno de bajo presupuesto" 114/900 con montura mínima eq3
mírate: Guía Telescopios: Observar Planetas, Luna .. en Ciudad. Elegir Bien!
💡- (anti)-Guía completa de telescopios para principiantes para No Comprar

... y toda éste post que viene a decir ? pues que NO BUSQUES EL TELESCOPIO MÁS BARATO pues CORRES EL RIESGO DE ENCONTRARLO !
 NO APURES TU PRESUPUESTO por Miedo o lo que sea, o caerás en el 95% de morralla online (alguno que entiende incluso da un % superior). Y qué un 76/700 es mala elección siempre incluso regalado !  La falsa Publicidad 🤡 que (aún) hay en el mundo del "Telescopio de Iniciación", creo que No ocurre en ningún otro sector comercial! 😡

💡 Pero YA LO HE COMPRADO! ¿Qué puedo ver ahora?

Opción A: Invertir en oculares mejores (poco recomendable)

Podrías comprar oculares Plössl de 1.25" en estas medidas:
• 6mm, 8mm (o 9mm) y 25mm

⚠️ REALIDAD: Te costará tanto como el telescopio, pero seguirás teniendo un tubo limitado.

Opción B: Cambio completo (LA RECOMENDADA)

Vende tu telescopio actual y combina ese dinero con lo que ibas a invertir en oculares. Con esa suma, puedes acceder a algo realmente superior.

🎯 La lección aprendida

Aunque tu telescopio actual te obligará a aprender manejo, precisión y pericia (lo cual es valioso), estos modelos 76/700 están diseñados más para vender que para usar seriamente, son baratos de producir.

- - -

buenas tardes

que tal este telescopio? : TASCO 76 mm x 700 mm montura Equatorial
me he apresurado en comprarlo?  

Saludos

- - -

Yo creo que antes de comprar deberías haber preguntado jeje.

- - -

si es un reflector, mmm.  es demasiado poco,  
la montura y el moverlo te servirá para practicar, pero realmente es poco
incluso el modelo superior 114 sigue siendo poquito,  hace años tenían su "que" pues eran mucho mas caros, pero hoy en día no.
al menos es ecuatorial

lente Barlow 3x
Oculares      25 mm, 10 mm, 4 mm
Aumentos    28, 70, 84, 175, 210, 525
Máxima ampliación útil    100x-120x  dudo que llegue a 150x, quizás con la Luna  ( o sea otro caso que la -mala- lente de Barlow NO SIRVE  más que de adorno).

quizás me compraría un ocular:  un 6mm  ...   Pero mi idea mas bien  se encaminaría a "quitármelo de encima"  recuperar y reinvertir...  no en acumular intentos de mejorar "para nada".

los números hechos por ellos lo dicen, no tienen mucho sentido

practica un poco, y cuando te canses puedes revenderlo a alguien que quiera empezar por poco precio, y te cambias el equipo

me sabe un poco mal decirlo así,  pero bueno, a lo mejor su comportamiento y estabilidad es bueno

- - -

Yo creo que antes de comprar deberías haber preguntado jeje.

jejjeeee , gracias
pues estamos encantados, y con el presupuesto que teníamos no podiamos hacer más los había de 150 euros y ahí no podía llegar... este ha sido una ganga con la liquidación de la tienda...


   

   
Telescopio 76mm x 700mm Tasco Spacestation 76EQ

Considérelo una versión compacta del 114EQ, el Spacestation 76EQ de Tasco todavía tiene mucha potencia, pero en un embalaje más pequeño y adecuado para principiantes. Su buscador de punto rojo electrónico le facilitará la rápida localización de cualquier objeto en el firmamento, y su montura ecuatorial le permitirá seguir el movimiento completo de dicho objeto a través del cielo.

Características:

    * Reflector Newtoniano.
    * Óptica revestida.
    * Oculares de 31,8 mm (1,25").
    * Lente Barlow 3x.
    * Buscador de punto rojo luminoso.
    * Adaptable cámara.
    * Montura ecuatorial alemana con círculos de posición.
    * Bandeja para accesorios.

Diámetro del objetivo      76 mm
Distancia focal    700 mm
Oculares    25 mm, 10 mm, 4 mm
Aumentos    28, 70, 84, 175, 210, 525
Máxima ampliación útil    150x-179x
Tipo    reflector
Montura    ecuatorial
Peso    12,2 kg
Accesorios incluidos    Tasco SkyWatch CD-ROM, lente Barlow 3x, mapa lunar, filtro lunar


Bueno... la verdad es que pensaba que para mi hijo (por su cumple) y para mi , vamos para nuestros primeros pasos era suficiente, por presupuesto y por la calidad... vamos que nos gusta un huevo

Ayer estuvimos en una azotea intentando ver Júpiter que ha simple vista es una estrella que brilla un montonazo y estuvimos con el telescopio pero encontrábamos un montón de estrellas pequeñas con este telescopio como se puede ver Júpiter y además muchas veces vimos una especie de estrella vamos un círculo brillante pequeño pero era un circulo no era ningún planeta eso creo... se puede ver bien con este telescopio Júpiter?

- - -

me parece que tenéis que ALINEAR bien el buscador con el Tubo Principal,  hacedlo de día,  que telescopio y buscador estén alineados al mismo objeto.

busca un punto en el horizonte, a bajo aumento es suficiente

(lo del círculo, igual es un reflejo interno del telescopio de Júpiter)

- - -

Hola !!

Recientemente me regalaron este telescopio , que lleva dos oculares  de 10 y 25 mm ;  y después de montarlo, alinearlo ( tal y como me dicen), la verdad es que no veo nada. No sé si me podéis echar una mano en el tema.
Llamé a Pentaflex para solicitar el curso gratuito de astronomía que dan con la compra ( en dvd ), y lo llevo esperando desde hace más de dos meses.... ¿ me puede indicar alguien, qué  puedo estar haciendo mal,?
Muchas gracias y felicidades por el foro.  

- - -

no te han enviado el dvd ese?  jo

pues a ver,  has probado de que busque algo fácil, como la Luna,   así para probar a empezar

si te queda lejos, es que hay algún problema con las horas    (  la latitud y longitud supongo que ya se la has grabado? )


siempre digo que el GoTo, es complicado para iniciarse,  y un telescopio de menos de 70mm NO DEBERÍA SER para un GoTo en iniciación.




no encuentro nada en castellano, pero mírate ésto

primero lo encara al norte, y luego lo apunta a dos estrellas para que lo ajustes mejor

los ajustes debe ser cercanos, si no te has equivocado de hora o posición geográfica

- - -

Hola a todos:

Soy nuevo en el foro, pero hace tiempo vengo leyendolos....

Bueno, creo que ya era hora que pregunte y tengo una duda grande.... Verán mi telescopio es un Tasco (no pude algo mejor, ya sé que no son muy buenos) 76/700 y necesito oculares porque los que me vinieron con el telescopio son malos realmente, apenas 30º de campo aparente.... Y viendo y buscando encontré los William optics serie SWAN. Me interesa especialmente el 15mm, que me daría mas o menos 47x y un campo real de 1.5º. Quisiera opiniones sobre esta marca, y si no les parece una ayudita sobre el tema no me vendria nada mal... Mi presupuesto? mmm, supongo que como cuesta este William Optics, a lo mucho 100 dólares. Sé que no es mucho pero espero que pueda obtener algo de calidad. Bueno, en realidad el problema es que no es MI presupuesto, sino el de mis padres (16 años apenas) así que ellos ponen el límite

Bueno, espero me ayuden. Saludos a todos!!

- - -

mmm...

claro, aquí está el factor "padres"  que es el que más se me escapa ja ja
pero lo suyo ES QUITARSE DE ENCIMA un Reflector de 76mm de apertura

yo te recomendaría cambiar de telescopio, ... no se como está el tema en Perú,  precios y posibilidades de marca

- - -

Gracias por tu respuesta Sebtor...

En serio, yo también pensé eso del cambio de telescopio, pero será para el otro año que junte el dinero . Realmente pensé en este:

https://www.telescopes.com/telescopes/catadioptric-telescopes/celestronnexstar127sltcomputerizedtelescope.cfm

Es un Maksutov 127/1500 de Celestron con GoTo, bueno, a menos que me digan que no será lo mejor por ese precio... No podré antes porque por acá no hay mucho para escoger... a lo más podría aspirar a un Tasco (seguro ese es el problema) de 114/900 en un EQ2. No es lo mejor definitivamente.

Sobre el ocular... lo que más necesito es una cantidad media de aumentos (cuando digo media me refiero a 50 o algo así), y como vi que el William Optics me daría un campo muy amplio y mucha comodidad... es de suponer por qué me interese. La entrada es 1.25" efectivamente. La pregunta es entonces... se viene un telescopio mucho (pero mucho) mejor para el otro año, el ocular que propongo me quedará de todos modos, entonces, realmente no vale la pena compralo? es decir, por qué no? Seguro me diras: PORQUE NO VALE LA PENA CON ESE TELESCOPIO!! Y tienes razón, pero si me lo compro (sobre todo para no gastar doble el otro año), me funcionara bien de todos modos no? Al menos por mientras puedo usarlo y será una gran mejora, supongo... bueno, espero me corrijas con la cruda verdad si es necesario, y me ayudes a resolver este lío...

Saludos.

Ahhhhh.... y me olvidaba... una pequeña preguntilla más: cual es la diferencia entre observar con oculares "fully multicoated" y unos simples? Acaso el contraste o el brillo es mejor? y también ... el número de elementos, que lo hace mejor que los de menos elementos?

Espero no molestar con tantas preguntas, pero la verdad es que con esto de los oculares estoy en casi nada, es decir solo he observado con los simples y de 2 elementos con 30º que me vinieron con mi Tasco.

Gracias y saludos.

- - -

si, te funcionará,   todos ahora están en el paso de 1,25"
no creo que lo cambien en muchas décadas


pues hay  coated, multicoated y fullymulticoated ...  dependiendo de las superficies tratadas con antirefeljo

los oculares mas sofisticados, presentan más correcciones y más número de lentes  (aunque en realidad, el número de lentes mejora los oculares, pero no por tener mas lentes tienen que ser mejores ...   me explico,  cada elemento óptico produce una absorción - por eso es importante los  FULLY MULTICOATED,  y que cuanto mas elementos , asegurarnos que sean de mejor calidad)

si en tu telescopio pones más elementos,  ejemplo:    erector, + barlow  + ocular  , verás como al final se degrada la imagen
ahora bien , los oculares caros,  la desventaja de tener mas elementos,  lo suplen con alta calidad, tratamiento, y que realmente sirven para algo las piezas ópticas.
espero haberme explicado,  se lo que quiero decir, pero puede que me haya liado


considerando que no se si eres tú el que hace hucha,  o puedes conseguirlo directamente de tus padres

en el primer caso te recomendaría un kit de oculares,  pocos,  a un 76mm. no puedes pedirle mucha variedad

en el segundo, si no va a mermar el conseguir un telescopio mejor, te diría,  ve a por
Skywatcher UWA 1.25" ULTRA WIDE ANGLE  
(déjate de los WO  que eso es para un telescopio de 1000 o 1500 $, solo así quizá podrias apreciarlo)

6 mm  (FOV 66º)
9 mm (FOV 66º)
15 mm (FOV 66º)
20 mm (FOV 66º)

alucinarías con la diferencia, y el precio es la mitad,  siempre puedes conseguir dos oculares en vez de uno

el 20mm. te puede dar muchas satisfacciones  35x   a  66º  (aunque puede que tu telescopio limitara esa calidad)


recuerda que el aumento resolvente serian unos  80 o 90x
y el máximo absoluto que tienes que pedirle  son 160x aproximadamente




pero oye, asegúrate que si tu telescopio es algo antiguo, no tenga el paso más reducido de  0,96"

- - -

Esta bien, entonces me dejo de los WO...

Creo que voy por el SW UWA https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-1493-1604-14380
De 15mm igual. Espero me de los resultados que busco, seguro que sí. Sabes que eye relief tiene?

Y el precio de 34 dólares me acelerará el proceso de ahorro para el Nexstar SLT de 5 pulgadas... a proposito, qué opinas de este equipo?

Muchas gracias por todo Sebtor, de verdad voy aclarando dudas, te agradezco también la paciencia (no soy un experto exactamente  ).

- - -

mira aquí, si no lo dice, en los links, specifications algo irás encontrando

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9


si tienes buenos cielos y oscuros,  cógete el 20mm. en vez del 15mm

- - -

Gracias Sebtor... el eye relief es de un cómodo 13mm, nada mal.

Y creo que voy a por el 15mm, porque me darya unos 1.4º a 47x, y el cielo no es exactamente oscuro por estos lados. Verás, prácticamente todas mis observaciones las hago desde la ciudad, de hecho hasta ahora no he podido hacer una salida de campo (vengo planificando una para julio).

De todos modos incluso con el 15mm me dará mas campo real que el 25mm que tengo ahora... jajaja... realmente le dará de patadas  

- - -

si
y supongo que la limpieza y claridad

(hacia el borde puede que no responda tanto, pero vamos,  hay quien se gasta el triple  o cuatro o cinco veces   y el OJO tampoco es que pueda ver definido un campo tan grande)


si tu te ves con "comodidad" actualmente, que con 1,4º de campo real encuentras bien los objetos, pues adelante

si ves que te cuesta, y te iría bien mas campo, (el 20mm. ...  o un estandar 32mm  con sus 52º  también te serían útiles  con sus 2,35º reales,  casi un buscador,  )

- - -

lo que hay que insistir a la gente, que se dejen de   oculares  H, HM, Ramsden, SR   y cosas así
(eso es matar la afición: junto con erectores, barlow x3 de plastiquillo ... )  por cuatro duros más, podrían mejorar mucho esos equipos mínimos que hay por ahí ...   aunque algunas monturas son infumables


mínimo mínimo:  los SMA de Celestron, RKE, Kellner,  ...  y los MA de Meade con reservas (por el precio los MA no valen la pena)

- - -

Buenas

Me he metido en el mundillo de la astronomía a raíz de que los reyes magos se dejaron caer con un telescopio, en concreto con un reflector pentaflex 76/700 GOTO. Lo he usado como unas 6-7 veces, las primeras veces pasaba de configurar el GOTO y lo usaba en manual para ver la luna, júpiter y poco más, luego ya me atreví a alinear el telescopio con dos o tres estrellas pero cuando buscaba algún objeto de la lista Messier, mi gozo en un pozo, no veía nada, investigando un poco me di cuenta que el problema podía ser que los oculares que trae este telescopio  10 y 25 mm no sean los más adecuados o que no he hecho algo bien. Lo cierto es que cuando me estaba empezando a "enganchar" con la astronomía resulta que he quemado el motor debido a que invertí la polaridad de los cables de alimentación al conectarlos a una batería (fiasco total y cara de tonto por no haber comprobado antes el bricolaje casero que hice). Lo peor es que acababa de comprar dos oculares Celestron Plossl de 6 mm y de 32mm y no los he podido estrenar aun. He mandado un correo a Pentaflex para que me digan donde puedo comprar un motor-montura GOTO, pero por ahora no me contestan y viendo los comentarios sobre el mal servicio al cliente que tienen los de Pentaflex, pues tampoco tengo mucha esperanza en que me den una solución. Ahora viene la petición de consejo:
- Me olvido del GOTO e intento apañar otra montura donde pueda colocar el tubo
- Busco algún pentaflex con GOTO de segunda mano para poder reanudar mis experiencias con el GOTO y los nuevos oculares
- Borrón y cuenta nueva e intento apañar un telescopio nuevo o de segunda mano que esté bien de precio y sea más luminoso
- Si alguno me va  a decir que primero me apañe unos prismáticos decir que ya los tengo (10x50) y que sigo observando el cielo con ellos para ir aprendiendo poco a poco, lo cual no quita que tenga en mente comprarme los del siguiente link: https://www.binoculars.com/binoculars/astronomy-binoculars/20x80supergiantastronomicalbinocular.cfm

Saludos

Selu

- - -

Hola , yo me enganché a esta afición a partir de un reflector 75/700 acimutal . Vi como tú la luna , Júpiter y Nebulosa de Orión ( muy desvaída ) , pleyades , doble de Perseo , como ves objetos extensos  . TODOS ellos se veían a simple vista .Le estoy muy agradecida ya que me dio mis primeras satisfacciones
Si ves que realmente te gusta yo iria a un telescopio superior , con este no verás mucho mas ., y enseguida querrás mas
Y para comprar una montura nueva , no creo que valga la pena , por poco mas te pones en un telescopio de verdad .

Solo és mi opinión a ver que te dicen ,

Un saludo

- - -

es lo típico que se acaba con los motores de éstos GoTo,  (no se porqué no le pondrán un simple diodo)

Problemas y Pentaflex ? ...   uffff

no se, igual te contestan un día de estos,  pero parece que no les gusta vender, y menos dar servicio técnico

lo más normal es que hayas quemado una de las placas,  algún chip,  si lo desmontas y le pasas la lupa, seguro lo verás
estamos en las mismas, deberían servirte ellos el recambio, ya que son los distribuidores de SW en  España

unos prismáticos NO son un sustituto de telescopio,  son "otra cosa"  :  unos prismáticos


un tubo Newton de 76mm.   me parece que tiene mala venta,  así que no te diré lo que muchas veces digo


insiste donde lo compraste, en el recambio de la pieza  (ya te digo que seguro es una de las placas de dentro ... diría que hay dos,  pero en fin, no lo se solo es un apunte ...  ),  desmontarlo debe ser fácil, como un Nexstar (chupado).  Un ETX  está mas jodido je jee

esa es la mejor solución, te la debe de dar Pentaflex como distribuidor en España de Skywatcher, o escribir a Skywatcher  ( o a otro país , o ...  ya no lo sé )

------

ahora debes de tener experiencia para elegir un telescopio mejor


no conozco tu presupuesto pero mírate ésto:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4

y el GoTo, bueno,  en realidad un 76mm reflector es poca cosa,  así que pagaste el GoTo ... no se si te interesa realmente, ... te lo ahorras tienes un telescopio sin GoTo pero ese dinero invertido en más tubo o montura ecuatorial

---------

ábrelo, mira,  a ver si consigues ver el problema, y envía un correo facilón y explícito de lo que quieres, a ver si así lo entienden


si estás cerca, presentáte en la oficina , ... incluso con el telescopio , que es pequeñito

- - -

Puedes botarlo, o vender el tubo(si es que lo vendes) a 4 perras, ahorra y no compres basura de Media Markt ahhhhhhhhhh.
 

- - -

exacto, una goto quemada, o un tubo de 76mm reflector no sacarás nada

el problema, es que gastando 100 euros, no se por cuanto lo puedes vender,  ojito con eso

jo

lo siento, no se me ocurre nada  "genial"


sinceramente no creo que el motor de altitud esté quemado,  y con solo te vendieran esa placa, sustituyéndola tu mismo podría funcionar  (aunque te la cobraran a precio de oro ya ves )  ... pero es solo una intuición lo que te he dicho


esa sensación ES la astronomía ...    y es difícil de explicar , yo aún no he aprendido a explicarlo ... ni me gusta explicarlo porqué lo mejor es que se enfrente cada uno con ello

es más emocionante que mirar fotos del Hubble con un powerpoit, pero que sin embargo no verás nada de eso 

es que no existe, tal y como lo presentan, .... o bueno, a ver,  es como ver una secuencia de una planta creciendo a cámara rápida,  o una bala a cámara lenta  ¿eso tampoco existe tal y como lo presentan? aunque sea real

ais , mejor me callo

- - -

quiero saber que se puede ver con un telescopio de 700x76  ? ¿y si ustedes me aconsejan este tipo de instrumento, refractor o reflector o con otras características ? ¿trae buenas lentes?
soy de la parte sur de Argentina



el telescopio reflector de 76/700. Análisis, Opinión, Problemas

- - -

que ver con un telescopio 700x76 (76/700)

bueno, aunque parezca pesado insistiré : no es tanto que no puedas hacer astronomía, sinó el hecho de que por precio no valen la pena.
Tampoco podéis hacer pura matemática comparativa,  no estan pensados para estar bien hechos,  son de espejo esférico y no parabólico (aunque en un f9 importa poco),  no están fabricados para toquetear y colimar tornillos,  el manejo con la fragil montura es un handicap importante, PERO lo peor son oculares y accesorios ... por lo que los números comparativos sobre resolución/aumentos, no son equivalentes a otros instrumentos mayores, ...


Sobre lo de "VER":  Aquí tienes una aproximación, pero NO ES LA MISMA SENSACIÓN!
¿Qué puedo ver con un Telescopio Astronómico de aficionado?
y hasta que no la pruebes, no la conocerás


un simulador ?
ésto es una aproximación, a veces un poco burda, pero puede servir:
Simulador Virtual de Telescopio FOV – Oculares y Cámaras Online
NO COMO SIMULADOR de "ver", sinó para saber el campo aparente,

y para entender mejor éste corto post, aquí tienes un repaso mas exhaustivo de porque DESCONFIAR SIEMPRE de los 76/700

Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2025 (3 casos)

- - -

Saludos a todos. Me inicio en el foro con este post, y si veis adecuada la propuesta, seguramente me vereis mas veces. Soy de Valencia y hace ya tiempo que quiero curiosear el cielo a nivel muy basico. Hasta ahora me he limitado a hacer alguna fotografia a la luna con un telescopio terrestre muy sencillito, pero me he encontrado una oferta en una tienda de electrodomesticos. Se trata del telescopio de esta pagina bresser-venus-76700-az1-junior, y lo venden por 69 euros.

Llevo toda la tarde leyendo cosas al respecto, y las conclusiones han sido poco favorables, pero no se...para un uso tan tonto como echarle fotos a la luna y poco mas, no creo que me haga falta mucho mas (ademas de un trípode mas digno, aunque para eso ya tengo uno de topógrafo). Como lo veis para juguetear un poco?

Perdonad los acentos, pero se me ha rayado el navegador y se me han cambiado todos los signos de lugar. Gracias por vuestra ayuda.

- - -

carísimo por lo que te va a dar de si  = nada

un reflector hay que ir a pasados las 4" de diámetro

déjate de buscar telescopio por ofertas, y búscalo por modelo que te vaya a ir bien
porqué al final, para eso? el mejor ahorro es no comprar nada
(o unos prismáticos si no te llega el presupuesto)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4

tienes lectura básicas
GUÍA: Elegir y Comprar un Telescopio Astronómico / Conceptos Básicos
y
☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico

- - -

Hola, tengo un telescopio sky-watcher 76/700 goto alt-az y desde hace unos meses cuando muevo la montura con las flechas del mando, en ocasiones cuando dejo de apretar se sigue moviendo en esa direccion(como si se quedase el boton apretado pero sin estarlo).¿alguien sabe porque y como solucionarlo?. Gracias

- - -

a ver si las pilas están haciendo el tonto ?

cuando llegan al 30% de carga, ya mala cosa con éstas electrónicas


------------

aunque oye, un GoTo para ese tubo es algo muy inconsistente

( no debería venderse eso )

- - -

Podría ser una corrección del backlash (holgura) excesiva, si lo hiciese siempre y sólo por unos instantes
Se puede cambiar el parámetro desde el menú de configuración del mando

« Últ. modif.: Dom, 08 Ene 2012, 21:35 UTC por Bufot »